moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٣٤٩٢٦٤ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) للمنظفات الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت وكيله المدعيه الموضح بياناتها اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكرت فيها: انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٩ه الموافق٢٠٢٢/٠١/٠٢م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه عبوات بلاستيكيه وتاريخ ابتداء التعامل بتاريخ الاتفاق بثمن اجمالي قدره (١٢٥,٤٤٥) ميه وخمسه وعشرون الفا واربعميه وخمسه واربعون ريالا لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد ، علي ان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٤/٠١/١٧ه الموافق ٢٠٢٢/٠٨/١٥م، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ تسليم الدفعه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع. وطالبت بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٢٥,٤٤٥) ميه وخمسه وعشرون الفا واربعميه وخمسه واربعون ريالا. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: ١- مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه والمتضمن تاكيد المدعي عليها علي الرصيد الذي في ذمتها وهو مبلغ المطالبه، وتاريخ ٢٠٢٢/٠٨/١٥م، وممهور بالتوقيع المنسوب للمدعي عليها وختمها. ٢- طلب فتح حساب لعميل علي مطبوعات المدعيه والمتضمن مصنع (...) للمنظفات، ممهور بالتوقيع المنسوب للمدعي عليها وختمها ومصدق من من الغرفه التجاريه. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٦/٠٥ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه، وحضرت لحضورها وكيله المدعي عليها، وجري سؤال المدعيه وكاله عن دعواها؟ فاحالت علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، وبسؤالها عن طلبها في القضيه؟ قررت قايله: اطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٢٥,٤٤٥) ميه وخمسه وعشرون الفا واربعميه وخمسه واربعون ريالا واحصر مطالبتي في ذلك، وبسؤالها عن ادلتها واسانيدها في الدعوي؟ قررت قايله: نستند علي مطابقه رصيد، وبسؤالها عن محل المنازعه؟ قررت قايله: ان محل المنازعه يتعلق بعقد بيع وتوريد، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها، قررت قايله: اطلب مهله للجواب عن الدعوي، وبناء عليه افهمت الدايره وكيله المدعي عليها بايداع اجابتها في النظام عبر طلبات القضيه وذلك خلال عشره ايام من تاريخ هذه الجلسه، ثم تجيب وكيله المدعيه خلال مده مماثله، ثم تجيب وكيله المدعي عليها خلال مده مماثله، وتنبه الدايره الطرفين علي تقديم الاجوبه الملاقيه والابتعاد عن الاطاله في الردود وارفاق كافه ما يحتج به. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٧/١٥ه وملخصها: حضر طرفي الدعوي وكاله، وقد قرر الطرفان اكتفايهما بما سبق تقديمه، وعليه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم مما سبق بيانه من وقايع ولما كانت المدعيه تطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٢٥,٤٤٥) ميه وخمسه وعشرون الفا واربعميه وخمسه واربعون ريالا. وبناء علي ما تقدم، وبما ان وكيله المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدمت في سبيل اثبات دعواها طلب فتح حساب للمدعي عليها ومطابقه رصيد المتضمنه تاكيد المدعي عليها علي مبلغ المطالبه ومذيل بتوقيعها وختمها، ولان البينات المشار اليها تعد من وسايل الاثبات التي يصح الاستدلال بها والاعتماد عليها والاحتجاج بها امام القضاء والاستناد اليها في الحكم، وذلك اذا انتفت عنها الشبهه، ولان الاصل اعتماد التجار علي مثل ذلك في معاملاتهم والاستيثاق لحقوقهم بها، ولانه لم يظهر ما يثير الشبهه حيالها، فالاصل صحه مضمونها ومحتواها، وبطلب الجواب من وكيله المدعي عليها طلبت مهله للاجابه وامهلتها الدايره، واستنادا الي الفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (م / ٤٣) وتاريخ ٢٦/ ٠٥/ ١٤٤٣ه والتي نصت علي (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه مالم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه ، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق) . ولما كانت المدعي عليها لم تبلغت لشخصها كما تم بيانه ولم يحضر من يمثلها للدفع فان هذا اسقاط لحقها مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بما هو وارد في منطوقها. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها شركه (...) للمنظفات سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (١٢٥٤٤٥) مايه وخمسه وعشرون الف و اربعمايه و خمسه واربعون ريال وذلك لما هو مبين في اسباب الحكم.