moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله (...) الموكل بالوكاله رقم: (...) بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليه علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله عباره الحفر والردم واعاده السفلته حسب المواصفات العامه لامانه (...)، لمده (٣٦) سته وثلاثون شهرا، ابتداء من تاريخ ١٤٤٣/٠٤/٠٣ه الموافق ٢٠٢١/١١/٠٨م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (١٥,٠٠٠,٠٠٠) خمسه عشر مليونا ريال سعودي، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٢٨٩,٣٤٦.١٩) ميتان وتسعه وثمانون الفا وثلاث ميه وسته واربعون ريال سعودي و تسعه عشر هلله، لم يسدد منها شيء، وحاله المشروع ساري في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٦/٠١/١٨ه، وطالب بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (٢٨٩,٣٤٦.١٩) ميتان وتسعه وثمانون الفا وثلاث ميه وسته واربعون ريال سعودي و تسعه عشر هلله لقاء مستحقات ماليه في عقد مقاولات. والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الفا ريال سعودي. وقدم سندا لطلبه متمثل في العقد المبرم بين الطرفين. وعقدت المحكمه جلسه في ٢١\٠٣\١٤٤٦ه: وفيها حضر المدعي وكاله، ولم يحضر المدعي عليه رغم تبلغه، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي؟ احال الي ما ذكر في صحيفه الدعوي، و افهمته المحكمه بان بيناته غير موصله وان له يمين المدعي عليه فقرر قايلا: ساوجه اليمين علي نفي الدعوي، فاجابته المحكمه لطلبه وقررت رفع الجلسه لتبليغ المدعي عليه بتوجه اليمين ضده. وعقدت المحكمه جلسه في ٠٣\٠٤\١٤٤٦ه: ولم يحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بتوجه اليمين ضده، ولان عدم حضوره رغم تبلغه تعده المحكمه نكولا عن اليمين، عليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره (٢٨٩,٣٤٦.١٩) ميتان وتسعه وثمانون الفا وثلاث ميه وسته واربعون ريال سعودي و تسعه عشر هلله لقاء مستحقات ماليه في عقد مقاولات. والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٤٠,٠٠٠) اربعون الفا ريال سعودي. وقدم في سبيل اثبات دعواه العقد المبرم بين الطرفين، وحيث ان المحكمه افهمت المدعي وكاله انه غير كافي لاثبات صحه دعواه، ولموكلته يمين المدعي عليه علي نفي صحه الدعوي، فطلبها، وذلك استنادا الي الماده (۹٦/۱) من نظام الاثبات، وحيث لم يحضر المدعي عليه رغم علمه بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمته وتخالصه من هذا الالتزام وحيث ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال نظام (ابشر) حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه؛ استنادا لنص الماده (۱/۱۰) من نظام المحاكم التجاريه، الامر الذي تعده المحكمه نكولا عن الجواب وعن اداء اليمين النافيه استنادا الي الفقره (٢ و ٣) من الماده (۲۱) من نظام الاثبات ولما نصت عليه الماده (١٠٣) من النظام انف الذكر، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه، اما عن طلب التعويض عن مصاريف التقاضي وحيث ان المدعي وكاله لم يقدم بينه عليها لذا فان المحكمه تنتهي الي رفض الطلب. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليه بان يسلم للمدعيه مبلغا قدره (٢٨٩,٣٤٦.١٩) ميتان وتسعه وثمانون الفا وثلاث ميه وسته واربعون ريال سعودي و تسعه عشر هلله، ورفض ما سوي ذلك من طلبات، والله الموفق.