moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وبعد: ففي يوم الثلاثاء ٢٥/٧/١٤٤٢ ه انعقدت الدايره الخامسه بالمحكمه العليا المشكله من:- (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وذلك للنظر في طلب النقض المقدم من/مؤسسه (...) للمقاولات (سجل تجاري رقم (...)) في القضيه المقامه ضدها من/(...)، والصادر بها حكم دايره الاستيناف الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض رقم ١٩٩٢ في ٢٠/٢/١٤٤٢ه. وبعد الاطلاع علي المعامله الوارده من المحكمه التجاريه بالرياض رقم ٤٢٩٤٧٦٩٧٣ وتاريخ ١٥/٢/١٤٤٢ ه والمحاله لهذه الدايره بتاريخ ١٤/٦/١٤٤٢ه ودراستها وبعد المداوله: وحيث ان وقايع هذه القضيه سبق بيانها في الحكم المعترض عليه وتحيل اليه الدايره منعا للتكرار وتضيف ما استجد، فبعد صدور ذلك الحكم تقدم المعترض باعتراض احيل الي هذه الدايره طلب فيه نقض الحكم. ولما كان الاعتراض استوفي الاوضاع الشكليه كما ورد علي احد المحال المنصوص نظاما علي صلاحيتها للاعتراض بها بطلب النقض امام المحكمه العليا ومن ثم يكون الاعتراض مقبولا شكلا، اما في الموضوع فلما كان الشرط الجزايي انما يوضع لتعويض ضرر محتمل الوقوع اثناء تنفيذ العقد فان من مقتضي تطبيقه انه لايحكم به اذا تحقق عدم وجود الضرر فالتعويض يدور مع الضرر وجودا وعدما وبالتالي فما انتهت اليه الدايره في حكمها محل النظر صحيح متفق مع المقرر فقها وقضاء مما يتعين معه رفض الاعتراض. (لذلك) قررت الدايره: قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا. وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.