tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / zakat

Isr 2021 258

gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks

document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=legal_basis:royal_order:577/28 entity=legal_basis:royal_order:2600 entity=legal_basis:ministerial_decision:2087/061 entity=legal_basis:ministerial_decision:2081 entity=legal_basis:ministerial_decision:1030 entity=committee:الدائرة الثانية للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=zakat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١
حوي
I (ISR-2021-258) القرار رقم
I (Z-2020-5096) الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل في مدينه الرياض
المفاتيح:
ربط زكي. مده نظاميه - عدم التزام المكلف بالمواعيد المحدده نظاما مانع
من نظر الدعوي.
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء القرار الصادر عن هييه الزکاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكوي التقديري لعام ١٤٣٨ ه - دت النصوص نظاميه علي وجوب تقدم الاعتراض خلال المده النظاميه من تاريخ الاخطار - تبت للدايره ان المدعي لم يتقدم بالاعتراض خلال المده النظاميه بالمخالفه لاحكام النصوص نظاميه - مؤدي ذلك: عدم قبول الاعتراض شكل ل芙وات المده نظاميه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

المستند:
- الماده (الثالثه عشره) من الالجه تنفيذيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨٧/٠٦١) واتريخ (٢٠٨٧/٠٦١) .
- الفقره (٢) من الماده (٢٠) من قواعد عمل اللجان الضريبيه الصادر بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ (٢٦٠٤) الي ١٤٤١/٠٤/٢١.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، واله وصحه ومن والاه; وبعد:
انه في يوم التثنين الموافق ٢٠١١/٠٤/١٢، عقدت الداره الثانيه للفصل في
مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وذلك للنظر في الدعوي
المقامه من (…) ضد الهييه العامه للازاكه والدخل وحيث استوفت الدعوي
المتطلبات الخاصه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م
بالرقم اعلاه بتاريخ ٢٠٢٠/٢٠٢٠ م.
تتلخص وقالع هذه الدعوي في ان المدعي / ... هويه وطنيه رقم ...) ، مالك (مؤسسه ... لتجاره الجمله والتجزه) ، سجل تجاري رقم ( ...) ، تقدم باعتراضه علي الربط الزكي التقديري عام ١٨١٥١.
وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليها: اجابت بمذكره تضمنت ما ملخصه انها: قامت بمحاسبه المدعي تقديريا بناء علي راس المال ومبيعات ضريبه القيمه المضافه، وفقا لاحكام الماده (الثالثه عشره) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) و تاريخ ١٤٣٨/٠٦١، و تطلب رفض الدعوي.})(٢٠٨١) وتم ال Omanفق ٢٠٢١/٠٢٠، عقدت الدايره جاستها عن بعد نظر الدعوي، وحضره تبلغه بموعد الجلسه من خلال البوابه الالكترونيه لالمايه العامه للجان الضريبيه، مما يعتبر معه انه اهر دقه في الحضور والمرافعه. وبعد الالطلاع علي الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، قورت الدايره بالاجمع: شطب الدعوي.
وفي يوم الثالثاء الموافق ٢٠٢١/٠٢٠ م طلب المدعي السير في الدعوي عن طريق النظام الالكتروني للامانه العامه للجان الضريبيه.
وفي يوم التنين الموافق ٢٠٢١/٠٤/١٢ م، عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر
الدعوي، وضحها / ... بصفته ممثلا لمدعي عليهها بموجب التفويض رقم ( ... ) في
حين تخلف المدعي او يمثله عن الحضور ولم يبعث بعدز عن تخلفه رغم صحه تبلغه
بموعد الجلسه من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الصربيه، مما
يعتبر معه انه اnad قرها في الحضور والمرافعه. وبعد الالطلاع علي ملف الدعوي
تبين انه سبق شطبها في تاريخ ٢٠١١/٢٠١٨، لعدد حضور المدعي. وبعد الالطلاع
علي الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات
والمنازعات الضربيه، عليه تم رفع الجلسه للمدوله.

الاساب:
بعد الالطلاع علي نظام الزكاه، الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) وتاريخ
١٤ اكتوبر ١٧٧/٢٠١٠، وتعديلاته، واللغه، الصادره بالقرار
الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١، وعلي نظام ضريبه الدخل، الصادر
بالمرسوم الملكي ذي الرقم (١/١) بتاريخ ١٤٥/٠١/١٠، وتعديلاته، وعلي لايحته
التنفيذيه، الصادره بالقرار الوزاري رقم (١٠٣٠) وتاريخ ١٤٥/٠٦/١١، وتعديلاتها،
وعلي البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٠) وتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١، بشان قواعد
عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021
اما من حيث الشكل: فانه لما كان المدعي يهدف من دعوا الي اغاء قرار
المدعي عليها في شان الربط الزكوي التgdيري لعام ١٤٢٨١ ه، وحيث يعد هذا النزاع
من النزاعات الداخله ضمن اختصاص لجنه الفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه
الدخل.
وحيث تنص الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في
المخالفات والمنازعات الضريبيه، الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) وتاريخ
العسوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي
السير فيها بعد شطها او لم يضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، وتعد
الدعوي كان لم تكن...
وحيث تظف المبعي او من يمثله عن حضور الاسليه الاولي لنظر النزاع والمنعقده في الاثنين الموافق ٢٠١١/٠٢٠٨، لم يبعث بعذر لTظفه عن الحضور رغم صحه تبلغه بالموعد من خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الخريه، فتم شطب الدعوي، ثم تظف عن حضور الجسه الثانيه لنظر النزاع المنعقده في يوم الاثنين الموافق ٢٠١١/٠٤/١٢، والمحدده بعد اعاده السير في الدعوي; مما تنتهي معه الدايره الي: اعتبار الدعوي كان لم تكن.

القراء:
ولده الاسباب وبعد المداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي:
- اعتبار الدعوي المقامه من المبعي / ... هويه وطنيه رقم (....) ، مالك (مؤسسه
... لتجاره العمله والتجزه، سجل تجاري رقم (....) ، ضد المدعي عليها / الهييه
العامه للزكاه والدخل; كان لم تكن.
وصل الله وسم علي نبينا محمد، وعلي الله و صحبه اجمعين.