moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله:اما بعد فلدي الدايره التجاريه الثانيه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٤١٢١٨ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم التي حضر الترافع فيها: (...) الهويه الوطنيه: (...) وكيله عن المدعيه بموجب الوكاله (رقم: (...) وتاريخ ١٤٤٤/٠٦/١٨ ه صادره عن الخدمات الالكترونيه لوزاره العدل) وذلك بتقديم وكيله المدعيه بصحيفه دعوي الي هذه المحكمه جاء فيها: تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها بتقديم خدمه اعلان علي ان يقوم المعلن بالاعلان عنه بواسطه (...) في (...) ومده العقد، بمبلغ قدره (٥٠١.٤٥٥) خمسمايه وواحد الفا واربعمايه وخمسه وخمسون ريال سعودي، وقد دفع المدعي عليه (٣٤٧.٧٥٠) ثلاثمايه وسبعه واربعون الفا وسبعمايه وخمسون ريال سعودي، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه مستحقات مستندا علي كشف حساب، سدد منه (٣٤٧.٧٥٠) ثلاثمايه وسبعه واربعون الفا وسبعمايه وخمسون ريال، وعليه ختم بطلب: الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (١٥٣.٧٠٥) مايه وثلاثه وخمسون الفا وسبع ميه وخمسه ريال. وبعد قيدها دعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها فعقدت لها جلسه في ١٤٤٤/٠٩/٠٥ه لم يتبين فيها حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد الجلسه عبر النظام الالكتروني، وبسؤالها عن دعوي موكلتها احالت علي التحرير المقدم في جلسه اليوم عبر المحادثه الجانبيه ونصه التالي: (تم الاتفاق بين المدعي والمدعي عليها، علي ان يقوم موكلي باعلان عن منتجات المدعي عليها (حمله فورد) بواسطه شاشات موكلي بمبلغ وقدره (٥٠١,٤٥٦) خمسمايه وواحد الف واربعه وخمسه وخمسون ريالا، وقد سددت المدعي عليها مبلغ وقدره (٣٤٧,٧٠٥) ثلاثمايه وسبعه واربعون الفا وسبعمايه وخمسه ريالا، والمبلغ المتبقي في ذمه المدعي عليها (١٥٣,٧٠٦) مايه وثلاثه وخمسون الف وسبعمايه وسته ريال، بموجب كشف الحساب؛ لذا نطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليها بسداد مستحقات موكلتي بمبلغ وقدره (١٥٣,٧٠٦) مايه وثلاثه وخمسون الف وسبعمايه وسته ريال.) وبعد اطلاع الدايره عليها طلبت الدايره منها بيان شكل الاتفاق ومضمونه والجزء المنفذ منه وبيان الخدمات المقدمه من عدد العروض ومددها اذ ان بيان ذلك من لازم تحرير الدعوي، فذكرت بان التعامل بين الطرفين يتخذ الشكل التالي باصدار المدعيه لعروض اسعار تتضمن الخدمات المقدمه من قبلها ثم تصدر بعد ذلك اوامر من المدعي عليها لقبول عروض الاسعار كما ان ليس لديها تحريرا حاضر الان فيما يتعلق ببيان تفاصيل الخدمات المقدمه وطلبت مهله لذلك فرفضت الدايره امهالها وقررت رفع الجلسه للنطق بالحكم المستند علي التالي من: الاسباب: لما كان تحريرها من الامور الهامه التي لا يمكن للدايره السير فيها قبل تحريرها اذ ان الحكم مترتب عليها، ولما كانت الماده السادسه والستون من نظام المرافعات الشرعيه - الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ٢٢/١/١٤٣٥ ه -نصت علي انه: (علي القاضي ان يسال المدعي عما هو لازم لتحرير دعواه قبل استجواب المدعي عليه وليس له السير فيها قبل ذلك، واذا عجز المدعي عن تحريرها او امتنع عن ذلك فيحكم القاضي بصرف النظر عن الدعوي)، وبما انه تبين للدايره ان دعوي المدعيه غير محرره اذ انها خلت بيان الخدمات المتفق عليها والجزء المنفذ منها، وبما ان الدايره طلبت من وكيله المدعيه تحريرها وبما انها عجزت عن ذلك، وبما ان الاصل في الدعاوي ان تقام محرره معلومه، ولما كانت الدعوي الماثله من الدعاوي اليسيره التي يجب الفصل فيها في الجلسه الاولي، كما انه لا يجوز تاجيلها الا في حال الاقتضاء وبعد التحقق من المسايل الاوليه طبقا لنص الماده الرابعه والاربعين بعد المايتين من لايحه نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي انه: (تعقد المحكمه الجلسه التحضيريه المنصوص عليها في الماده التسعين من اللايحه؛ واذا تحققت الدايره من الاختصاص والمسايل الاوليه، فتفصل في الدعوي ما لم تر ضروره لاجراء تبادل المذكرات، علي الا تتجاوز مده تبادل المذكرات خمسه عشر يوما)، والماده السابعه والاربعين بعد المايتين والتي نصت علي انه: (١- للمحكمه - بعد التحقق من المسايل الاوليه في الجلسه التحضيريه - ان تؤجل الجلسه بما لا يتجاوز خمسه عشر يوما، وعلي المحكمه ان تبين سبب التاجيل في محضر القضيه.)، وبما ان تاجيل الجلسه في حال الضروره طبقا لاحكام المواد المشار لها لا يكون بعد التحقق من المسايل الاوليه واستيفايها للشروط الشكليه، وبما ان تحرير الدعوي من المسايل الاوليه التي لا يمكن للدايره السير في الدعوي وطلب الاجابه دونه، وبما ان وكيل المدعي عجز عن تقديم التحرير؛ لذا الدايره تنتهي الي الحكم بعدم قبول الدعوي، ولا ينال من ذلك ما قد يثار من كون المدعيه قدمت كشف حساب اذ انه لم يبين فيه ما تراه الدايره لازما لتحرير الدعوي. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي رقم (٤٤٧٠٨٤١٢١٨)، والله الموفق. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله:اما بعد فلدي دايره الاستيناف التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٤١٢١٨ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه وكيل المدعيه بالزام المدعي عليها بسداد مستحقات موكلته بمبلغ وقدره (١٥٣,٧٠٦) ريال وهو المبلغ المتبقي من فواتير عده اعلانات، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي بعدم قبول هذه الدعوي، وبتسليم وكيل المدعيه نسخه من الحكم اعترض عليه وطلب استينافه وقد تلخص الاعتراض بما مضمونه انه قام بتحرير الدعوي وذكر ان الطرفين اتفقا علي ان تقوم موكلته عده اعلانات عن حمله (...) وحمله (...) التابعه للمدعي عليها في شاشات موكلته بمدينه (...)وبدات باصدار المدعي عليها للمدعيه امر حجز اعلان عن حمله (...) لمده اسبوعان لشهر ١٢ عام ٢٠٢٠م لمده ١٠ ثواني بمبلغ (١٤٣,٨٤٦) ريال ثم تلاها اعلان بتاريخ ١٢/١/٢٠٢١م لمده ١٠ ثواني اعلان اسبوع بمبلغ (٩٧,٧٥٠) ريال ثم تلاها اعلان ل(...) بتاريخ ١٦/٤/٢٠٢١م لاربع اسابيع بمبلغ ١٨٤,٠٠٠ ريال وتلاها اعلان لشيري بتاريخ ١٥/٦/٢٠٢١م لمده ١٥ ثانيه لمبلغ ٧٥,٨٦٠ ريال ليكون اجمالي المبالغ ٥٠١,٤٥٦ ريال سدد منها ٣٤٧,٧٥٠ ريال ليكون المبلغ المتبقي المطالب به ١٥٣,٧٠٦ ريال، وطلب نقض الحكم والحكم بالزام المدعي عليها بسداد مستحقات موكلته بمبلغ ١٥٣,٧٠٦ ريال. وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع فقد جري تحديد جلسه هذا اليوم للنظر فيه. وفيها اطلعت الدايره علي القضيه وخلت للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بما ان المستانف (وكيل المدعي) يهدف من طلبه الاستيناف الي الغاء الحكم الابتدايي علي التفصيل الذي اورده في لايحه اعتراضه، وبتحقق هذه الدايره من استيفايه الشروط الشكليه وانه قدم خلال المهله النظاميه فيكون مقبولا شكلا، وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم وليس في الاعتراض ما يحول دون تاييده، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه وهي كافيه في الرد علي ما اثاره المستانف. نص الحكم: حكمت دايره الاستيناف الثالثه: بتاييد حكم الدايره التجاريه الثانيه والعشرين بالمحكمه التجاريه بالرياض في هذه القضيه الصادر بالصك المؤرخ في ٠٧/٠٩/١٤٤٤ه القاضي بعدم قبول الدعوي محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.