moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه عشره وبناء علي القضيه رقم 4570260577 لعام 1445ه المدعي: شركه معجزه الشفاء للتجاره العامه المدعي عليه: شركه اراده ورياده للتطوير والاستثمار التجاري الوقايع: تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم للفصل فيها بان المدعي وكاله تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي، وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره له جلسه تحضيريه بتاريخ 12/03/1445 ه، وفيها حضرت وكيله المدعيه: ساره سليمان عيسي ضعيان بموجب الوكاله رقم، بموجب الوكاله رقم (5694397) والصادره من اداره التوثيق بوزاره العدل بدوله الكويت والمرفقه بملف القضيه، كما حضر وكيل المدعي عليها: محمد فلاح الحربي هويه وطنيه (...) بموجب الوكاله رقم (451366231)، ولتحقق الدايره بما ورد في الماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، فقد افهمت الدايره الاطراف ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه، ثم سالت الدايره المدعيه وكاله عن دعواها فارفقت عبر المحادثه الجانبيه ما نصه: (نتقدم لفضيلتكم بهذه الدعوي ملتمسين ابطال وفسخ عقد الوكاله التجاريه بين المدعيه والمدعي عليها والتوجيه بشطب قيد الوكاله التجاريه المقيده باسم المدعي عليها شركه اراده ورياده للتطوير والاستثمار التجاري ”فودكو للتجاره“ برقم (18896) وتاريخ 11/01/1441 ه، وذلك بناء علي الوقايع والاسباب التاليه: اولا: ان المدعيه شركه معجزه الشفاء للتجاره العامه، من اهم الشركات الكويتيه والخليجيه العام له في مجال انتاج وتجاره العسل والبهارات وزيت الزيتون والشاي الاخضر وتقدم المدعيه منتجاتها فايقه الجوده تحت العلامه التجاريه (معجزه الشفاء) في الكويت والسعوديه والدول الاخري، ثانيا: بتاريخ 13/07/2019 م، وقعت المدعيه مع المدعي عليها اتفاقيه وكاله تجاريه لتصبح المدعي عليها الوكيل التجاري لتوزيع وتسويق وبيع منتجات المدعيه من العسل والنحل تحت العلامه ”معجزه الشفاء“ المسجله بسجل العلامات التجاريه السعودي برقم (...) بالفيه (30) ”مرفق صوره من الاتفاقيه“، ”مرفق صوره من شهاده تسجيل العلامه“، ثالثا: سجلت المدعي عليها الوكاله التجاريه بسجل الوكلاء التجاريين بوزاره التجاره برقم (18896) وتاريخ 11/01/1441 ه، لمده خمس سنوات تنتهي في 13/07/2024 م، ”مرفق صوره من شهاده تسجيل الوكاله التجاريه“، رابعا: فشلت المدعي عليها في الوفاء بالتزاماتها الوارده باتفاقيه الوكاله التجاريه، اذ اخلت بالتزامها بخصوص كميه البضايع المسحوبه بموجب الاتفاق وتخلفت عن موعد سداد الفواتير ولم تقم بتخزين المنتجات في المخازن المناسبه والمكيفه ولم توزعها في سيارات مكيفه، كما تم الاتفاق، ولم تستطع خلق سوق واعد للمنتجات كما تم الاتفاق، واخيرا بدات باستعمال العلامه علي منتجات من مصادر خلاف المدعيه، مما يعد انتهاكا صريحا للعقد واضرار بمصالح المدعيه ومنافسه غير مشروعه لها من وكيلها التجاري، كما اقدمت المدعي عليها علي شراء منتجات من النحل بدون مشاوره وموافقه المدعيه في سلوك من المدعي عليها يخالف نصوص الاتفاقيه الموقعه بين الطرفين، وتحديدا المواد (9/2) و(10) والتي تتضمن: (9/2) يتوقف تلقاييا سريان هذه الاتفاقيه اذا ثبت ان الموزع يتعامل مع منتجات مماثله لنفس منتجات العقد من غير الشركه او هو يقوم بتصدير منتجات الشركه الي مناطق موزعين اخرين بدون اخذ موافقه خطيه من الشركه او يقوم بتعبيه نفس المنتجات ما لم يخطر احد الطرفين الاخر خطيا بعكس ذلك قبل نهايه المده بثلاثه اشهر علي الاقل، 10/يحق للشركه الموكله الغاء العقد في حال اخلال الوكيل باحد بنود العقد او الاخلال باحد خطوات الخطه التسويقيه الموقع عليها والمتفق عليها من الطرفين، خامسا: كانت اخر شحنه من المنتجات محل العقد قد ارسلت من المدعيه الي المدعي عليها بتاريخ 06/08/2022 م، وبالتالي فقد انتهت صلاحيه المنتجات الاصليه، كما ان معظم المنتجات التي توزعها وتبيعها وتعرضها المدعي عليها الان ليست من انتاج المدعيه، وطرحها تحت علامه المدعيه فيه اخلال بالعقد وتضليل للجمهور واضرار بالمدعيه، وقد ارسلت المدعيه اشعار رسمي للمدعي عليها لانهاء الاتفاقيه بتاريخ 18/04/2023 م، ”مرفق صوره الاشعار بانهاء الاتفاق“، سادسا ان المدعيه تطالب فسخ وابطال عقد الوكاله التجاريه واعاده الطرفين لما كانا عليه قبل الاتفاق، مع تعويض المدعيه عن الاضرار التي اصابتها والمنافسه غير المشروعه في حقها واستعمال علامتها علي منتجات لا تخصها وتقدر الارباح التي جنتها المدعي عليها منذ ابريل 2023م بحوالي (100،000) مايه الف ريال سعودي، سابعا: ان فسخ والغاء العقد يترتب عليه شطب قيد الوكاله التجاريه المبني علي العقد، ولان المدعي عليها لم تعد تقوم بدور الوكيل التجاري ولا توزع منتجات المدعيه (الموكله)، فالمدعيه تطلب من المحكمه الموقره التوجيه بشطب قيد الوكاله التجاريه رقم (18896)، عليه ولكل ما سبق، نلتمس من فضيلتكم الاتي: 1/قبول الدعوي وفسخ اتفاقيه الوكاله التجاريه بين الطرفين والغاء قيد اتفاقيه الوكاله التجاريه بين الطرفين المقيده باسم المدعي عليها برقم (18896)، 2/شطب قيد الوكاله التجاريه رقم (18896) باسم المدعي عليها، 3/الزام المدعي عليها بدفع الاتعاب المهنيه عن هذه الدعوي وقدرها (50،000) خمسون الف ريال سعودي، 4/القضاء للمدعيه بتعويضها عن الضرر والعطل الذي سببه تصرف المدعي عليها، ونقدر هذه التعويضات بمبلغ (100،000) مايه الف ريال سعودي، هذه دعواي. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اجاب بقوله: اننا ندفع بعدم قبول الدعوي لاقامتها علي غير صفه، وان الصفه منعقده لشركه فودكو سجل تجاري (...) وان التعاقد محل الدعوي بين المدعيه وفودكو كما هو ثابت من خلال ملحق العقد المرفق من المدعيه والمتضمن اطراف الاتفاقيه وهما المدعيه وفودكو، واضاف بان لديه السجل التجاري لشركه فودكو للصناعات الغذاييه سجل تجاري (...) والسجل التجاري لشركه اراده ورياده للتطوير والاستثمار التجاري سجل تجاري (...) وانهما شركتان مستقلتان عن بعضهما، فاطلعت الدايره علي السجلات، وطلبت منه ارفاقها عبر ايقونه الطلبات فقام بذلك، واضاف بان شركه فودكو المشار لها انفا تتبع الشركه الام شركه فودكو للصناعات الغذاييه ذات السجل التجاري رقم (...) وبسؤال وكيله المدعيه عن الطرف المتعاقد مع موكلتها ؟ فاجابت بانها شركه فودكو سجل تجاري (...) فسالتها الدايره عن سبب اقامه دعواها ضد شركه اراده ورياده للتطوير والاستثمار التجاري سجل تجاري (...) فاجابت: لانهما شركه واحده، ثم قدمت للدايره الاتفاقيه المبرمه بين الطرفين والمؤرخه 13/07/2019 م، فطلبت منها الدايره ارفاقها عبر ايقونه الطلبات فقامت بذلك، ثم قرر اطراف الدعوي الاكتفاء، ونظرا لكون القضيه صالحه للفصل رفعت للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بناء علي ما تقدم، ولما كان من المتعين قضاء التحقق من الصفه في الدعوي، اذ انه من المسايل الاوليه التي ينبغي الفصل فيها، والتاكد من توافر متطلباتها. ولما كان تحقق الصفه في المدعي والمدعي عليه امرا جوهريا لا يمكن تجاوزه حتي يتم التحقق من توافره، وحيث نصت الماده السادسه والسبعون من نظام المرافعات الشرعيه: الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها؛ يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها ، ولما كان الثابت بان هذه الدعوي مقامه من شركه معجزه الشفاء للتجاره العامه سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها شركه اراده ورياده للتطوير والاستثمار التجاري سجل تجاري (...)، كما ارفقت المدعيه الاتفاقيه محل الدعوي والمبرمه بين الطرفين والمؤرخه 13/07/2019 م، وبالاطلاع عليها فان اطراف الاتفاقيه، هما: شركه معجزه الشفاء للتجاره العامه وشركه فودكو للتجاره ومختومه بختم المدعيه وختم شركه فودكو للصناعات الغذاييه سجل تجاري (...)، كما اطلعت الدايره علي (ملحق اتفاقيه وكيل) والمقدمه من المدعيه والمؤرخه في 13/6/2020م وبالاطلاع عليها فان اطراف الاتفاقيه، هما: شركه معجزه الشفاء للتجاره العامه وشركه فودكو للصناعات الغذاييه سجل تجاري (...) ومختومه بختمهما، في حين ارفقت المدعي عليها السجل التجاري لشركه فودكو للصناعات الغذاييه سجل تجاري (...) والسجل التجاري لشركه اراده ورياده للتطوير والاستثمار التجاري سجل تجاري (...) وتؤكد علي انهما شركتان مستقلتان عن بعضهما، واضاف بان شركه فودكو المشار لها انفا تتبع الشركه الام شركه فودكو للصناعات الغذاييه ذات السجل التجاري رقم (...) وبسؤال وكيله المدعيه عن الطرف المتعاقد مع موكلتها ؟ فاجابت بانها شركه فودكو سجل تجاري (...) فسالتها الدايره عن سبب اقامه دعواها ضد شركه اراده ورياده للتطوير والاستثمار التجاري سجل تجاري (...) فاجابت: لانهما شركه واحده، ولجميع ما سبق فان الثابت ان شركه اراده ورياده للتطوير والاستثمار التجاري سجل تجاري (...) مستقله عن شركه فودكو للصناعات الغذاييه سجل تجاري (...) كما هو ثابت من خلال السجلات التجاريه المقدمه من المدعي عليها، وان لكل منها ذمتها الماليه المستقله، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه، وبالله التوفيق.