gstc_gov_sa · decision · processed · 15 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه من المكلف سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك قرار رقم: IR-2023-67770 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (Z-67770-2021) في الدعوي المقامه المستانف المستانف ضده الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده انه في يوم الخميس 2022/12/29م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور/ الدكتور... الاستاذ/ رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2021/08/30، من شركه .... سجل تجاري (...) ، رقم مميز (...)، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (977-2021-IFR) الصادر في الدعوي رقم (-2 15250-2020) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2014م، في الدعوي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: رفض اعتراض المدعيه / شركه ... (رقم مميز (...) علي قرار المدعي عليها هييه الزكاه والضريبه والجمارك، المتعلق بالربط الزكوي محل الدعوي. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه ...)، تقدم بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل الطعن، بانه وفيما يخص بند (زراعات اسماك قايمه فانه يدعي انه يتمثل نشاط الشركه في الاستزراع السمكي، وان زراعات الاسماك القايمه هي بند ومرحله من مراحل الموجودات الحيويه, كاصول حيويه حيوانيه وكاحياء ماييه تربيه اسماك)، وعدم خصمها يعتبر مخالفا لما ورد بالدليل الارشادي لقطاع الزراعه والحراجه وصيد الاسماك الصادر من هييه الزكاه والضريبه. بالاضافه الي ان تكاليف الزراعات القايمه يجب ان تعامل معامله الموجودات الحيويه، وفيما يخص بند (استثمارات في شركه ... التركيه فيدعي المكلف ان الهييه استبعدت خصم الاستثمار في شركه ... التركيه من وعاء الزكاه. وهذا مخالف للفقره (4) من البند ثانيا المحدد للحسميات من وعاء الزكاه بالماده الرابعه الخاصه بتحديد وعاء الزكاه لمن يمسكون حسابات نظاميه والتي تنص علي خصم الاستثمارات في منشيات خارج المملكه بشرط ان يحتسب المكلف ضمن اقراره الزكوي الزكاه المستحقه عن هذه الاستثمارات وفقا للقواعد والنصوص ومصادق عليها من جهات رسميه، اضافه الي انه بسبب الظروف الاقتصاديه توقفت الشركه وتحولت للتصفيه مرفق محامي من الشركه يتضمن عدم اصدار الشركه لقوايم ماليه بعد 2011م. حيث ان مجلس الاداره قرر بالقرار رقم (...) بتاريخ 2016/9/28م باستبعاد استثمارات شركه ... (والتي تغير اسمها الي شركه ... التركيه)، وفيما يخص بند الاستثمار في اوراق ماليه متاحه للبيع في شركات اجنبيه فيدعي المكلف ان قرار الهييه جاء مخالف للفقره 4 من البند ثانيا المحدد للحسميات من وعاء الزكاه، كما يوضح بان شركه ... اندمجت مع شركه ... قبل 2011م واصبحت قوايم واحده تصدر باسم شركه .... وعليه فان المكلف يطالب بنقض قرار دايره الفصل محل الطعن لما تقدم من اسباب. وفي يوم الخميس 2022/12/29م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم : (26040) وتاريخ: 1441/04/21ه؛ وبعد الاطلاع علي الاستيناف، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظاما؛ وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور اطراف الاستيناف قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند (استثمارات في شركه ... التركيه وحيث يكمن استيناف المكلف في ان الهييه استبعدت خصم الاستثمار في شركه ... التركيه من وعاء الزكاه وهذا مخالف للفقره 4 من البند ثانيا المحدد للحسميات من وعاء الزكاه. وحيث نص القرار الوزاري رقم (1005) وتاريخ 1428/04/28ه علي: "ثانيا: يحسم من الوعاء الزكوي للمكلف الاستثمارات في منشات خارج المملكه - مشاركه مع اخرين، بشرط ان تقدم المكلف للمصلحه حسابات مراجعه من محاسب قانوني معتمد في بلد الاستثمار، وذلك من اجل احتساب الزكاه المستحقه في هذه الاستثمارات وتوريدها للمصلحه، او تقديم ما يثبت دفع الزكاه عنها في بلد الاستثمار، ومن ثم حسم تلك الاستثمارات من الوعاء الزكوي للشركه السعوديه المستثمره تجنبا لثني الزكاه في هذه الشركات، فان لم تقدم المكلف ما اشير اليه بعاليه فلا تحسم تلك الاستثمارات من وعايه الزكوي ." وكما نصت الفقره رقم (3) من الماده (20) منها علي: "يقع عبء اثبات صحه ما ورد في اقرار المكلف الزكوي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف، وفي حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره، يجوز للهييه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحته من قبل المكلف او القيام 4/1 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه بربط تقديري وفقا لوجهه نظر الهييه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلومات المتاحه لها." وبناء علي ما سبق، واستنادا علي ما ورد في القرار الوزاري رقم (1005) المشار اليه اعلاه، فانه يحق للمكلف حسم الاستثمار الخارجي من وعايها الزكوي وذلك بشرط ان تلتزم بما ورد فيه وهو ان تقدم للهييه حسابات مراجعه من محاسب قانوني معتمد في بلد الاستثمار، وذلك من اجل احتساب الزكاه المستحقه في هذه الاستثمارات وتوريدها للهييه، او تقديم ما يثبت دفع الزكاه عنها في بلد الاستثمار، وحيث ان الخلاف حول هذا البند هو خلاف مستندي، وبالرجوع لمستندات الدعوي المرفقه اتضح ان المكلف قدم شهاده من مكتب محاماه وافاد فيها: 1- ان شركه ... التي تسمي الان شركه (...) لم تمارس النشاط من بعد 2012م. -2 - انه تم بيع جميع اسماك الشركه في بدايه عام 2013م. 3- هناك العديد من القضايا التي تم رفعها من قبل مكتب المحاماه الخاص بنا نيابه عن شركه .... 4- هناك مبالغ ضخمه لمطالبات وديون الشركه غير محصله. 5- بعد 2011م لم يكن الموقف المالي للشركه واعدا وصدر ضد الشركه مطالبات ضخمه من شركات دوليه اخري. 6- منذ 2011م لم تقدم شركه ... اي بيان مالي. بالاضافه الي ان الشركه ارفقت قرار مجلس الاداره بتسجيل خساير استثمار شركه ... .... سابقا) بكامل قيمه الاستثمار علي قايمه الدخل عام 2015م. حيث ان شركه ... التركيه تحت التصفيه ولم تعد تمارس النشاط من 2012م بحسب شهاده المحامي ولم تقدم اي بيان مالي وعليها مطالبات ضخمه من شركات دوليه اخري بالاضافه الي انها اصبحت غير قادره علي العمل، وبناء علي ما سبق، فان الاستثمار في الشركه اعلاه غير مجدي للمكلف ولا يوجد منه اي عايد مستقبلا بالعكس سيكون عليها خساير تجاه هذا الاستثمار، وعليه تنتهي الدايره الي قبول استيناف المكلف ونقض قرار دايره لفصل بشان هذا البند. وحيث انه بخصوص بقيه البنود محل الدعوي، وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمولا علي اسبابه. وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا : قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (977-2021-IFR) الصادر في الدعوي رقم (2020-15250-2) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2014م. ثانيا: وفي الموضوع: 1- قبول استنياف المكلف بشان بند (استثمارات في شركه ... التركيه)، ونقض قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. 2- رفض استيناف المكلف بشان بقيه البنود محل الدعوي، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو الاستاذ/ ... عضو الدكتور / ... رييس الدايره الدكتور / ... 8001220000 : الرقم المجاني الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa 4/2