moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 439156653 لعام 1443 ه المدعي: عبدالمحسن فهد بن عبدالمحسن المدلج المدعي عليه: شركه الجازع للمقاولات والتجاره الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في تقدم المدعي بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها، حيث جاء فيها" لقد سبق اقامه دعوي من (مؤسسه ثقه العروبه للمقاولات) ضد (شركه الجازع للمقاولات والتجاره) المقيده في مركز المصالحه بالرياض برقم (421202108) وتاريخ 8 / 1 / 1443 ه والمنظوره لدي (لا يوجد) بشان المطالبه ب(حيث تعاقدت موكلتي مع المدعي عليها بموجب العقد الموقع في (29 / 10 / 2016م) عقد مقاوله وذلك بغرض القيام بالاعمال التاليه - اعمال النجاره والحداده واعمال تشطيبات واعمال تركيبات واعمال الهيكل المعدني لخزان الوقود. وتم تنفيذ المطلوب من موكلتي ومتبقي بذمه المدعي عليها مبلغ وقدره (179.000) مايه وتسعه وسبعون ريال من اجمالي العقد تقدمت موكلتي بطلب لقسم المصالحه للتصالح مع المدعي عليه بسداد المبلغ الذي بذمتها تم ابرام وثيقه الصلح رقم 42120201801-04 وتاريخ 18 / 1 / 1443 ه )، والقضيه منتهيه ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر " وانتهي فيها الي طلب: " الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (35.800) خمسه وثلاثون الفا وثمان ميه ريال سعودي "، وبعد ان قيدت الاوراق قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه؛ وبعد قيدها واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو الموضح بمحاضر الضبط، ففي جلسه يوم 22 / 11 / 1443ه، وبحضور الدعوي وكاله، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه؟ احال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها واوضح قايلا: اطلب الزام المدعي عليها بتعويض موكلي بمبلغ 35800 خمسه وثلاثون الفا وثمانمايه ريال تعويضا عن اتعاب المحاماه التي غرمها في المطالبه الاصل المنتهيه بوثيقه الصلح المرفقه مع صحيفه الدعوي حيث ان المدعي عليها احوج موكلي لرفع دعوي بذلك وتم احالتها للمصالحه وانتهت بالوثيقه المشار اليها، هكذا اجاب، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها احال علي المذكره منه سابقا عبر طلب علي القضيه بتاريخ 28 / 8 / 1443ه ومضمونها انها تدفع بعدم الصفه لعدم وجود علاقه تعاقديه بين تعاقديه بين موكلته والمدعي، كما انها تدفع بان الدعوي انتهت بالصلح قبل قيدها بالمحكمه بين موكلتها وبين مؤسسه ثقه العروبه وفقا لوثيقه الصلح الصادره من منصه تراضي والمرفقه مع اجابته، وبطلب الجواب من وكيل المدعيه حيال ذلك قرر انه يتمسك بصحيفه الدعوي ومرفقاتها واضاف ان المؤسسه ملك لموكله والصفه منعقده فيه بذلك، واكتفي بجوابه هذا، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها عقب بان وثيقه الصلح تضمنت المصالحه علي مبلغ 175000 مايه وخمسه وسبعون الف ريال فقط دون مبالغ اخري للتامل، وفي جلسه اليوم 25 / 01 /1444 ه، المنعقده بحضور عبدالمحسن ابراهيم البرادي سعودي (الهويه الوطنيه:(...)) بصفته وكيلا عن المدعي بموجب الوكاله (رقم: 423378201 وتاريخ 27 / 10 / 1442 صادره عن كتابه العدل بشمال الرياض) وحضور: مانع بن غيدان ال راكه (الهويه الوطنيه:(...)) بصفته وكيلا عن المدعي عليها بموجب الوكاله (رقم:423563421 وتاريخ 11 / 11 / 1442 ه صادره عن الموثق محمد يحيي مجرشي)، ونظرا لتهيؤ الدعوي للفصل فيها فقد قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم . الاسباب: لما كانت المدعيه وكاله حصرت دعوي موكلتها في المطالبه بالزام المدعي عليها بتعويض موكله بمبلغ قدره (35,800) خمسه وثلاثون الف وثمانمايه ريال تعويضا عن اتعاب المحاماه التي غرمها في المطالبه الاصل المنتهيه بوثيقه الصلح المرفقه مع صحيفه الدعوي، ولما كانت عنصر المنازعه القضاييه منتف في السبب المبني عليه طلب التعويض عن اتعاب المحاماه؛ ذلك ان طلب المدعي مبني علي مطالبه انتهت بالصلح قبل قيدها بالمحكمه؛ مما تكون معه مطالبته غير جديره بالنظر مما تنتهي معه الدايره الي الحكم برفض هذه الدعوي، ولا ينال مما انتهت اليه الدايره ما دفع به المدعي عليه وكاله من عدم صفه المدعي اذ ان الثابت للدايره ان بين وثيقه المصالحه تمت بين مؤسسه المدعي والمدعي عليها، والذمه الشخصيه للمؤسسه هي ذمه صاحبها. نص الحكم: حكمت الدايره: رفض الدعوي رقم (439156653) المقامه من/ عبدالمحسن فهد المدلج (الهويه الوطنيه: (...)) صاحب مؤسسه ثقه العروبه للمقاولات (السجل التجاري: (...)) ضد/ شركه الجازع للمقاولات والتجاره (السجل التجاري: (...))، والله الموفق. رييس الدايره القضاييه ابراهيم بن مقرن العبدالمنعم