gstc_gov_sa · decision · processed · 12 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2023-96110 :قرار رقم الصادر في الاستيناف المقيد برقم (2022-96110-2) في الدعوي المقامه من المكلف سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك المستانف المستانف ضده الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاثنين 2023/09/18م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من : الدكتور/ الدكتور/ الاستاذ/ رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ : 2022/02/18م، من / .... سجل تجاري رقم (...)، علي قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (1612-2022-ITR) الصادر في الدعوي رقم (2020-13937-2) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2013م، في الدعوي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: من الناحيه الشكليه : قبول اعتراض المدعيه / ... سجل تجاري رقم (...)، علي قرار المدعي عليها هييه الزكاه والضريبه والجمارك. من الناحيه الموضوعيه : 1- رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند (المنح / راس المال الاضافي - الاستثمارات العقاريه/ الموجودات الثابته). 2- رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند مشروعات تحت التنفيذ. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (...)، تقدم بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانه يدعي بانه وفيما يخص بند ( راس المال الاضافي - الاستثمارات العقاريه - الموجودات الثابته - لعام 2013م) بان الهييه قد اضافت (المنح – راس المال الاضافي) لوعاء الزكاه ولم تخصم ما يقابل المنح من استثمارات عقاريه / اصول ثابته، وافاد المكلف بانه قام باضافه المنح - راس المال الاضافي) مع خصم ما يقابله من حسميات في الوعاء الزكوي، حيث يلاحظ في الاقرار انه تم اضافه المنح او راس المال الاضافي ضمن الوعاء (بند) اخري)، وعليه وحسب المتبع لدي الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الهييه وكما يتم معامله الجاري عند اضافته او اي بند مول اصل من اصول القنيه؛ فيتم حسم ما يقابله من اصول، حيث تم اخذ رصيد المنح او راس المال الاضافي كما في نهايه السنه، وخصم الموجودات الثابته (الاستثمارات العقاريه كما هي في نهايه السنه من الوعاء الزكوي. كما يلاحظ ان عام 2014م احدث عدم حسم الهييه الاستثمارات العقاريه بمبلغ (170,732,128) ريال فرقا جوهريا وزكاه اضافيه علي الرغم من اضافه راس المال الاضافي بمبلغ (150,440,595) ريال في الوعاء كما هي المعالجه في الاعوام الاخري. وفيما يخص بند ( مشاريع تحت التنفيذ لعام 2013م) فيدعي المكلف بان الهييه لم تحسم مبالغ اعمال راسماليه تحت التنفيذ، وافاد المكلف بان جميع المشاريع تم عملها بغرض الاستفاده من ريعها، وليس بسبب بيعها او لغرض المتاجره، وحيث ان نشاط الشركه العقاري يوضح ان الاستثمار تم بغرض الاحتفاظ به لاغراض القنيه، وحيث ان المتبع لدي الهييه حسم بند الاعمال تحت التنفيذ ويعامل معامله الاصول الثابته، واستنادا علي الفقره (الثانيه) من الماده (الرابعه) من اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه، وحيث نصت السياسه المحاسبيه للشركه كما في ايضاحات الميزانيه السنويه - علي سبيل المثال - ايضاح (8) لعام 2017م علي انه "تتمثل المشاريع تحت التنفيذ في الاستشارات الهندسيه والاشرافيه وكافه الاعمال الانشاييه والتكاليف الاخري المرتبطه بها المنصرفه علي مشاريع الشركه"، وعليه فان المكلف يطالب بنقض قرار دايره الفصل محل الطعن لما تقدم من اسباب. وفي يوم الاثنين بتاريخ 2023/09/18م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم : (26040) وتاريخ 1441/04/21ه؛ وبعد الاطلاع علي الاستيناف، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظاما؛ وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور اطراف الاستيناف، قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وفي الموضوع، وبعد اطلاع الدايره علي الاستيناف، وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في البنود محل الدعوي محمولا علي اسبابه. الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا : قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف / .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض ذي الرقم (1612-2022-ITR) الصادر في الدعوي رقم (2020-13937-2) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2013م. ثانيا : وفي الموضوع: 1- رفض استيناف المكلف بشان بند ( راس المال الاضافي - الاستثمارات العقاريه - الموجودات الثابته - لعام (2013م) وتاييد قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. 2- رفض استيناف المكلف بشان بند ( مشاريع تحت التنفيذ لعام 2013م) وتاييد قرار الدايره الثالثه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو الاستاذ /.... رييس الدايره الدكتور / ... عضو الدكتور / .... هذه الوثيقه رسميه مستخرجه من النظام، وموثقه الكترونيا ولا تحتاج الي توقيع. 8001220000 : الرقم المجاني الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa