moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشره وبناء علي القضيه رقم 4570858933 لعام 1445ه المدعي : فرع شركه (...) المدعي عليه : شركه (...) المحدوده للصناعه والمقاولات والتجاره الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للفصل فيها بتقدم المدعي وكاله (...) الموكل بالوكاله رقم: (...) بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالدمام يختصم فيها المدعي عليها مفادها: تعاقدت موكلتي-المدعيه- مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعي عليها بتنفيذ اعمال مقاوله بالباطن في احدي المشاريع الخاصه، والاعمال عباره عن مقاوله انشاء من تبليط صخري وغيره مما نص عليه العقد المبرم، ومده التنفيذ (6) سته اشهر، ابتداء من تاريخ 1443/09/23ه الموافق 2022/04/24م، علي ان يسلم العمل بتاريخ 1444/03/28ه الموافق 2022/10/24م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (6,369,020.85) سته ملايين وثلاث ميه وتسعه وستون الفا وعشرون ريال سعودي و خمسه وثمانون هلله، سلم منها كدفعه مقدمه مبلغ وقدره (636.902) ريال، ولم تنفذ المدعي عليها العمل، فاتفق الطرفان علي انهاء عقد المقاوله -سالف الذكر-، بموجب اتفاقيه تسويه محرره بتاريخ 03/04/1445 الموافق 18/10/2023م، وقد جاء فيها -اي الاتفاقيه- ان تقوم المدعي عليها باعاده مبلغ وقدره (573.211.8) ريال تمثل جزء من المبالغ المسلمه لها كدفعه مقدمه -كما سبق بيانه- لعقد المقاوله، ويتم دفع مبلغ اتفاقيه التسويه علي اربع دفعات شهريه، بحيث تكون قيمه كل دفعه مبلغ وقدره (143.302.95) مايه وثلاثه واربعون الف وثلاثمايه وريالين، وتحل كل دفعه في يوم 15 من كل شهر ميلادي، وتحل الدفعه الاولي بتاريخ 15/12/2023، كما نص في الاتفاقيه علي توثيق هذه الاتفاقيه اما عبر المحكمه او عبر منصه تراضي، حيث ان موكلتي متقدمه بطلب التراضي لاثبات هذه الاتفاقيه، فتم عقد ثلاث جلسات بعد التوقيع علي اتفاقيه التسويه لغرض توثيقها، الا ان المدعي عليها رفضت توثيق الاتفاقيه لدي منصه تراضي مخالفه بذلك الماده السابعه من اتفاقيه التسويه، ثم حلت الدفعه الاولي علي المدعي عليها بتاريخها المشار اليه ورفضت السداد رغم الاشعارات المرسله اليها كالاخطار العدلي وغيره، ثم حلت الدفعه الثانيه بتاريخ 15/01/2024 دون استجابه منها، ولان موكلتي تضررت بسبب مماطله المدعي عليها ليس علي عقد المقاوله فحسب، بل حتي علي اتفاقيه التسويه والالتزام بها اما بالتوثيق او بالسداد، وحيث اضطرت موكلتي لتعيين المحامي عمر النمله لتقديم هذه الدعوي، وحيث ان اجمالي المبالغ الحاله علي المدعي عليها مبلغ وقدره (286.605.9) مايتان وسته وثمانون الف وستمايه وخمسه ريالا وتسعون هلله، ولما جاء في الماده السابعه من اتفاقيه التسويه من توثيقها لدي المحكمه او منصه تراضي، وحيث ان الثابت رفض المدعي عليها لتوثيق الاتفاقيه لدي منصه تراضي فاننا نطلب من فضيلتكم مايلي: اولا: الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتي مبلغ وقدره (286.605.9) مايتان وسته وثمانون الف وستمايه وخمسه ريالا وتسعون هلله. ثانيا: الزام المدعي عليها بان تعوض موكلتي عن اضرار التقاضي مبلغ وقدره (29.500) تسعه وعشرون الف وخمسمايه ريال. ثالثا: فسخ العقد. وفي سبيل نظر الدعوي عقدت لها الدايره جلسه تحضيريه بتاريخ 18 / 7 / 1445ه وفيها حضر وكيل المدعيه (...) بالوكاله رقم: (...)، وتشير الدايره الي انها افتتحت هذه الجلسه تحضيرا للدعوي، وذلك لتحقق الدايره مما ورد في الماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وعن صحه التوزيع الداخلي، ثم رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي، ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن طلبه في هذه الدعوي فقرر قايلا: احيل الي ما جاء في لايحه الدعوي، وتشير الدايره الي ان اطراف القضيه توصلوا الي صلح منه للنزاع وعليه تم تاجيل نظر الدعوي، وفي جلسه اخري حضر وكيل المدعيه ((...)) بالوكاله رقم: (...)، كما حضر وكيل المدعي عليه (...)، وفي هذه الجلسه جري من الدايره سؤال المدعي عليه وكاله عن جوابه علي الدعوي فقرر قايلا: لقد اودعت جوابي في طلب ايداع مذكره، وقد دفعت به باول جلسه، وبرجوع الدايره اليه وجدته متضمنا الدفع بوجود شرط تحكيم، ثم جري من الدايره سؤال مدير المدعي عليها هل قمت بالتوقيع علي اتفاقيه التسويه فقرر قايلا: نعم، عليه قررت الدايره حجز القضيه للدراسه، وفي جلسه اخري حضر وكيل المدعيه (...) بالوكاله رقم (...)، وحضر وكيل المدعي عليها (...) بالوكاله رقم (...)، وفي هذه الجلسه جري من الدايره سؤال الاطراف ان كان لديهم مايرغبون باضافته فقرر المدعي وكاله قايلا: اكتفي بما قدمت، ثم قرر المدعي عليه وكاله قايلا: اكتفي بما قدمت، عليه رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها وقررت قفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وحيث حصر المدعي وكاله دعواه بطلبه فسخ العقد المبرم بين الاطراف، والزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (286,605.90) ميتان وسته وثمانون الفا وست ميه وخمسه ريال سعودي و تسعون هلله لقاء مستحقات ماليه في عقد مقاولات، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (29,500.00) تسعه وعشرون الفا وخمس ميه ريال سعودي، وفقا لما فصل في وقايع الدعوي اعلاه، واجمل المدعي عليها وكاله دفوعه بالدفع بوجود شرط تحكيم، كما اقر مدير المدعي عليها بتوقيعه للاتفاقيه المبرمه بين الاطراف، ولان نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه اوجبت علي الدايره التحقق من المسايل الاوليه، والمتضمنه الاختصاص القضايي والصفه وغيرها من المسايل التي قيدها هذا النظام؛ لذلك فان الدايره وبعد اطلاعها علي القضيه وما ارفق فيها والتحقق منها فانها تنتهي الي قبولها شكلا، ولا ينال من ذلك دفعه بوجود شرط تحكيم حيث لم تجد الدايره اي مما يفيد تقدمه بهذا الدفع وجل ماوجدته الدايره ما ذكروه في الجلسه التحضيريه بخصوص توصلهم الي صلح ولا يقبل الدفع بهذا الدفع بعد ابداء اي طلب او دفاع، واما عن موضوع الدعوي، فاما عن طلب المدعيه فسخ العقد المبرم بين الاطراف وحيث ان الدايره وهي في سبيل تامل هذا الطلب جري منها الاطلاع علي المحررات المرفقه بطيات القضيه، وتبين لها وفقا للاتفاقيه المبرمه بين الاطراف بتاريخ 3 / 4 / 1445ه والتي مهرت بتواقيع واختام الاطراف اقر بها مدير المدعي عليها ان العقد تم فسخه بالتراضي بين الاطراف (اقاله)، لذا والحال ما ذكر وحيث ان العقد قد زال بالتراضي بين الاطراف فلا محل للفسخ هنا مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول هذا الطلب، واما عن طلب المدعيه الزام المدعي عليها بتسليم مبلغ قدره (286,605.90) ميتان وسته وثمانون الفا وست ميه وخمسه ريال سعودي و تسعون هلله، وحيث ان هذا المبلغ قد حل واستحق وفقا للاتفاقيه المبرمه بين الاطراف لذا فان الدايره تنتهي الي استحقاق المدعيه لما طالبت به، واما عن مصاريف التقاضي وحيث لم تقدم بينه تثبت تكلفها لهذه المصاريف لذا فان الدايره تشيح بنظرها عن ذلك وتقضي بما اوردته بمنطوقه نص الحكم: حكمت الدايره بما يلي: اولا: عدم قبول طلب الفسخ. ثانيا: الزام المدعي عليها بان تسلم للمدعيه مبلغا قدره (286,605.90) ميتان وسته وثمانون الفا وست ميه وخمسه ريال سعودي و تسعون هلله، ورفض ما سوي ذلك من طلبات، والله الموفق.