moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠١٤٨٥١٦ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها بانه تقدم: (...)، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) بالوكاله عن المدعيه بموجب وكاله تخوله الحق في المطالبه واقامه الدعاوي والمرافعه والمدافعه وسماع الدعاوي والرد عليها برقم الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي الكترونيه، تضمنت: اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه ان تورد وتركب لها عدد ثلاث (٣) جسور جانتري وعدد ست (٦) اساسات اعمده بمشروع (...) بمدينه (...) وفق الشروط والمواصفات المتفق عليها بين الطرفين وتاريخ ابتداء التعامل ٢٧/٠٥/١٤٤٣ه الموافق ٢٠٢١/١٢/٣١م بثمن اجمالي قدره (٣٦٦,٨٢٩.٦٩) ثلاث ميه وسته وستون الفا وثمان ميه وتسعه وعشرون ريال سعودي وتسعه وستون هلله سدد منه (٢٠٧,٣٣٨.٠٠) ميتان وسبعه الفا وثلاث ميه وثمانيه وثلاثون ريال سعودي، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد (٣٠.٠٠) ثلاثون يوم واليه التوريد بين الطرفين توريد وتركيب، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٧/٠٥/١٤٤٣ه الموافق ٢٠٢١/١٢/٣١م، وطلب الزام المدعي عليها ١-تسليم الثمن وقدره (١٥٩,٤٧٥.٢٠) مايه وتسعه وخمسون الفا واربع ميه وخمسه وسبعون ريال سعودي وعشرون هلله. ٢-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٥,٠٠٠.٠٠) خمسه عشر الفا ريال سعودي, وقد قيدت اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم واحيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط وفي سبيل نظرها عقدت الدايره جلسه في تاريخ ٢٥/٠٢/١٤٤٥ ه حضر وكيل المدعيه ولم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته، وطلب حصر طلباته وبيناته - استنادا لما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه -، احال الي صحيفه الدعوي، والي الطلبات والبينات والاسانيد فيها، وبعد نظر الدايره للدعوي وشروط قبولها قررت الدايره قبولها شكلا ثم ذكر المدعي وكاله ان المدعي عيلها قامت بسداد كامل المبلغ للطلب الاصلي ولم تعد موكلتي تطالب المدعي عليها عدا اتعاب التقاضي فان موكلتي تحصر دعواها في هذا الطلب. ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه تمهيد لنطق بالحكم. الاسباب: لما كانت المدعيه في هذه الدعوي تطلب الحكم بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (١٥٩,٤٧٥.٢٠) مايه وتسعه وخمسون الفا واربع ميه وخمسه وسبعون ريال سعودي وعشرون هلله, وذلك قيمه توريد وتركيب في اعمال مقاولات بمشروع (...) بمدينه (...)، ولكون المدعي حضر واقر بان المدعي عليها قد قامت بسداد مبلغ المطالبه المطالب به وفق ماقدمه من اوراق في هذه الدعوي، وطلب الحكم بانقضاء الخصومه ولان الخصومه التي كانت قايمه بين الطرفين في هذه الدعوي قد انتهت وانتفي فيها ركن النزاع باقرار من له حق الاقرار بسداد المدعي عليها لمبلغ المطالبه ولم يعد في ذمتها مطالبه تتعلق بالدعوي الماثله فان الدايره تنتهي الي الحكم بانقضاء الخصومه في هذه الدعوي ولكون المدعي طلب الحكم له باتعاب التقاضي وكون ذلك سلطه تقديريه للمحكمه ولكونه ظهر جديه دعوي المدعي بناء علي الاوراق المقدمه وقوه موقف المدعي فيها؛ ولكون المدعي عليها تغيبت ولم تدفع بدفاع موضوعي وكذا تغيبت جلسات الصلح ولم تنه النزاع ابتداء والجات المدعي للترافع وعقد عده جلسات مصالحه واستنادا الي الماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره برقم (٨٣٤٤) وتاريخ ١٤٤١/١٠/٢٦ه، والتي نصت علي انه يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه بما في ذلك مصاريف التقاضي، وان تراعي المحكمه في تقدير التعويض الاتي: ا- جسامه الضرر. ب- مقدار المبلغ المحكوم به. ج- مماطله المحكوم عليه. د- العرف، او العاده المستقره. ه- راي الخبير -عند الاقتضاء-،لذا فان الدايره تنتهي الي استحقاق المدعي الاتعاب المحكوم بها وتسقط المطالبه بما زاد عنه. نص الحكم: حكمت الدايره اولا: ثبت لدي الدايره انقضاء الدعوي في المطالبه الاصليه. ثانيا: حكمت الدايره بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) سجل التجاري (...) مبلغ وقدره (٢٠٠٠) الفا ريال تمثل اتعاب التقاضي.