tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / insolvency_disputes

حكم رقم 4430933438 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks

date_gregorian=2023-08-06 date_hijri=1442-02-20 document_type=ruling entity=document_number:871 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=insolvency_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470932006 لعام 1444 ه
 
المدعي:
مكتب عبدالعزيز خليفه عبدالله الملحم المحاسبه والمراجعه للمراجعه وتدقيق الحسابات 
المدعي عليه:
زابن خالد زابن البقمي
سعود خالد زابن البقمي
محمد خالد زابن البقمي
بندر خالد زابن البقمي
معتز بالله خالد زابن البقمي
راكان خالد زابن البقمي
ماجد خالد زابن البقمي
فيحا فيحان عباد المرزوقي
نورهان خالد زابن البقمي
مياده خالد زابن البقمي
ساره مرجاح بريكان البقمي
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي -بالقدر اللازم للفصل فيها- ان المدعي وكاله تقدم بصحيفه دعوي، جاء نصها: اتقدم بدعواي بصفتي مصفيا قضاييا لمجمع عيادات خالد زابن المرزوقي البقمي الطبي – جده حي الصفا سجل تجاري رقم (...)، ومجمع بن زابن الطبي العام – فرع تربه سجل تجاري رقم (...) لصاحبهما المتوفي / خالد زابن المرزوقي البقمي هويه وطنيه رقم (...) – رحمه الله، وذلك بموجب الحكم القضايي الصادر بتاريخ 20/02/1442ه من الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده، في القضيه رقم 871 وتاريخ 24/02/1439ه والذي قضي بتعين مكتب عبد العزيز خليفه الملحم مصفيا خلفا للمصفي السابق (عبد الرزاق ولي سيت – رحمه الله)، ضد المدعي عليهم بصفتهم ورثه المتوفي خالد زابن المرزوقي البقمي، حيث انني فور استلامي للحكم فقد قمت بيع الموجودات الخاصه بالمجمعين المذكورين اعلاه، الا انه بعد استلام المشتري للموجودات والتي تضمنت سيارتين خاصتين بمجمع عيادات خالد زابن المرزوقي البقمي الطبي – جده حي الصفا والتي قد تسلمت مفاتيحها من قبل المصفي السابق والذي قد سبق تعينيه بحكم قضايي (عبد الرزاق ولي سيت – رحمه الله) وبياناتهما كالتالي: سياره تويوتا يارس موديل 2010م برقم هيكل JTDBW9236A1176288 ورقم لوحه ا ه ن 9137 وسياره اسعاف ديهاتسو موديل 2015م برقم هيكل MHKBC31E8FK216032 ورقم لوحه ح ي و6344، فقد تبين ان السيارتين غير مسجله برقم السجلات محل التصفيه، وانما مسجله في استماره ملكيه السيارات باسم المتوفي / خالد زابن المرزوقي، وعليه فقد اختلف المدعي عليهم فيما بينهم حيث ان عدد منهم قد وافق علي استمرار البيع وطلب نقل ملكيه السيارات للمشتري، وعدد اخر قد رفض اتمام البيع وطالب بارجاع السيارات، علما بان المدعي عليهم لم يتفقوا علي شخص محدد ومفوض من قبلهم لاستلام السيارات في حال ارجاعها، وقد خاطبت الورثه جميعا اكثر من مره بضروره الافاده بشان تحرير وكاله لي تمكنني من استكمال بيع السيارات او تحديد الشخص المفوض من قبلهم لاستلامها، الا ان عدد منهم لم يستجيبوا لذلك.
كما انني قد تقدمت بدعوي برقم 439024288 وتاريخ 17/04/1443ه وقد تضمنت الدعوي موضوع السيارات المشار اليه وامور اخري تتمثل في غرامات وزاره الصحه والمطالبه باتعاب التصفيه، الا انه قد صدر الحكم برفض الدعوي نظرا لعدم حصر الطلبات وتعارضها مما استدعي القيام بالتقدم بهذه الدعوي ليكون الطلب محصورا في موضوع السيارات فقط، مع الاحتفاظ بحق اقامه دعوي اخري بشان باقي الطلبات. لذا اطلب ١ البت في شان السيارات محل الخلاف بين المدعي عليهم واتمام بيع السيارات لصالح المشتري او الحكم بتحديد الشخص المفوض باستلام تلك السيارات في حال عدم اتمام البيع. هذا وقد عقدت الدايره عده جلسات لاجل النظر في الدعوي، والفصل فيها، وفي الجلسه المنعقده مرييا بتاريخ 26/ 10/ 1444 ه، تبين حضور المدعي بالوكاله رقم (443299430) كما تبين حضور المدعي عليه محمد خالد زابن البقمي بهويه رقم (...) عن نفسه وبوكالته الشرعيه عن سعود خالد زابن البقمي بالوكاله رقم (443144045) ولم يحضر بقيه المدعي عليهم مع تبلغهم بموعد ورابط الجلسه وبسؤال وكيله المدعي عن تحرير الدعوي احالت الي ما جاء في صحيفه الدعوي ونصها "اتقدم بدعواي بصفتي مصفيا قضاييا لمجمع عيادات خالد زابن المرزوقي البقمي الطبي – جده حي الصفا سجل تجاري رقم (...)، ومجمع بن زابن الطبي العام – فرع تربه سجل تجاري رقم (...) لصاحبهما المتوفي / خالد زابن المرزوقي البقمي هويه وطنيه رقم (...) – رحمه الله، وذلك بموجب الحكم القضايي الصادر بتاريخ 20/02/1442ه من الدايره التجاريه الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده، في القضيه رقم 871 وتاريخ 24/02/1439ه والذي قضي بتعين مكتب عبد العزيز خليفه الملحم مصفيا خلفا للمصفي السابق (عبد الرزاق ولي سيت – رحمه الله)، ضد المدعي عليهم بصفتهم ورثه المتوفي خالد زابن المرزوقي البقمي، حيث انني فور استلامي للحكم فقد قمت بيع الموجودات الخاصه بالمجمعين المذكورين اعلاه، الا انه بعد استلام المشتري للموجودات والتي تضمنت سيارتين خاصتين بمجمع عيادات خالد زابن المرزوقي البقمي الطبي – جده حي الصفا والتي قد تسلمت مفاتيحها من قبل المصفي السابق والذي قد سبق تعينيه بحكم قضايي (عبد الرزاق ولي سيت – رحمه الله) وبياناتهما كالتالي: سياره تويوتا يارس موديل 2010م برقم هيكل JTDBW9236A1176288 ورقم لوحه ا ه ن 9137 وسياره اسعاف ديهاتسو موديل 2015م برقم هيكل MHKBC31E8FK216032 ورقم لوحه ح ي و6344، فقد تبين ان السيارتين غير مسجله برقم السجلات محل التصفيه، وانما مسجله في استماره ملكيه السيارات باسم المتوفي / خالد زابن المرزوقي، وعليه فقد اختلف المدعي عليهم فيما بينهم حيث ان عدد منهم قد وافق علي استمرار البيع وطلب نقل ملكيه السيارات للمشتري، وعدد اخر قد رفض اتمام البيع وطالب بارجاع السيارات، علما بان المدعي عليهم لم يتفقوا علي شخص محدد ومفوض من قبلهم لاستلام السيارات في حال ارجاعها، وقد خاطبت الورثه جميعا اكثر من مره بضروره الافاده بشان تحرير وكاله لي تمكنني من استكمال بيع السيارات او تحديد الشخص المفوض من قبلهم لاستلامها، الا ان عدد منهم لم يستجيبوا لذلك.كما انني قد تقدمت بدعوي برقم 439024288 وتاريخ 17/04/1443ه وقد تضمنت الدعوي موضوع السيارات المشار اليه وامور اخري تتمثل في غرامات وزاره الصحه والمطالبه باتعاب التصفيه، الا انه قد صدر الحكم برفض الدعوي نظرا لعدم حصر الطلبات وتعارضها مما استدعي القيام بالتقدم بهذه الدعوي ليكون الطلب محصورا في موضوع السيارات فقط، مع الاحتفاظ بحق اقامه دعوي اخري بشان باقي الطلبات. لذا اطلب الحكم بالزام المدعي عليهم بتزويدنا بوكالات تسمح لنا باكمال بيع السيارات وتسليمها للمشتري هكذا ادعي، كما تبين ان المدعي عليهم لم يتقدموا بمذكره الدفاع الاولي علي الرغم من ثبوت ابلاغهم بقيد الدعوي وتحديد هذه الجلسه، وقد عرضت الدايره الصلح علي الطرفين، فتبين عدم امكانيه الصلح في هذه الجلسه، وبطلب الجواب من المدعي عليه طلب مهله للجواب عن الدعوي فافهمته الدايره بالجواب عن الدعوي بجميع حيثياتها جوابا ملاقيا مفصلا بالمستندات خلال مده خمسه ايام من تاريخه عبر ايقونه تبادل المذكرات، والا عد ناكلا، وافهمت الدايره وكيل المدعي ان عليه الرد علي ما يقدمه المدعي عليهم خلال خمسه ايام تلي المده المقرره لايداع المدعي عليهم جوابهم بذات الاليه، وعليه؛ فان المنازعه بين الطرفين ونطاق الادله منحصره فيما قدمه المدعي ضمن صحيفه دعواه الالكترونيه وعليه رفعت الجلسه. وفي جلسه هذا اليوم المنعقده مرييا، تبين حضور المدعي بالوكاله رقم (443299430) كما تبين حضور المدعي عليه محمد خالد زابن البقمي بهويه رقم (...) عن نفسه وبوكالته الشرعيه عن سعود خالد زابن البقمي بالوكاله رقم (443144045) وعن زابن خالد البقمي بالوكاله رقم (445237211) وعن بندر خالد البقمي بالوكاله رقم (445210809) وعن نورهان خالد البقمي بالوكاله رقم (445230536) وعن فيحاء فيحان البقمي بالوكاله رقم (422355132) ونظرا لصلاحيه الدعوي للفصل فيها، فقد قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، ثم نطقت بحكمها علنا، مبنيا علي الاتي، من:
الاسباب:
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان؛ وحيث ان توزيع الاختصاص المتعلق بالولايه القضاييه بين جهات القضاء يتعلق بالنظام العام؛ وفقا لما نصت عليه الماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه: «الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي، وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها»، وبما ان الثابت لدي الدايره من خلال وقايع هذه الدعوي ان المدعي مصف قضايي لمجمع عيادات خالد زابن المرزوقي البقمي الطبي – جده حي الصفا سجل تجاري رقم (...)، ومجمع بن زابن الطبي العام – فرع تربه سجل تجاري رقم (...) لصاحبهما المتوفي / خالد زابن المرزوقي البقمي هويه وطنيه رقم (...) – رحمه الله، وذلك بموجب الحكم القضايي الصادر بتاريخ 20/02/1442ه من هذه الدايره؛ عليه فان نطاق اختصاص هذه الدايره -وهي فرع عن نظر المحاكم التجاريه- انما هي علي الكيانات التجاريه وتوابعها التي اصدرت حكمها بشانها، وهما المجمعان التجاريان المشار اليهما، اما السيارتان المشار اليهما في وقايعه، وبما ان الثابت عود ملكيتهما لمورث المدعي عليهما بصفته الشخصيه، وليسا تابعين للكيانين التجاريين محل التصفيه، فان الدايره والحال كذلك لتنتهي في قضاءها الي انحسار اختصاص المحاكم التجاريه بنظر هذه الدعوي، وانعقاد الاختصاص للمحاكم العامه؛ وفقا لما نصت عليه الماده الحاديه والثلاثون من نظام المرافعات الشرعيه: «تختص المحاكم العامه بنظر جميع الدعاوي والاثباتات الانهاييه وما في حكمها الخارجه عن اختصاص المحاكم الاخري وكتابات العدل وديوان المظالم»، وتنهي معه الي ما ورد في منطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره / بعدم اختصاص المحاكم التجاريه -نوعيا- بهذه الدعوي، لما هو موضح بالاسباب، والله ولي التوفيق.