gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتفاييه VA-2025-122: قرار رقم (V-244285-2024) الصادر في الاستيانف رقم المقامه المستانفه المستانف ضده من / هييه الزكاه والخريبه والجمارك (…) هويه وطنيه رقم الحمد لله والصلاه والسلام علي نبنا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين وبعد: في يوم الثالثه الموافق 2025/04/29، اجتمعت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلام الانتقاليه، المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) بتاريخ 14/22/2026 ه، بناء علي الفقره (5) من الماده (السابعه والستين) من نظام ضريبه الدخل، الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1) وتاريخ 1/15 واتاريخ 1425/1/15 والمعدل بالمرسوم الملكي رقم (113) وتاريخ 14/38/11/2 وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الستاذ / ... ريسا الدكتور / ... عطوا الدكتور / ... عطوا وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 2024/10/23 م، من هييه الزكاه والضريه والجمارك، علي قرار الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في محافظه جده رقم (VJ-2024-232336) في الدعوي المقامه من المستانف ضد حد المستانفه. الوقايع حيث ان و qtانه هذه الدعوي قد اوردها القرار محل الاستيناف، فان الداره الاستينافيه تحيل اليه منعا للتکرار. وحيث قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: - اولا: قبول الدعوي شكل. - ثانيا: من حيث الموضوع: الغاء قرار المدعي عليها فيما يتعلق ببند المبيعات الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه الربع الاول من عام 2023 م وما تتج عنه من غرامات. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المستانغفه، فقد تقدمت الي الداره الاستثنافيه باللغه استثناف ت ضمنت اعتراها علي قرار دايره الفصل القاضي بالاغاء قراها المتعلق ببند المبيعات الخاضعه للضريبه بالنسبه الاساسيه للربع الاول من عام 2023 م وما نتج عنه من غرامات، وذلك Public | 4/1 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسالم الانتقاييه VA-2025-122: قرار رقم (V-244285-2024) الصادر في الاستيانف رقم بسبب انها قدمت المستندات الكافيه لردها امام دايره الفصل ولم تضمن تلك المستندات في العوي من قبل الامانه، ولم تتاقش الدايره موضوع اعاده التقييم، كما ان المستانف ضد لم يقر بجميع الايرادات الخاضعه للضريبه في بند المبيعات، رغم انها قامت بتليل حساباته البنكيه وزيارته ميدانيا، وذكر المستانف ضد انه يبيع نوعين من اجهزه التتبع، وحددت الهينه الايرادات بناء علي عدد الاجهزه الصادره وسعرها، وردت الهينه علي اعتراضه بان البيانات المستنده الي رقم الجهاز فريده ولا تكرار فيها، مؤكده صحه بيانات هييه النقل المصدر رسمي، وانتهت بطلب قبول الاستيناف والغاء قرار دايره الفصل. وفي يوم الثالثه بتاريخ 11/01/2025/04/29 افق 24/2025/04/29، عقدت الداريه الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسلع الانتقاييه جاستها بحضور اعضايها المدوله اسمايهم في المحضر، وذلك عبر التواصل المري طبقا اجراءات التقاضي المري عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (1) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل اللجان الزكويه والضريبيه والجمريكيه الصادره بالامر الملكي رقم (25711) وتاريخ: ه، وبعد الاطلاع علي طلب الاستيناف، وعلي المذكرات المقدمه، وما احتواه ملف القضيه من اوراق ومستندات، وحيث ان الدعوي مهايه للفصل فيها ب حالتها الراهنه، فان الداره تقرر قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفضل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات الدعوي ولايحه الاستيناف المقدمه تبين للداره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقدمه من ذي صفه، وذلك المده النظاميه المقرره لاجراثه. ومن حيث الموصوع، فانه باطلاع الداره الاستينافيه علي اوراق الدعوي وفحص ما احتوته من وثايق ومساتندات، وبعد الطلاع علي ما قدمه الطرفان من مدخرات ورودوت تبين للداراه الاستينافيه ان القرار الصادر من دايره الفصل قضي بالغاء قرار المستانفه المتعلق ببند المبيعات الخاصه للضريبه بالنسبه الاسسيه للربع الاول من عام 2023 ومما تتج عنه من غرامات، وحيث ان المستانفه تعترض علي قرار دايره الفصل وذلك بسبب انها قدمت المستندات الكافيه لردها امام دايره الفصل ولم تضمن تلك المستندات في الدعوي من قبل |e Public | 4/2 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسالم الانتفاييه VA-2025-122: قرار رقم (V-244285-2024) الصادر في الاستيانف رقم الامانه، ولم تناقش الدايره موضوع اعاده التقييم، كما ان المستانف ضد لم يقر بجميع الايرادات الخاصه للضريبه في بند المبيعات، رغم انها قامت بتحليل حساباته البنكيه وزيارته ميدانيا، وذكر المستانف ضد انه يبيع نوعين من اجهزه التتبع، وحددت الهييه الايرادات بناء علي عدد الاجهزه الصادره وسعرها، وردت الهييه علي اعتراضه بان البيانات المستنده الي رقم الجهاز فريده ولا تكرار فيها، مؤكده صحه بيانات هييه النقل كمصدر رسمي، وبالطلاع الذاره الاستينافيه علي مستندات الدعوي وحيث ان الثابت ان الهييه قامت بالتعديل علي بند المبيعات الخاصه للضريبه في اقرار الفتره محل الخلاف لTusبح بمبلغ (2,113,168.64) ريال بدلا من (0) (3) (316,975.3) (3) (316,975.3) (3) (316,975.3) (3) (316,975.3) (3) [1] (316,975.3) (3) [1] (316,975.3) (3) [1] (316,975.3) (2) (316,975.3) (3) [1] (316,975.3) (3) [1] (316,975.3) [1] (316,975.3) [1] (316,975.3) [1] (316,975.3) [1] الوارد من الهييه العامه للنقل والссابات البنيه للمستانف ضده بالاضافه الي البيانات التي تم التوصل اليها من خلال الفحص الميداني والذي تم لفرض الاطلاع علي نظام المحاسبي وطرج الاستفسارات المتعلقه في المبيعات حسب اشعار الزياره الميدانيه المقدم في ملف الدعوي، وحيث ان نشاط المستانف ضدهم يتشمل في تقدمي حمده اداره وتتبع الشاحنات ومراقبه اوزانها المتمثله في تركيب اجهزه تتبع مركبات معتمده من قبل (…) حيث يقوم المستانف ضده ببيع جهاز التتبع بالاضافه الي تركيب شريحه البيانات في المركبه وربطها مع (…) وحيث يتبين من خلال اشعار التقييم للفتره محل الخلاف ان اجراء الهييه كان استنادا علي بيان ومحرر رسمي مقدم من طرف ثالت (…) والذي يوضح عدد اجهزه التتبع التي قام المستانف ضده اصدارها عن الفتره محل الخلاف والذي يعد حجه علي الكافه، كما ثبت ان اليه الاحتساب لقيمه المبيعات كانت كالاتي: (قيمه الاجهزه التي تم بيعها خلال الفتره استنادا علي الين × متوسط سعر + قيمه تجديد الاجهزه النشطه لكل جهاز من بدايه تاريخ اصداره بملغ 300 ريال وتم تحديد سعر التجديد وفقا لافاده المستانف ضده في محضر الفحص الميداني، وعليه يتبين ان الهييه حسب ما ورد اعلاه لم تقدم اخضاع مبالغ تجديد الاشتراكات للعملاء والتي تمت من خلال المستانف ضده لما ان التجديد ليس اجراء يمكن تحديده من خلال المستندات المتاحه لها، ويتتبين انها قد قامت باحتساب المبيعات باخصاع بادع (16,399) جهاز بمتوسط سعر بيع (778,75) ريال ينتج عنه مبيعات بمبلغ (12,770,721.25) ريال يناما اشعارات التقييم الصادره (2,218,312.59) ريال اي بفارق مبلغ (14,989,033.84) لمستالف خده جاء فيه مبيعات بمبلغ Public | 4/3 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستيافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه والسالم الانتفاييه VA-2025-122: قرار رقم (V-244285-2024) الصادر في الاستيانف رقم ريال يمثل قيمه التجديد للاجهزه النشطه، ولما كان انتساب متوسط سعر البيع بالمبلغ (778,75) ريال، وسعر تجديد الاجهزه النشطه سنويا لاجهزه التتبع جاء استنادا علي افاده المستانف ضده عن الاسعار في م-click الفحص الميداني بالاضافه الي مستند داخلي مستخرج منالنظام المحاسبي موضحا متوسط سعر البيع وعينه من الفواتير، الامر الذي تنتهي معه الداره الاستنافيه الي قبول الاستثناف المقدم، وفيما يتعلق بغرامه التاخر في السداد، ومطالبه المستانفه بالغاء القرار الصادر بالغاء تلك الغرامه التي نتجت عن اشعار التقييم النهايي للفترات الضريبيه محل الخلاف، وحيث ان البند اعلاه قد افضي الي قبول الاستثناف، وبما ان الغرامه نتجت عنه، فان ما يرتبط به ياخذ حكمه، الامر الذي تخلق معه الداره الاستثنافيه الي قبول الاستثناف في الغرامه محل الاستثناف. ولده الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الداره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستثناف المقدم من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، شكلا. ثانيا: في المWOZO: 1 - قبول الاستثناف المتعلق ببند "المبيعات المحليه الخاصه للضريبه بالنسبه الاساسيه بمبلغ (2,113,168.64) مليونين ومايه وثلاثه عشر الفا ومايه وثمانيه وستين ريالا واربعه وستين هلاله "واغاء قرار دايره الفصل وتاييد قرار هييه الزكاه والضريه والجمارات. 2 - قبول الاستثناف المتعلق ببند "غرامه التاخر في السداد" والغاء قرار الفصل وتاييد قرار هييه الزكاه والخريبه والجمارات. عضو ... / الدكتور عضو ... / الدكتور رييس الدايره ... / الاستاذ هذه الوثيقه رسميه مستحثه من النظام، وموقعه الكترونيا. Public 4/4 www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني