tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 433549824 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2022-05-16 date_hijri=1443-11-14 document_type=ruling entity=document_number:b8b8aa9e-7b31-47e3-b13b-bfff7687c384 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٣٢١٩٥ لعام ١٤٤٣ ه

المدعي:
شركه (...) التجاريه

المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها ان (...) بالوكاله رقم (...) عن المدعيه سبق ان تقدم بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ٨/ ٤/ ٢٠٢١م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليه مواد غذاييه بثمن اجمالي قدره (٧٢,٦٧٢) اثنان وسبعون الفا وستميه واثنان وسبعون ريالا لم يسدد منه شييا، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد سنه، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٧٢,٦٧٢) اثنان وسبعون الفا وستميه واثنان وسبعون ريالا، وقدم سندا لطلبه تمثل في مطابقه الرصيد المحرره علي مطبوعات المدعيه بتاريخ ٨/ ٤/ ٢٠٢١م بمبلغ (٧٢.٦٧٢) ريال ممهوره بختم منسوب لمؤسسه (...) لخدمات الاعاشه المملوكه للمدعي عليه. وبعد قيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت للدايره وعقدت لنظرها جلسه مرافعه عن بعد بتاريخ ١٤/ ١١/ ١٤٤٣ه عبر الاتصال المريي، وحضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم (...)، ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه بوكاله شرعيه رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه، ووصول رابط الجلسه اليه بعد التحقق من ذلك عبر خانه التبليغات، واستنادا لما ورد في الفقره الاولي من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه فقد قررت الدايره السير في الدعوي حضوريا في حق المدعي عليه. وتشير الدايره الي انها عقدت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، كما تشير الدايره الي انه بعد اطلاعها علي صحيفه الدعوي تبين تحققها من الاختصاص القضايي، وفي سبيل التحقق من شروط قبول الدعوي سالت الدايره المدعي وكاله عن تحرير دعواه وتحديد طلباته وبينته فاحال الي صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وتشير الدايره الي ان وكيل المدعيه قرر بقوله: اني احصر دعواي في المطالبه بمبلغ (٧٢.٦٧٢) ريال واحتفظ بحق موكلتي بالمطالبه بالتعويض عن اضرار التقاضي في دعوي مستقله. ونظرا لصلاحيه الفصل في القضيه قررت الدايره اصدار حكمها محمولا علي الاسباب الاتيه:
الاسباب:
فبناء علي ما تقدم، ولما حصر وكيل المدعيه طلباته في الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٧٢,٦٧٢) اثنان وسبعون الفا وستميه واثنان وسبعون ريالا، قيمه توريد المدعيه للمدعي عليه مواد غذاييه، وقدم في سبيل اثبات دعوي موكلته مطابقه الرصيد المحرره علي مطبوعات المدعيه بتاريخ ٨/ ٤/ ٢٠٢١م بمبلغ (٧٢,٦٧٢) اثنان وسبعون الفا وستميه واثنان وسبعون ريال ممهوره بختم منسوب لمؤسسه (...) لخدمات الاعاشه المملوكه للمدعي عليه، وبما ان ظاهر مستندات وكيل المدعيه المذكوره تكفي لاثبات صحه الدعوي واستحقاقها لاصل المبلغ محل المطالبه، لا سيما وقد تقوي ذلك بتخلف المدعي عليه عن الحضور رغم تبلغه بموعد الجلسه دون ان يقدم عذر تقبله المحكمه، فيكون مسقطا لحقه في الدفاع عن نفسه، اذ لو كان الامر خلاف ذلك لما تخلف عن الحضور رغم تبلغه. الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليه (...) [سجله المدني رقم: (...)] بان يدفع للمدعيه شركه (...) التجاريه [سجلها التجاري رقم: (...)] مبلغا قدره (٧٢,٦٧٢) اثنان وسبعون الفا وستميه واثنان وسبعون ريالا. وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.