moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 1930 لعام 1442 ه المقامه من/ سعود عبدالعزيز سعود الصرامي سجل تجاري (...) ضد/ شركه حدايق العنب للمنتجات الغذاييه غير ذلك (...) القاضي حبيب بن مجري القحطاني رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها بان: المدعي سعود عبدالعزيز سعود الصرامي، سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي الكترونيه، قال فيها: انه بتاريخ 4/ 01/ 2020 تم ابرام عقد اشراف علي تنفيذ مطعم للمدعي عليه علي طريق انس بن مالك باسم حدايق العنب متضمن الاشراف علي الهدم والتكسير واعمال السباكه والكهرباء والديكورات والبلاط واعمال الاستيل والغاز كما ذكرت بالعقد ومده التنفيذ شهرين من بدايه، وتم العمل علي وفق مخططات ومواصفات من قبل (الطرف الثاني) المدعي عليه ولا يتم الانتقال من مرحله الي اخري الا بموافقته واختيار العينات بذلك. وفي تاريخ 19/ 03/ 2020 تم اخذ الموافقه من الطرف الثاني علي اختيار اللوحه الارشاديه والتصميم من قبله والموافق عليه ثم بعد ذلك تم تركيب اللوحه وبحضوره في موقع المشروع، ثم بعد ذلك اتصل بي وقال: ان اللوحه لم تعجبه ويرغب بالتعديل عليها وطلب مني ان انزلها وارجاعها الي مقر الورشه لاتخاذ اللازم في التعديل ثم فعلت ذلك وكان ذلك بتاريخ 22/ 03/ 2020، وفي نفس اليوم طلب مني توقف العمل وتصفيه الحقوق بخصم عشره الاف ريال من حقوق الاشراف التي من اصل خمس وثلاثين الف ريال، وذلك بحجه انه خسران في المشروع وانه يوجد تاخر في التنفيذ واخطاء. وتم النقاش حول التصفيه وانصافي. اخبرته بان العمل مكتمل بنسبه 90% وانه هو من اختار اللوحه لونا وشكلا وهييه ثم بعد ذلك جحد وقال: انه ليس لي علاقه باللوحه ثم بعد ذلك تركها في الورشه ولم يستلمها بعد ما اعطيته مهله شهرين وتم اتلافها لوقوع الضرر بصاحب الورشه. واتفقنا علي ان يكون القضاء هو الحل في الفصل. قيمه العقد المتفق عليه 35000 ريال / خمسه وثلاثون الف ريال سعودي وتاريخ نشوء الحق 22/03/2020 وﷲ المعين والموفق، واستند المدعي في دعواه علي: فواتير وكشف حساب اثبات اكتمال المشروع، وختم صحيفته بطلب: الزم المدعي عليه بسداد باقي المطالبه وقدرها بمبلغ وقدره23,600 ثلاثه وعشرون الفا وستمايه وخمسه وثلاثون ريال سعودي وسداد مقاول التكييف بمبلغ وقده ثلاثه الاف وسبع مايه وسبعه وسبعون ريال سعودي، وقد قيدت اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم واحيلت لهذه الدايره فباشرت نظرها علي النحو المثبت في محاضر الضبط. حيث افتتحت الدايره محاضر ضبط هذه الدعوي بجلسه هذا اليوم والمنعقده عبر الاتصال المريي وتبين عدم حضور اي من طرفي الدعوي ويظهر من خانه التبليغات وجود عباره لا يوجد مفوضين او مديرين او ملاك امام اسم المدعي وبالرجوع الي بيانات صحيفه الدعوي تبين عدم وجود اسم المدعي فيها او عنوانه وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها من حيث الشكل. (الاسباب) تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وحيث لم تجد الدايره بينات صحيحه للمدعي في صحيفه الدعوي، ولما نصت علبه الفقره ثانيا من الماده العشرين من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/93) وتاريخ 15/08/1441ه من انه: "يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي الاتي: ا-بيانات الاطراف وممثليهم وصفاتهم وعناوينهم، والبيانات والوثايق التي تحددها اللايحه"؛ لذا فانه حري بعدم قبول هذه الدعوي لعدم اكتمال بياناتها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي شكلا. وبالله التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. رييس الدايره حبيب بن مجري القحطاني