tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4630208018 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2024-09-15 date_hijri=1446-03-12 document_type=ruling entity=document_number:d94d6c28-3220-4f6c-9a9c-188763d49707 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: 
فلدي الدايره الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٠٢٥٠٢٣ لعام ١٤٤٦ه 
المدعي: 
شركه (...) للاغذيه شركه مساهمه مدرجه
المدعي عليه:
شركه (...) للتجاره شخص واحد غير ربحيه خاصه
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضحه بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٥/٠٤/٢٤ه الموافق ٢٠٢٣/١١/٠٨م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها (مواد غذاييه عباره عن دجاج وبطاطس) عدد (٧٥٠) (دجاج كامل عدد ٥٠٠ بوزن ٩٠٠ قرام للدجاجه الواحده وبطاطس (...) بعدد ٢٥٠ قرام)، بثمن اجمالي قدره (٩٩,٤٧٥.٠٠) تسعه وتسعون الفا واربع ميه وخمسه وسبعون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين (اتفاقيه فتح الحساب بين الطرفين نظمت العلاقه التعاقدين، حيث اشتطرت المدعيه ان يكون ختم الاستلام المعتمد من المدعي عليها علي الفاتوره بمثابه صحه استلامها للبضاعه وصحه السعر والكميات الوارده فيها.)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٥/٠٧/١٣ه الموافق ٢٠٢٤/٠١/٢٥م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع. وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٩٩,٤٧٥) تسعه وتسعون الفا واربع ميه وخمسه وسبعون ريال سعودي. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في فاتوره رقم (٩٩٦٥٣) بتاريخ ٢٥\٠١\٢٠٢٤م علي مطبوعات المدعيه تتضمن المبلغ محل المطالبه وممهوره بختم المدعي عليها. ٢- محرر عادي متمثل في مطابقه رصيد صادره من المدعيه تتضمن المبلغ محل المطالبه وممهوره بختم المدعي عليها. ٣- محرر عادي متمثل في اتفاقيه فتح حساب ممهور بتوقيع وختم الطرفين. وعقدت المحكمه جلسه في ٠٣\٠٢\١٤٤٦ه: وفيها حضر المدعي وكاله، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته؟ احال الي ما ذكر في صحيفه الدعوي و مرفقاتها، ثم قرر اكتفاءه بما تقدم ثم قررت المحكمه قفل باب المرافعه وحجز القضيه للدراسه. وعقدت المحكمه جلسه في ٠٦\٠٣\١٤٤٦ه: وبسؤال وكيل المدعيه وعن حصر دعوي موكلته؟ افاد بانه يحصرها بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٩٩,٤٧٥) تسعه وتسعون الفا واربع ميه وخمسه وسبعون ريال بموجب البينات: ١-اتفاقيه فتح حساب. ٢- فاتوره. ٣-مصادقه علي صحه الرصيد، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٩٩,٤٧٥) تسعه وتسعون الفا واربع ميه وخمسه وسبعون ريال سعودي. وحيث لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم علمها بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام، وحيث ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال (نظام ابشر) حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه؛ ويعد الحكم في مواجهتها حضوريا استنادا لنص الماده (٣٠/ ١) من نظام المحاكم التجاريه، الامر الذي تعده المحكمه نكولا عن الجواب، وبما ان المدعي وكاله قدم في سبيل اثبات دعواه اتفاقيه فتح حساب. والفاتوره المصادق عليها من قبل المدعي عليها، ومصادقه علي صحه الرصيد، ووفقا لما نص عليه نظام الاثبات في مادته (٢٩/١) علي انه: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ، ولما تقدم من اسباب فان المحكمه تري صحه دعوي المدعيه والمبلغ المطالب به وحيث ان ما قدمه وكيل المدعيه من بينات كاف لاثبات ما تطالب به موكلته من الزام المدعي عليه بتسليم المبلغ المستحق في ذمته، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه.
نص الحكم:
فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها / شركه (...) للتجاره شخص واحد غير ربحيه خاصه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه / شركه (...) للاغذيه شركه مساهمه مدرجه سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (٩٩,٤٧٥) تسعه وتسعون الفا واربع ميه وخمسه وسبعون ريال لما هو موضح بالاسباب.