moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٠٠٢٦١٩ لعام ١٤٤٦ه المدعي: الشركه (...) (شركه ذات شخص واحد) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدمت المدعيه وكاله الموضحه بياناتها اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكرت فيها: انه بتاريخ ١٤٤٤/٠١/٢٣ه الموافق ٢٠٢٢/٠٨/٢١م اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها (مواد غذاييه) عدد (٥٠٠) خمس ميه مكرونه واخري بثمن اجمالي قدره (٤٧,٨٢٧.١٧) سبعه واربعون الفا وثمان ميه وسبعه وعشرون ريالا سعودي وسبعه عشر هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، واليه التوريد بين الطرفين (مناوله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ الاتفاق، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مطابقه رصيد). وطالبت بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٤٧,٨٢٧.١٧) سبعه واربعون الفا وثمان ميه وسبعه وعشرون ريالا سعودي وسبعه عشر هلله. وقدمت سندا لطلبها المستندات الاتيه: محررات عاديه متمثله في: ١- عدد (٤) فواتير علي مطبوعات المدعيه والمتضمنه مبالغ اجماليه قدرها (١٠٧,٨٢٧.١٧) ميه وسبعه الاف وثمان ميه وسبعه وعشرون ريالا وسبعه عشر هلله، جميعها ممهوره بختم المدعي عليها. ٢- مطابقه رصيد علي مطبوعات المدعيه والمتضمنه تاكيد المدعي عليها علي الرصيد الذي في ذمتها للمدعيه وهو مبلغ قدره (١٠٧,٨٢٧.١٧) ميه وسبعه الاف وثمان ميه وسبعه وعشرون ريالا وسبعه عشر هلله، وتاريخ ٢٠٢٣/١٢/٣١م،ممهوره بتوقيع منسوب لممثل المدعي عليها وختم الشركه المدعي عليها. وقد عقدت المحكمه جلسه في ١٤٤٦/٠١/٠٩ه وفيها: حضرت وكيله المدعيه ووكيله المدعي عليها، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها وبيناتها؟ احالت علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، كما افادت: بان موكلتها توصلت الي صلح مع المدعي عليها يتضمن ان المدعي عليها قد سددت جزء من المبلغ، والمتبقي هو مبلغ قدره (١٥,٩٤٢.٣٩) خمسه عشر الف وتسع ميه واثنان واربعون ريال وتسعه وثلاثون هلله، ويكون تاريخ السداد في ٢٠٢٤/٠٨/٢٠م، وبعرض ذلك علي وكيله المدعي عليها فاجابت قايله:(اولا: ما ذكرته المدعيه في دعواها بان تم الاتفاق مع المدعي عليها لتوريد منتجات غذاييه فهو صحيح ولا يوجد لديها دفع شكلي بالدعوي. ثانيا: ما ورد في دعوي المدعيه لعدم استلامها قيمه المطالبه غير صحيح والصحيح هو انه تم استلام مبلغ قدره (٣١,٨٨٤.٧٨) واحد وثلاثون الف وثمان ميه واربعه وثمانون ريالا وثمان وسبعون هلله. ثالثا: في جلسه الصلح تم اقرارنا بصحه المبالغ وتزويد المدعيه بخطه تقسيط المطالبه وفقا لتواريخ الاستحقاق المرفقه في جدول المدفوعات. رابعا: المدعي عليها لم تماطل في سداد المستحقات حيث ان المتبقي للمدعيه هو مبلغ قدره (١٥,٩٤٢.٣٩) خمسه عشر الف وتسع ميه واثنان واربعون ريال وتسعه وثلاثون هلله وهي الدفعه المستحقه بتاريخ ٢٠٢٧/٠٧/٢٠م)، كما افادت: بان الصلح صحيح حسب جدول المدفوعات المرفق، وعليه اصدرت المحكمه حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: وقد حصرت المدعيه طلبها في: الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٤٧,٨٢٧.١٧) سبعه واربعون الفا وثمان ميه وسبعه وعشرون ريالا سعودي وسبعه عشر هلله.. واجملت وكيله المدعي عليها اجابتها في: ما ورد في دعوي المدعيه لعدم استلامها قيمه المطالبه غير صحيح والصحيح هو انه تم استلام مبلغ قدره (٣١,٨٨٤.٧٨) واحد وثلاثون الف وثمان ميه واربعه وثمانون ريالا وثمان وسبعون هلله، والمتبقي للمدعيه هو مبلغ قدره (١٥,٩٤٢.٣٩) خمسه عشر الف وتسع ميه واثنان واربعون ريال سعودي وتسعه وثلاثون هلله وهي الدفعه المستحقه بتاريخ ٢٠٢٧/٠٧/٢٠م، وبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، وبما ان وكيله المدعيه تطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن ثم قررت في محضر الجلسه المؤرخه في ١٤٤٦/٠١/٠٩ه بان موكلتها توصلت الي صلح مع المدعي عليها يتضمن ان المدعي عليها قد سددت جزء من المبلغ، والمتبقي هو مبلغ قدره (١٥,٩٤٢.٣٩) خمسه عشر الف وتسع ميه واثنان واربعون ريال وتسعه وثلاثون هلله، ويكون تاريخ السداد في ٢٠٢٤/٠٨/٢٠م، وبما ان الصلح ابرم ممن يملك الحق في ابرامه، واستنادا للماده رقم (٧٠) من نظام المرافعات الشرعيه، مما تنتهي معه المحكمه للحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، ثبت للمحكمه: صلح اطراف الدعوي علي ان تدفع المدعي عليها/شركه (...)، ذات السجل التجاري رقم (...) للمدعيه/الشركه (...) شركه ذات شخص واحد، ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٥,٩٤٢.٣٩) خمسه عشر الف وتسع ميه واثنان واربعون ريال سعودي وتسعه وثلاثون هلله بتاريخ ٢٠٢٤/٠٧/٢٠م، والله الموفق.