moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بجده وبناء علي القضيه رقم ٤٣٧١٠٢٨٦١ لعام ١٤٤٣ه الوقايع تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدم وكيل المدعيه/ (...) –سجل مدني (...) بلايحه دعوي تضمنت بانه وجود اتفاق تحكيم في العقد المبرم بين موكلته وبين المدعي عليه ويطلب تعيين محكم عن المدعي عليه لعدم تجاوبها معهم وذلك استنادا علي ما ورد في في البند رقم (١٩) من العقد رقم (٠)، المؤرخ في ٢٢/ ٦/ ١٤٣٦ه، ، وحددت لها الدايره جلسه ٥ /٣/ ١٤٤٣ه للنظر في الدعوي فيها حضر المدعي وكاله وتبين عدم حضور المدعي عليه وطلب المدعي وكاله النظر في دعواه المتضمنه طلب تعيين محكم عن المدعي عليه بعد ان قامت موكلته بمخاطبه المدعي عليه بطلب تعيين محكم الا انه لم يستجب بذلك وبناء عليه تم تاجيل نظر الدعوي لاختيار محكم عن المدعي عليه، وبجلسه ٢٦ /٠٣ /١٤٤٣ه المنعقده عن بعد والمبلغ به اطراف الدعوي وفيها حضر وكيل المدعيه وتشير الدايره بانه ورد اليها خطاب المحامي (...) المؤرخ في ١٩ /٠٣/ ١٤٤٣ه الذي يفيد فيه بانه لا مانع لديه من تولي التحكيم في هذه القضيه عن المدعي عليها وحدد اتعابه لقاء ذلك مبلغ (٣٠.٠٠٠ريال) او تقدير الاتعاب حسب ماتراه الدايره دون تحمل اي ضريبه او مصاريف اخري ثم استوضحت الدايره من المدعي وكاله عن مقدار اتعاب محكمهم فذكر انها محدده بمبلغ (٢٥.٠٠٠ريال) وعليه رفعت الدايره الجلسه للمداوله واصدار الحكم الاسباب بعد سماع الدعوي؛ والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها؛ وبما ان النزاع الماثل امام الدايره في منازعه تجاريه ناشيه بين الطرفين فان الاختصاص بنظرها منعقدا للمحكمه التجاريه وفقا لما ورد بالماده (السادسه عشره) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) بتاريخ ١٥ /٠٨ /١٤٤١ه، وبما ان النزاع منازعه تحكيم فان الاختصاص ينعقد لدواير الاستيناف بالمحكمه استنادا الي الماده الثامنه من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم م / ٣٤ وتاريخ ٢٤ /٠٥ /١٤٣٣ه، وبما ان وكيل المدعيه يطلب تعيين محكم عن المدعي عليه استنادا الي الشرط الوارد بالعقد المبرم بينهما نظرا؛ لعدم قيام المدعي عليه بتعيين محكم من قبله رغم اخطارها بذلك من قبل المدعيه ،وحيث ان الفقره (ب) من الماده الخامسه عشره من نظام التحكيم نصت علي انه "... فاذا لم يعين احد الطرفين محكمه خلال خمسه عشر يوما التاليه لتسلمه طلبا بذلك من الطرف الاخر، او اذا لم يتفق المحكمان المعينان علي اختيار المحكم الثالث خلال خمسه عشر يوما التاليه لتاريخ تعيين اخرهما ؛تولت المحكمه المختصه اختياره بناء علي طلب من يهمه التعجيل..."، وحيث قررت الدايره تعيين المحكم / (...)، محكما عن المدعي عليه مقابل اتعاب قدرها(٢٥.٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال . حيث ان المحكم المختار ممن تنطبق عليه الشروط المطلوبه وفق الماده الرابعه عشر من نظام التحكيم، ولما سبق بيانه وتقريره، فان الدايره تنتهي الي الحكم الوارد في المنطوق ادناه. منطوق الحكم حكمت الدايره: بتعيين (...) سجل مندني رقم(...) محكما عن المدعي عليه/ (...) سجل مدني رقم(...) صاحب مؤسسه (...) سجل تجاري رقم(...) باتعاب قدرها (٢٥.٠٠٠) خمسه وعشرون الف ريال، لما هو مبين بالاسباب. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.