moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
قرار الدايره الرابعه بالمحكمه العليا رقم 46/4/5_1 وتاريخ 13/4/1441ه الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وبعد: فقد اطلعت الدايره الرابعه بالمحكمه العليا علي المعامله الوارده بكتاب فضيله المشرف علي دواير الاستيناف التجاريه بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه/ جده برقم (...) وتاريخ 24/2/1441ه بشان مذكره الاعتراض المقدمه من (...)، في الدعوي المقامه منه ضد (...)، الصادر بشانها حكم الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم (...) لعام 1438ه وتتلخص وقايع القضيه التي اوردها الحكم محل الاعتراض بان المدعي يطالب الزام المدعي عليه بمبلغ وقدره (3.165.994) ثلاثه مليون ومايه وخمسه وستون الفا وتسعمايه واربعه وتسعون ريالا، قيمه شراء (1000) طن حديد و(120) طن نحاس. والذي قضي منطوق الحكم بالزام المدعي عليه بان يدفع للمدعي مبلغ وقدره (3.265.994) ثلاثه مليون وميتان وخمسه وستون الفا وتسعمايه واربعه وتسعون ريالا. وبرفعه لمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه صدر الحكم في القضيه (...) لعام 1440ه المتضمن نقض حكم الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بجده -المذكور اعلاه- والحكم مجددا برفض الدعوي ويطلب المعترض نقض الحكم لما ذكر في اعتراضه من اسباب. (الاسباب) وبعد الاطلاع علي المعامله ومرفقاتها ودراسه الحكم الصادر في القضيه والحكميه القضاييين، وبناء علي ما تضمنه تعميم معالي رييس المجلس الاعلي للقضاء المكلف رقم 1172/ت في 19/2/1440ه بمباشره الدواير التجاريه بمحاكم الاستيناف اختصاصها بنظر الاعتراض علي الاحكام والقرارات الصادره من الدواير التجاريه في محاكم الدرجه الاولي بطريق الاستيناف وفق احكام الفصل (الثالث) من الباب (الحادي عشر) من نظام المرافعات الشرعيه اعتبارا من تاريخ 28/3/1440ه، وانه يسري ذلك علي الاحكام القضاييه الصادره من المحاكم والدواير التجاريه بعد تاريخ نفاذ هذا القرار، وبما ان الحكم الابتدايي الصادر في موضوع الاعتراض صدر قبل التاريخ المذكور في جلسه 17/1/1440ه مما يعني عدم شموله بنظر هذه المحكمه. (عليه) تقرر الدايره بالاكثريه عدم جواز نظر الاعتراض لما ذكر من سبب. وبالله تعالي التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه. (الدايره الرابعه بالمحكمه العليا) عضو ناصر بن حمد الوهيبي عضو احمد بن حمد المزروع رييس الدايره فرحان بن يحيي الفيفي