gstc_gov_sa · decision · processed · 14 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ زكه | (IZD-2021-1315) القرار رقم | (Z-16024-2020) الصادر في الدعوي رقم لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام المفاتيح: الربط الزكي - ذمم داينه ومقالين من الباطن - الارباح المبقاه - حولان الحول. الملخص: مطالبه المدينه الغاء قرار هييه الزكاه والضريبه والجمارك بشان الربط الزكي عام ١٨٠ م، حيث ينصر اعتراضها علي البندين: ذمم داينه ومقالين من الباطن، وارباح مبقاه - اسست المدينه اعتراضها علي اسباب لكل من البندين - اجابت الهييه بانه في بند: ذمم داينه تجاريه ومقالين من الباطن، قررت قبول اعتراض المدعي والتعليم بالمبلغ الذي حال عليه الحول. في بند: ارباح بمقاه، لم يتم مناقشه هذا البند مع المدعي وتم اضافه هذا المبلغ علي اساس القوايم الماليه، حيث قامت باضافه مبلغ (٧٩،٨٩،٦٩) ريال لواعاء الزكوي وقدم المدعي مستخرج بحركه الارباح المبقاه يدعي بانه خاص بادات البند، كما قدم حركه حساب الجاري من تاريخ ١٥١/١٩ م يدعي انها تبين المسحوبات بعد هذا التاريخ تبلغ ٤٣٧،٣٠٦ ريال ويدعي ان هذا البيانات يوضحان المسحوبات التي تمت قبل الحول القمري التي تبلغ ٥٠،١٠،١٩٣،٦٠ ريال وبالرجوع للقوايم الماليه لم يتبين وجود هذه المسحوبات - تبت للدايره قبلت المدعي عليها لطلب المدعيه في بند: ذمم داينه تجاريه ومقاولين من الباحث، وان المدعيه في بند: ارباح بمقاه لم تقدم القوايم الماليه لعام ١٨٠ م وакتفت بتقدمد الحره التفصيليه لحساب جاري المالك والتي لا يمكن اعتمادا دون مقارنتها بالايضاحات الوارده بالقوايم الماليه لمعرفه طبيعه هذا الحساب - مؤدي ذلك: اثبات انتهاه الخلاف في بند ذمم داينه ومقاولين من الباطن، ورفض اعتراض المدعيه في بند ارباح بمقاه - اعتبار القرار نهاييا وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالف والمتازعات الضريبيه. المستند: (١/٥) الماده (٧٠) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/٥) قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢١ و تاريخ ١٣٥٠/١/٢ - الماده (١/٧) من الاليحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بقرار وزير العمل رقم (٢٩٩٣) وتاريخ ١٤٣٠/٠١٩ - الماده (٢/٤/انيا) و (٢٠/٦) من اللايحه التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨١) وتاريخ ١٤٣٨/١ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وانه وصبه ومن والاه; وبعد: انه في يوم الاثنين الموافق ٢٠١١٠٩/٢٧ مfعدت الدايره الاولي للفصل في (٦٧) مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، المنصوص عليها في الماده (١٤٥٠٠١/١٠) و تاريخ (١٥٠٠١) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) و تاريخ (١٤٩٠١٢٣) و تعديلاته، والشكله بموجب الامير الملكي رقم (٦٥٤٧٤) ب تاريخ (١٥٤٧٤) و ذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاها: وحيث استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المفرره، فقد اوعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه بالرقم اعلاها و بتاريخ ٢٠٢٠٥/٠٣١. تنلخص وقايع هذه الدعوي في ان / ... (هويه وطنيه رقم ...) بصفته ماكا لمجموعه ... للمقالات (سجل تجاري رقم...), تقدم باعتراضه علي الربط الزكوي لعام ١٨ م الصادر عن هييه الزكاه والضريبيه والجمارات، والمتمثل في بندين: الاول: ذمم داينه ومقالوين من الباطن. الثاني: ارباح مبقاه: يدعي بان المدعي عليها قامت اضافه (٢٥٩,٨٩٥,٢٧) رصيد نهايه السنه لcساب الارباح المبقاه (جاري المالك) والبالغ (٢٥٩,٨٩٥,٢٧) ريال، ويدعي بانه من خلال حركه الحساب هناك حركات سداد مدينه تمت علي الحساب خلال السنه قبل ٢٠١٨/١٢/١٩ مبلغ (٢٠١٨/١٢/١٩) ريال وان المبلغ الذي حال عليه الحول القصري (٢٤٩,٤٩٧,٤٨٧) ريال، ويطالب بتعديل هذا البند. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليه، اجابت بانه فيما يتعلق ببند محمد ذمم داينه تجاريه ومقالين من الباطن: قدرت قبول اعتراض المدعي والعديل بالمبلغ الذي حال عليه الحول. وفيما يتعلق ببند ارباح مبقاه (جاري المالك) انه لم يتم مناقشه هذا البند مع المدعي وتم اضافه هذا المبلغ علي اساس القوايم الماليه، حيث قامت باضافه مبلغ (٢٧٩,٨٩٥,٢٥٩) ريال للوءاء الزكوي وقدم المدعي مستخرج (١٣,٧٥٦,٩٢) بحركه الارباح المبقاه يدعي بانه خاص بذا البند ويتضح منه ان مبلغ (١٣,٧٥٦,٩٢) ريال عباره عن طافي الحره المدينه والدانيه خلال العام كما قدم حركه حساب الجاري من تاريخ ٦١٨/١٢/١٩ يدعي انها تبين المسحوبات بعد هذا التاریخ تبلغ المقري التي تبلغ ٦٥٧,٦٠,٦٩,٢٠١,٤٠,١٥,٦٠,٦٩,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢۰١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٤٠١,٤٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١,٢٠١, المسحوبات، وتتمسك بوجهه نظرها. قرارات الجن العربيه لسنه 2021 وفي يوم الثاني الموافق ٢٠١١/٠٩/٢٧ م, عقدت الدايره جلستها عن بعد لنظر قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 م الدعوي من اختصار الدايره، ولو كان مضمون الاتفاق من اختصار محكمه او دايره اخري، بشرط ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، ويناء علي ما تقدم، وحيث قبلت المدعي عليها لطلب المدعيه وفق ما ورد في مدكرتها الجوابيه والذي نصت علي انه: «قررت قبول الاعتراض لهذا البند». «. الامر الذي يعين معه لدي الدايره اثبات انتهاه الخلاف. البند الثاني: ارباح مبقاه (جاري المالك) حيث يدعي المدعي بان المدعي عليها قامت اضافه رصيد نهايه السنه لحساب الارباح المبقاه (جاري المالك) والابلغ (٢٥٩،٨٩، ٢٧٥) ريال و من خلال حركه الحساب هناك حركات سداد مدينه تمت علي الحساب خلال السنه قبل (٢٩٩،١٨٩،٢٧١) ريال في جين دفت المعي عليها ان المبلغ الذي حال عليه الدول القمري (٢٩٩،٢٧١) ريال في جين دفت المعي عليها ان المبلغ الذي حال عليه الدول القمري (٢٩١،٢٧١) ريال في جين دفت المعي عليها ان المبلغ الذي حال عليه الدول القمري (٢٩١،٧١) ريال في جين دفت المعي عليها ان المبلغ الذي حال عليه الدول القمري (٢٩١،٧١٣) ريال في جين دفت المعي عليها ان المبلغ الذي حال عليه الدول القمري (٢٩١،٧١٣) نعت في «يتم «يتم «يتم «يتم «يتم «يتم «يتم «يتم «يتم «ي تم «يتم «يتم «يتم «يتم «يتم «يتم «يتم «يتم «ويتم «ويتم «ويتم «ويتم «ويتم «ويتم «ويتم «ويتم «ويتم » (٢٠) من ذات اللايحه علي انه: «يع عب ابنها » (٢٠) من ذات اللايحه علي انه: «يع عب ابنها » (٢٠) من ذات الالايحه علي انه: «يع عب ابنها » (٢٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب ابنها » (٢٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب ابنها » (٢٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب ابنها » (٣٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب ابنها » (٢٠) من ذات الاليحه علي انه: «بع عب ابنها » (٣٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب ابنها » (٢٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب ابنها » (٣٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب ابنها » (٢٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب ابنها » (٢٠) من ذات الاليحه علي انه: «بع عب ابنها » (٢٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب ابنها » (٣٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب ابنها » (٢٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب ابنها » (٣٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب ابنها » (٢٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب اكبه » (٣٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب اكبه » (٢٠) من ذات الالايحه علي انه: «بع عب اكبه » (٣٠) م اذ رات الحلد في نزت حده ما ورد في اقرار المكلف الزكوي من بنود واي بيانات اخري علي المكلف،})(في حاله عدم تمكنه من اثبات صحه ما ورد في اقراره، يجوز للهيثه عدم اجازه البند الذي لا يتم اثبات صحه من قبل المكلف او القيام بربط تقديري وفقا لوجه نظر الهيثه في ضوء الظروف والحقايق المرتبطه بالحاله والمعلمومات المتاحه لها،)(وبناء علي ما تقدم، وحيث ان حساب جابي الشريك احد مكونات الوعاء الزكي وبيضاف للوعاء الزكي في حال حولان الحول عليه او في حال كان محدره حقوق الملكيه او استخدم في تمويل الاصول المحسومه من الوعاء الزكي، وحيث ان الخلاف حول هذا البند هو خلاف مستندي، وبطلاع d'الذاره علي المستندات المقدمه من المدعي يتبين ان المدعي لم يقدم القوايم الماليه لعام ١٨٠ م وакتفي بتقدمح الركفه التضيله لحساب جاري المالك والتي لا يمكن اعتمادها دون مقارنتها باليضاحات الوارده بالقوايم الماليه لمعرفه طبيعه هذا الحساب، الامر الذي يتعين مع لدي d'الذاره قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2021 القرار: وللهذه الاسباب وبعد المداوله، قررت الداره بالاجماع ما يلي: 1- اثبات انتهاءالخلاف فيما يتعلق بندد ذمم داينه ومقاولين من الباطن. ٢- رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق بند ارباح مبقاه (جاري المالك). صدر هذا القرار ضروريا بحق الطرفين، ويعتبر تاريخ ايداع القرار في النظام الالكتروني الخاص بالامانه العامه للجان الزكويه والجمريكيه هو تاريخ تسليم القرار، والطرف deوي طلب استثنافه حسب نظام خلال (٢٠) للاثين يوم ما من اليوم التالي لل تاريخ المحدد لتسلمه، بحيث يصبح نهاي وواجب النفاذ بعد انتها ه هده المده في حال عدم تقديم الاعتراض. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله و صحبه اجمعين.