tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / vat

Vd 255 2020

gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks

date_gregorian=2010-05-90 document_type=decision entity=legal_basis:royal_order:2604 entity=format:application/pdf entity=committee:الدائرة الأولى للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة القيمة المضافة في مدينة الدمام language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=vat validity_confidence=0.0
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م
دعوي
1 (VD-255-2020) القرار رقم
1 (V-6249-2019) الصادر في الدعوي رقم
لجنه الفصل
الدايره الاولي للفصل في مخافات
ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في
مدينه الدمام
المفاتيح:
دعوي - غياب المدعي - شطب - مده نظاميه - عده تقدم المدعي بطلب السير في الدعوي بعد الشطب
خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن.
الملخص:
مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزکاه والدخل بشان فرصه غرامه التاخر في التسجيل في نظام ضريبه القيمه المضافه - دلت النصوص النظاميه علي ان يياب المدعي في اي جلسه تبلغ بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل; فيها يترتب عليه شطب الدعوي - عدم تقدم المدعي خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطها او عدم حضوره اي جلسه بعد اعاده السير فيها تعد الدعوي كان لم تكن - ثبت لدايره الفصل يياب المدعي دون عذر مقبول وعدم طلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعي بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن.

المستند:
«المدعي اذا ترك ترك»
- الماده (٢/٢) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه
الصادر بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه.

الوقايع:
الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانياء والمرسلين، وبعد:
انه في يوم الثالثاء ١١١/١٦ ه الموافق ٢٠٢٠/٧/٧ اجتمعت الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه القيمه المضافه في مدينه الدمام; وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفعت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره، فقد

قرارات اللجان الضريبيه ل سنه 2020 م
اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (V-6249-2019) بتاريخ ١٩٠/٠٥/٢٠١٠ م.
وحيث اوجزت المدعي عليها ردها علي النحو الاتي: «اول: الدفع الموضوعي: -1 - الاصل في القرار الحصه والسلامه وعلي من يدعي خلاف ذلك اثبات العكس. (٢) من الماده (٥) من الاتفاقيه الموحده لضربيه القيمه المضافه لدول مجلس التعاون علي ان «يكون حد التسجيل الالزامي». (٩) من «يكون حد التسجيل الالزامي». (٩) من «يكون حد التسجيل الالزامي». (٩) من «يكون حد التسجيلات الالزامي». (٩) من «يكون حد التسجيلات الالزامي». (٩) من «يكون حد التسجيلات الالزامي».
التسجيل في او قبل موعد اقصاه ٢٠ ديسمبر ١٨ (٢٠) : نتي الماده (٣) من اللاتجه
الانزامي في شهر تزید قيمته توريداته السنيه عن حد التسجيل الالزامي دون ان تزيد عن
مبلغ مليون ريال، وذلك قبل الاول من شهر يناير ١٩ م، ومع ذلك يجب ان يقدم طلب
التسجيل في او قبل موعد اقصاه ٢٠ ديسمبر ١٨ (٢٠) : نتي الماده (٣) من اللاتجه

الانفيزيه لنظام ضربه القيمه المضافه « علي كل شخص مقيم بال المملكه وغير مسجل
لدي الهييه ان يقوم في نهايه كل شهر بساب قيمته توريداته خلال الثاني عشر شهرا
السابقه وفقا للمتطلبات المنصوص عليها في الاتفاقيه، وفي حال تجاوزت هذه القيمه
حد التسجيل الازامي المنصوص عليه في الاتفاقيه، فعليه ان يتقدم الي الهييه بطلب
تسجيل خلال ثلايين (٣٠) يوما من نهايه ذلك الشهر وفقا للماده الثامنه من هذه اللايحه».
٤- نعت الماده (٦) من اللايحه التنفيذيه لنظام ضربه القيمه القيمه المضافه علي انه «في حال
TKLF اي شخص ملزم بالtsجيل عن تقدم طلب تسجيل الي الهييه وفقا لدهه اللايحه،
فللهييه تسجيله دون ان يتقدم بطلب ذلك، ويدا نفاذ التسجيل حسب التاریخ المحدد
في المادتين الثالثه والرابعه من هذه اللايحه. كما ان الماده (٥٦) من اللايحه التنفيذيه
لنظام ضربه القيمه المضافه منحت الهييه حق الحصول علي اي معلومات بشكل مباشر
ومستمر لها صله مباشره بالضريبه يتم une استطاع بها لدي طرف ثالث. بالرجوع الي بيانات
مؤسسه النقد (نقط البيع) تبين تجاوز المدعي حد التسجيل الالزامي. وعليه فان للهييه
تسجيل الشخ الضخ لالضريبه من تاريخ نشوه الالتزام بالتسجيل، بالاضافه الي فرض
الغرامات المرتبطه بذلك وفقا لنظام ضربه القيمه المضافه. 0 - وبناء علي ما تقدم فان
فرض غرامه التاخر في التسجيل صحيه نظاما استنادا للماده (٤١) من نظام ضربه القيمه
المضافه والتي نصت علي انه «يعاقب كل من لم يتقدم بطلب التسجيل خلال المده
المحدده في الاليحه بغرامه مقدارها (١٠٠٠) عشره الاف ريال «. بناء علي ما سبق فان
الهييه تطلب من اللجنه الموقره الحكم برد الدعوي».
وفي يوم الثالثاء ١٤٤١/١١/١١، انعقدت الجلسه طبقا اجراءات
التقاضي المريي عن بعد، وفي هذه الجلسه حضر ممثل الجهه المدعي عليها ولم يحضر
المدعي، وحيث ان المدعي من ترك ثرك.

قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م

الاساب:
بعد اطلاع علي اوراق الدعوي وبعد التدقيق، واستنادا لنظام ضريبه القيمه المضافه
الصادر بالمرسوم الملكي الكريم رقم (١١٣) بتاريخ ١٤١١/١٠٢ ه واعتماء
وعلي للا يه التنفيذيه للنظام الصادره بقرار من مجلس اداره الهييه العامه للزكاه
والدخل برقم (٢٨٣٩) وتاريخ ١٢/١٤ ه وتعديلاتها، وعلي قواعد عمل لجان
الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبه الصادره بالامر الملكي الكريم رقم
(٢٤٠٤) بتاريخ ١١٤١/٠٦٦ ه. وعلي التفاقيه الموحده لضريبه القيمه المضافه
لدول مجلس التعاون الخليجي، والانظمه واللوايح ذات العلاقه.
عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي انه «اذا لم تكن الدعوي
مهياه للفصل فيها تشطب الداره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوما من
تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطها او لم يخضر بعد اعاده
السير فيها في اي جلسه اخري، تعد الدعوي كان لم تكن. ويجوز للمدعي دون
اخلال بالمده المحدده لسماع الدعوي - اقامه دعوي تقيد بقيد جديد». وحيث ان
تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الداره التقديريه والمنبيه علي
المستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي، وحيث تبين للداره ان الدعوي غير
مهياه بعد للفصل فيها، وحيث ان المدعي لم يقدم نظير الغياب اي عذر تقبله
اللجنه، وبما ان المدعي من اذا ترك نرك.

القرا:
ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قرت الداره بالاجماء ما يلي:
- شطب الدعوي لاول مره مع تمكين المدعي من طلب اعاده السير فيها خلال
٢٠. يوقا من تاريخ الشطب، والا تعترب الدعوي كان لم تكن.
وصي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.