moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 5813 لعام 1442 ه المقامه من/ شركه احمد بن عبدالرحمن بن عفيف التجاريه سجل تجاري (...) ضد/ سليمان راشد سليمان الصقر هويه وطنيه (...) القاضي فيصل بن عبدﷲ المطرودي رييسا (الوقايع) تتحصل وقايع القضيه بالقدر الكافي لاصدار الحكم فيها انه بتاريخ 8/9/1442ه تقدمت المدعيه وكاله/ اسيل بنت يوسف بن مرعي عسيري بالوكاله عن شركه احمد بن عبدالرحمن بن عفيف التجاريه بصحيفه دعوي اختصمت فيها المدعي عليها/ سليمان راشد سليمان الصقر ذكر فيها: "يوجد بين موكلتي والمدعي عليه تعاملات تجاريه في تجاره المواد الغذاييه (بيع بالاجل)، حيث انه بلغت المطالبات الماليه التي علي عاتق المدعي عليه مبلغ وقدره (264,045.10) ريال، حيث قام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره (36000) ريال علي دفعات متفرقه اذ انه امتنع بعدها عن السداد، وتبقي علي عاتقه مبلغ وقدره (228,045.10) ميتان وثمانيه وعشرون الفا وخمسه واربعون ريالا وعشره هللات وذلك مثبت لكم بموجب كشف الحساب، اذ ان موكلتي ايتمنت (المدعي عليه) علي التعاملات التجاريه التي تمت بينهم الا ان (المدعي عليه) بالرغم من اخطاره ومخاطبته بالسداد في تاريخ 15/1/1442ه وتم اخطاره مره اخري في تاريخ 17/7/1442ه، ولم يقم بالالتزام بسداد المبلغ الذي علي عاتقه حتي تاريخه". وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره باشرت نظرها علي النحو المبين في محاضر الضبط. ففي الجلسه الاولي المنعقده عن بعد بتاريخ وفي الجلسه الاولي 11/ 10/ 1442ه حضر الطرفان وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته؟ اجاب بانها وفق ما ورد في صحيفه الدعوي، وبطلب الاجابه من وكيل المدعي عليها طلب مهله فافهمته الدايره بتقديم اجابته خلال (10) ايام من تاريخ 11/10/1442ه ثم يقدم وكيل المدعيه رده خلال (10) ايام من تاريخ 21/10/1442ه. وبتاريخ 29/10/ 1442ه قدم وكيل المدعي مذكره جاء فيها : "قام المدعي عليه بالمصادقه علي مبلغ المديونيه وذلك في تاريخ 5/ 11/ 2019م وهذا ما يثبت ان هناك تعامل بينهما وبمصادقته عليه يقر بالمديونه (مرفق لكم خطاب المصادقه علي المديونيه1) كما انه تمت محاوله اشعاره بخطابنا بسداد المديونيه التي علي ذمته عبر البريد السعودي في تاريخ 15/ 1/ 1442ه الموافق 3/ 9/ 2020م الا انها كانت تعود لعدم مقدرتهم علي تسليمها (مرفق الخطاب2) حيث كان اجمالي المبلغ (264.045.10) قام بعد تاريخ الاشعار بسداد جزء من مبلغ المديونيه عبر دفعات مسدده عن طريق سندات قبض (مرفق لكم سندات القبض 3)، كما نرفق لكم كشف الحساب الذي يوضح انه قام بالسداد بعد تاريخ الخطاب المشار اليه اعلاه (مرفق كشف حساب4)، وكذلك تم ارسال خطاب اخر له في تاريخ 17/ 7/ 1442ه الموافق 1/ 3/ 2020 م عن طريق البريد السعودي عبر مؤسسه اخري تم التعامل معها من قبل المدعيه (مؤسسه تطوير و حلول) وهي لذات مالك مؤسسه رايعه التوابل (سليمان راشد الصقر) وتم استلام الخطاب من قبله، بالاضافه الي تواصلنا معه عبر الهاتف و اشعاره بالسداد في تاريخ 1/ 3/ 2020م وتم التجاوب معنا و اعطاينا وعود بالسداد ولكن لم يتم الوفاء بسداد المديونيه حتي تاريخه، علما ان المدعي عليها تواصلت معنا وتطالبنا بمهله لدفع المبلغ الذي علي ذمتها الا اننا تفاجينا بردهم النافي لجميع التعاملات التجاريه بين موكلتي والمدعي عليها مع العلم بان هناك مصادقه حساب رسميه من قبل المدعي عليها وهذا يثبت نيه عدم رغبته في السداد وتنافي اقولهم، فبناء علي ذلك نثبت لكم عدم صحه اقوال المدعي عليه كما انه يتعمد في اضاعه حق موكلتي ومماطلته بانكاره لكل ما سبق ولقوله صلي ﷲ عليه وسلم (مطل الغني ظلم) الطلبات/ الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (228.045.10) ريال". وفي جلسه اليوم 7/ 11 / 1442ه المنعقده عن بعد حضرت وكيله المدعيه/ اسيل بنت يوسف بن مرعي عسيري بموجب وكاله رقم (422507029) وحضر المدعي عليه اصاله/ سليمان راشد سليمان الصقر بموجب سجل مدني رقم (...) وبسؤال وكيله المدعيه عن المدعي عليه؟ فذكرت بان المدعي عليها مؤسسه رايعه التوابل للتجاره لصاحبها معاذ احمد دبوان ثم سالت الدايره عن سبب اقامه ضد سليمان راشد الصقر فذكرت بان سليمان راشد الصقر هو وكيل عن صاحب المؤسسه وصاحب المؤسسه بحريني الجنسيه ثم سالت الدايره سليمان بن راشد الصقر الحاضر في جلسه اليوم عن صفته؟ فذكر بانه وكيل عن مؤسسه رايعه التوابل للتجاره ومدير السجل التجاري، ثم قررت صلاحيه القضيه للفصل فيها، ورفعت الجلسه للنطق بالحكم. (الاسباب) بما ان وكيله المدعيه تطلب الحكم بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتها مبلغا قدره (228,045.10) ميتان وثمانيه وعشرون الفا وخمسه واربعون ريالا وعشره هللات، وهذا المبلغ يمثل قيمه بيع المدعيه بالاجل مواد غذاييه للمدعي عليه. وبما ان الدعوي مقامه ضد سليمان راشد سليمان الصقر، وبما ان وكيله المدعيه ذكرت في جلسه اليوم بان المدعي عليها هي مؤسسه رايعه التوابل للتجاره وصاحبها معاذ احمد دبوان، كما ان العلاقه التعاقديه هي بين المدعيه وبين مؤسسه رايعه التوابل للتجاره لصاحبها معاذ احمد دبوان. كما انه وبسؤال المدعي عليه سليمان بن راشد الصقر الحاضر في جلسه اليوم عن صفته؟ فذكر بانه وكيل عن مؤسسه رايعه التوابل للتجاره ومدير السجل التجاري؛ ونظرا لان الصفه في الدعاوي من الامور الاوليه التي يجب علي الدايره الفصل فيها، حيث ان نظام المرافعات الشرعيه قد نص في مادته (76) علي ان: "الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او بسبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر، وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها". مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم قبول هذه الدعوي لاقاماتها علي غير ذي صفه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي؛ لما هو مبين بالاسباب، وبﷲ التوفيق. رييس الدايره فيصل بن عبدﷲ المطرودي