moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم 219 لعام 1439 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...)للتجاره والمقاولات لصاحبها (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/02/29 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثامنه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي عبدالعزيز بن علي الغامدي رييسا القاضي سليمان بن خالد بن محمد بابطين عضوا القاضي عدنان بن جمال بن رباح الحربي عضوا وبحضور احمد بن خلف بن عطيان الثقفي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/01/19 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تقدم المدعي بلايحه دعوي انتهي فيها الي طلب الزام المدعي عليه بمبلغ وقدره 980,174 ريال المتبقي من مستحقات الشراكه بينه وبين المدعي عليه كمقاولين من الباطن علي تنفيذ العقد المبرم بين كل من شركه (...) ومؤسسه (...) للتجاره والمقاولات للقيام بتنفيذ اعمال الخرسانه المسلحه لمشروع الاسكان الخاص بشركه (...) في الهييه (...) بمدينه (...) حيث قام المدعي بتنفيذ الالتزامات الوارده في العقد و اخل المدعي عليه بالتزاماته الوارده في العقد الامر الذي اضطر معه المدعي لتنفيذ كافه الالتزامات المتفق عليها وقد نمي الي علم المدعي ان المدعي عليه استلم من شركه (...) مستخلصات المشروع وكافه المستحقات ولم تسلم له من المبلغ 1,180,174 ريال المتفق بين المؤسسه المدعيه والمؤسسه المدعي عليها الا مبلغ 200,000 ريال ورفضت تسليم الباقي980,174 ريال وفقا للتفاصيل الموضحه بلايحه الدعوي ومرفقاتها . وبجلسه 12-2-1439ه حضر المدعي اصاله كما حضر (...) بوكالته عن المدعي عليه واكد المدعي علي ما ورد في لايحه دعواه سالفه الذكر وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليه استمهل للرد .وبجلسه 9-4-1439ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره من خمس عشر صفحه انتهي فيها الي عدم صفه المدعي عليه تاسيسا علي ان المدعي عليه غير مدين للمدعي ولا يوجد اساس قانوني يستند اليه واشار الي محضر الاجتماع بين كل من مؤسسه المدعي وشركه (...) بتاريخ 27/3/2013م الذي تضمن في طياته التزام شركه (...) ممثله بالمهندس (...) بسداد مستحقات مؤسسه المدعي خلال عشرين يوم من تاريخ الاجتماع ، وبعرضها علي المدعي استمهل للرد . وبجلسه 14-5-1439ه اطلعت الدايره علي مذكره من صفحتين قدمها المدعي وتم تزويد المدعي عليه وكاله بنسخه منها وتضمنت التاكيد علي ان العلاقه بينه وبين المدعي عليه في العقد من الباطن وانه لا عقد بينه وبين شركه (...) ، ثم تبادل الطرفان المذكرات بما لا يخرج في مضمونه عما سلف ذكره ، ثم طلبت الدايره بجلسه 27-10-1439ه من المدعي ابلاغ (...) ممثل شركه (...) بالحضور وفي جلسه اليوم حضر (...) وسالته الدايره عن محضر الاجتماع المؤرخ في27/3/2013م فاجاب بانه وقع ذلك المحضر بصفته مديرا لشركه (...) في ذلك الحين وان المبلغ 980,174 ريال مستحق لمؤسسه (...) عن اعمال المقاولات الانشاييه في مشروع مدينه (...) وقد سمعت بانه يوجد دعوي منظوره مقامه من مؤسسه (...) ضد شركه (...) بهذا الشان في مدينه الرياض ثم قرر الطرفان الاكتفاء . (الاسباب) وبما ان المدعي يطلب الزام المدعي عليه بمبلغ وقدره 980,174 ريال المتبقي من مستحقات الشراكه بينه وبين المدعي عليه في عقد المقاوله من الباطن مع المدعي عليه لتنفيذ اعمال الخرسانه المسلحه لمشروع الاسكان الخاص بشركه (...) في الهييه (...) بمدينه (...). وحيث اقر المدعي عليه في مذكرته المقدمه بجلسه 9-4-1439ه بان المدعي نفذ اعمال العقد المذكور وان المبلغ المستحق لاعمال المقاوله هو 1.659.775 ريال وان نصيب المدعي عليه منها 479.601ريال ونصيب المدعي منها هو 1,180,174 ريال وانه سدد منها للمدعي مبلغ 200,000 ريال . وبما ان محضر الاجتماع المؤرخ في 27/3/2013م افاد بان المدعي مستحق لمبلغ الدعوي عن اعمال مقاولات انشاييه . كما افاد (...) انه وقع ذلك المحضر بصفته - في ذلك الحين - مديرا لشركه (...) المقاول الرييس للمشروع وان المبلغ 980,174 ريال مستحق للمدعي عليها مؤسسه (...) عن اعمال المقاولات الانشاييه في مشروع مدينه (...). الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ثبوت المبلغ المدعي به في ذمه المدعي عليه للمدعي وتقضي بالزامه به. (لذلك) حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) هويه رقم (...) صاحب مؤسسه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعي (...) هويه رقم (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (980,174) ريال . وبالله التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر احمد بن خلف الثقفي عضو سليمان بن خالد بابطين عضو عدنان بن جمال الحربي رييس الدايره عبدالعزيز بن علي الغامدي الحكم في القضيه رقم 905 لعام 1440 ه المقامه من/ (...) سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...)للتجاره والمقاولات لصاحبها (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1441/03/02 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي حسن بن علي الثبيتي رييسا القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا القاضي سعدي بن محسن الزهراني عضوا وبحضور بندر ابوطالب السيد امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/02/01 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) وبما ان هذه الدايره قد قامت بدراسه الالتماس وما ارفق به من اوراق وتبين لها من تلك الدراسه ان المدعي عليه تقدم بطلب التماس اعاده نظر في الحكم المؤيد من محكمه الاستيناف المتضمن الزامه بان يدفع للمدعي مبلغا قدره (980.174) ريال. (الاسباب) وتبين من خلال الاطلاع علي الالتماس المذكور انه لم يات بمبررات تسوغ اعاده النظر في الحكم محل الالتماس، كما انه لم يات بجديد يوجب اعاده النظر في الحكم اذ ان ما اورده الملتمس في مضمون التماسه لا يؤثر في سلامه الحكم المكتسب للقطعيه كما انه لا ينطبق عليه اي من الحالات المنصوص عليها في الماده (200) من نظام المرافعات الشرعيه بشان طلب الالتماس، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الالتماس بحالته الراهنه وبهذا تقرر. (لذلك) حكمت الدايره بعدم قبول الالتماس بشان طلب اعاده النظر في الحكم الصادر في القضيه رقم 219 لعام 1439ه بحالته الراهنه. وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. امين السر بندر ابوطالب السيد عضو ابراهيم بن صالح السحيباني عضو سعدي بن محسن الزهراني رييس الدايره حسن بن علي الثبيتي