moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٥٩٤ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتحصل الوقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعيه/ (...) سعودي الجنسيه ويحمل هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) بلايحه ادعاء؛ حاصلها مطالبته باتعاب المحاماه عن الحكم رقم (١٨٨٢ لعام ١٤٣٩ه) والصادر من الدايره التجاريه الثانيه، حيث تكبدت المدعيه اتعاب المحاماه في القضيه المشار اليها للدفاع عن حقها من المدعي عليها وتم الحكم للمدعيه، وقد بلغت مصاريف اتعاب محاماه مبلغ (٢٠٠.٠٠٠) ريال، وطلب الزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه اتعاب المحاماه بمبلغ (٢٠٠.٠٠٠) ريال، والزامها بدفع مصاريف النقل والسفر بمبلغ (٤.١٥٠.١٣) ريال، والزامها باتعاب المحاماه لهذه الدعوي بمبلغ (٣٠.٠٠٠) ريال قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، واحيلت القضيه الي الدايره، واحيل الاطراف للترافع الكتابي، ورد وكيل المدعي عليها بان موكلته اقامت الدعوي ولاتزال تطالب بها ثم ذكر عدد من الامور كدفوع عن القضيه الاصليه، ومن عقدت لنظرها جلسه اليوم، وبعد دراسه الدايره الاوراق القضيه، رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها الماثل . (الاسباب) استنادا علي الوقايع المذكوره، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وحيث ان وكيل المدعي يهدف من دعواه الي الحكم بالزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (٢٠٠.٠٠٠) ريال، والتي تمثل اتعاب المحاماه للقضيه (١٨٨٢ لعام ١٤٣٩ه) والصادر من الدايره التجاريه الثانيه، والزامها بدفع مصاريف النقل والسفر بمبلغ (٤.١٥٠.١٣) ريال، والزامها باتعاب المحاماه لهذه الدعوي بمبلغ (٣٠.٠٠٠) ريال، وحيث ان المرافعه امام القضاء في المملكه مجانيه، ولا يشترط فيها توكيل محامي، والا لاضطر الناس الي ترك حقوقهم التي لا ترقي الي قدر اجره المحامي، ومتي تبين للدايره ان المدعي عليها اقامت القضيه المشار اليها بقصد الكيد والاضرار بالمدعيه فان للدايره حق تقدير ذلك، والحكم علي المضار؛ لان المضار يعتبر قد اضر بالمدعي حتي احوجه الي استيجار محامي يداعيه امام القضاء، والرسول صلي ﷲ عليه واله سلم قال : (لا ضرر ولا ضرار), ونصت القاعده الشرعيه علي ان (الضرر يزال)، والدايره هي التي تميز المضار في رفع الدعوي علي ضوء الطلبات التي طالب بها اثناء نظر الدعوي، ولم يثبت للدايره في تلك الدعوي ان المدعي عليها اقامت القضيه بقصد الاضرار؛ وانما استعملت حقها الذي كفله لها الشرع والنظام ظنا منها ان لها حق تاخذه من المدعيه، فلم يعدوا فعل المدعي عليها في تلك القضيه سوي استعمال حق لها؛ وبالتالي عدم استحقاق المدعيه لاتعاب المحاماه، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بمنطوقه، وبه تقضي (منطوق الحكم) فلهذه الاسباب حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي ، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ١٢١٤ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) (الوقايع) تتحصل واقعات هذه القضيه بما اوردها الحكم محل الاعتراض، لذا فان الدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وحيث ان دعوي وكيل المدعيه تنحصر في الزام المدعي عليها بسداد مبلغا قدره (٢٣٤.١٥٠.١٣) مايتان واربعه وثلاثون الفا ومايه وخمسون ريالا وثلاثه عشر هلله ، تمثل اتعاب المحاماه للقضيه رقم (١٨٨٢ لعام ١٤٣٩ه) واتعاب المحاماه لهذه الدعوي ومصاريف النقل والسفر. وباحاله الدعوي الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها القاضي/ برفض الدعوي ، وقدم وكيل المدعيه اعتراضه علي الحكم ، وباحاله القضيه لدايره الاستيناف باشرت نظرها بجلسه مرييه وتم رفع القضيه للمداوله. (الاسباب) بعد احاله القضيه الي الدايره قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر والاعتراض المقدم من وكيل المدعيه فظهر ان الاعتراض قدم خلال المهله النظاميه ، ومن ثم فهو مقبول شكلا ، اما عن الموضوع فلم يظهر للدايره من خلال الاطلاع علي الاوراق وتفحصها ايه ملاحظات ، عدا الاشاره الي عدم صحه ما اوردته الدايره في اسبابها من مجانيه التقاضي ، خلافا لما ورد من نصوص في نظام المحاكم التجاريه ، ونظام المحاماه ، وبالتالي تنتهي دايره الاستيناف الي تاييد الحكم. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بتاييد الحكم الصادر من الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه التجاريه بالدمام المؤرخ في ٢١/٠٦/١٤٤٢ه القاضي/ برفض الدعوي ، وﷲ الموفق ، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.