gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (173901-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (173901-2023-PC) المقدم من المتهم ، في شان الدعوي رقم (2022-126407-PC) المقامه من هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد المتهم . الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده : انه في يوم الثلاثاء الموافق 2024/07/02م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور / . الدكتور/ الاستاذ / رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي رقم (1114) لعام 1441ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بجمرك البطحاء، القاضي بما ياتي: اولا) ادانه المستورد / .... سعودي الجنسيه، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) صادر الاحساء صاحب/ مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...) في 1431/07/08ه صادر الاحساء - حضوريا – بالتهريب الجمركي. ثانيا) تغريمه بما يعادل ثلاثه امثال قيمه الارساليات المخالفه مبلغا قدره (191,955) مايه وواحد وتسعون الف وتسعمايه وخمسه وخمسون ريال. ثالثا) حبس صاحب المؤسسه لمده سته اشهر من تاريخ التنفيذ. رابعا) مصادره عدد (3,100) وحده اكسسوارات جوال تحمل علامه تجاريه مشهوره ومخالفه لنظام العلامات التجاريه. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بتاريخ 2020/08/12م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2020/08/30م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكلا لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجرايه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن اكسسوارات موبايل عايده للمستورد عن طريق جمرك البطحاء بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 1435/04/28ه، وبفحص العينه تبين انها تحمل علامه تجاريه (...) وباحالتها الي الاداره العامه لمكافحه الغش التجاري ورد خطاب مدير مكافحه الغش التجاري رقم (...) المتضمنه ان العينه مخالفه لنظام العلامات التجاريه لاحتوايها علي علامه مسجله ومشهوره، كما انها مخالفه لنظام البيانات التجاريه لعدم ذكر بلد المنشا علي العينه من الداخل، وتمت مخاطبه المستورد لاعاده الارساليه الي الساحه الجمركيه الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منطوقه تاسيسا منها علي ان تصرف المستورد في الارساليه التي ثبت عدم مطابقتها وقيامه بكسر القيد من خلال تصرفه بها يعد تهريبا جمركيا بموجب ما قررته الماده (142) من نظام الجمارك الموحد، ورتبت العقوبات بحق المستانف علي نحو ما ورد بمنطوق قرارها. و باطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المؤسسه المستورده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان المؤسسه تعترض علي الفقرتين (2) و (3) من القرار الابتدايي وذلك لان العينات تم شراؤها صفحه 1 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (173901-2024-CR) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (173901-2023-PC) من السوق المحلي ورفضت بسبب عدم وجود خطابات من الوكيل، واختتمت اللايحه بطلب احاله القضيه الي اللجنه الاستينافيه. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/03/29م تضمنت ما ملخصه ان ما اورده المستانف في مذكرته ما هو الا كلام مرسل لا دليل عليه، وان قرار الهييه جاء موافقا لصحيح النظام، واختتمت المذكره بطلب رفض الاستيناف، وتاييد القرار الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الخميس الموافق 2024/06/13م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان علي القرار (1114) لعام 1441ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بجمرك البطحاء، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها بحالتها الراهنه. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسبابه ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب فيما يتعلق بادانه المستورد بالتهريب الجمركي ومصادره الاصناف محل الاشكال، ولا ينال من ذلك ما قدمه المستانف من دفوع لا تناقض الاصل الثابت الذي قامت الادانه عليه وانتهي اليه القرار في اسباب ومنطوقه، غير ان اللجنه الجمركيه الاستينافيه لما لاحظت علي عقوبه الغرامه الجمركيه المحكوم بها كانت بحدها الاقصي بموجب ما حددته الفقره (4/145) من نظام الجمارك الموحد دون بيان سبب لذلك بالرغم من عدم تصرف المستورد بالارساليه بدلاله الحكم بمصادرتها مما يثبت معه ان البضاعه لا تزال محجوزه لدي الجمرك مما لا يستقيم معه الحكم بالعقوبه في اقصي سقف لها، كما لاحظت اللجنه ان السبب الذي اقامت عليه اللجنه الابتداييه تقرير عقوبه الحبس في حق المستورد متناقض ما بين اسبابه وما قضي به بالنظر الي ان اللجنه مصدره القرار اتكات علي ما جاء ضمن سردها لاسباب قرارها للحكم بالحبس علي المدعي عليه تاسيسا منها علي مخالفته للتعهد بعدم اعادته للارساليه في حين جاء الحكم ضمن منطوق القرار بما يثبت معه ان الارساليه كانت محجوزه ولم يقم المستورد بالتصرف بها مما يفقد القرار لسنده من الواقع لاقرار عقوبه الحبس علي نحو ما انتهي اليه بالفقره رقم (3) في منطوقه، عليه خلصت اللجنه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستيناف شكلا من مقدمه / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (...)، ضد القرار الابتدايي القرار (1114) لعام 1441ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه بجمرك البطحاء. 2- وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به من ادانه المستورد بالتهريب الجمركي والمصادره، مع تعديل مبلغ الغرامه الجمركيه المحكوم بها لتكون بقيمه الصنف المخالف، وليصبح مجموع المبلغ المطالب به المستورد مبلغا قدره (63,985) ثلاثه وستون الفا وتسعمايه وخمسه وثمانون ريالا، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. صفحه 2 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض قرار رقم (CR-2024-173901) الصادر في الاستيناف المقيد برقم (PC-2023-173901) -3 الغاء ما قضي به القرار الابتدايي في الفقره (3) من حبس مالك المؤسسه المستورده، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه رييس اللجنه الدكتور / .... الاستاذ/ .... الدكتور / .... صفحه 3 من 2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa