moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٢١٦٢٧١ لعام ١٤٤٦ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضحه بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ١٩/ ٠٥/ ١٤٤٢ه، اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليه (مواد غذاييه) عدد (١٠) (شوكولاته)، بثمن اجمالي قدره (٢٠,٠٠٠.٠٠) عشرون الف ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (٢٠,٠٠٠.٠٠) عشرون الف ريال سعودي، التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣,٠٠٠.٠٠) ثلاثه الاف ريال سعودي ، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- محرر عادي متمثل في عقد اتعاب محاماه مبرم بين المدعيه وبين مكتب (...) للمحاماه الصادر علي مطبوعات مكتب (...) للمحاماه، وقد ذيل بتوقيع وختم منسوب للطرفين ، ٢- محرر عادي متمثل في جدوله مديونيه الصادر من مؤسسه المدعي عليه الي الشركه المدعيه، وقد ذيل بتوقيع وختم مؤسسه المدعي عليه. وعقدت المحكمه جلسه في ٠٩/ ٠٣/ ١٤٤٦ه، وفيها حضرت المدعيه وكاله ولم يحضر المدعي عليه او من يمثله رغم تبلغه وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤاله عن اسانيده في القضيه ؟ اجاب قايلا: نستند علي الاتي: اتفاقيه جدوله الدين، وهي مرفقه بملف القضيه. وبسؤاله عن عقد الاتعاب بين موكله ومحاميه اجاب: ارفقته الان، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في: الزام المدعي عليه بتسليم ثمن المبيع الذي لم يتم سداده وقدره (٢٠,٠٠٠.٠٠) عشرون الف ريال سعودي، والتعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ وقدره (٣,٠٠٠.٠٠) ثلاثه الاف ريال سعودي. وبناء علي ما تقدم من وقايع ومرافعه: فقد ظهر للمحكمه صحه المطالبه بمبلغ المطالبه الاصلي؛ بناء علي ما قدمه المدعي وكاله من محرر جدوله المديونيه والممهور بختم منسوب للمدعي عليها؛ اذ تكييفه انه محرر عادي، فهو اذن حجه بناء علي الماده (٢٩) من نظام الاثبات، الصادر بموجب المرسوم الملكي الكريم رقم (م/٤٣) وتاريخ ١٤٤٣/٥/٢٦ه؛ ونص الماده: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه، او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق). ولان المدعي عليه لم يدفع بسداد المبلغ الثابت بالمحرر العادي، والاصل عدم السداد؛ بناء علي القاعده (٨) الوارده في الماده: (٧٢٠) من نظام المعاملات المدنيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/١٩١) وتاريخ (٢٩/ذو القعده/١٤٤٤)؛ ونص القاعده: (الاصل بقاء ما كان علي ما كان)؛ فالاصل اذن عدم سداد المدعي عليها لمبلغ المطالبه الثابت بالمحرر العادي حتي يثبت غير ذلك. واما المطالبه بملغ اتعاب المحاماه: فان حقيقه هذا الطلب هو المطالبه بالتعويض؛ اذن فنظر المحكمه يتجه لبحث تحقق اركان التعويض المنصوص عليها في الماده (١٢٠) من نظام المعاملات المدنيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/١٩١) وتاريخ (٢٩/ذو القعده/١٤٤٤)؛ ونص الماده: (كل خطا سبب ضررا للغير يلزم من ارتكبه بالتعويض). وتري المحكمه تحقق ركن الخطا من المدعي عليها؛ بمماطلتها وعدم سدادها لمبلغ المطالبه رغم ثبوته. وكذا تري المحكمه تحقق ركن الضرر علي المدعيه؛ لتوكيلها لمحام ليترافع لها لتحصيل حقها من المدعي عليها، وهذا ثابت بعقد المحاماه المرفق.واما ركن العلاقه السببيه: فتحققه مفترض، وهو كذلك متحقق ظاهر؛ اذ لولا خطا المدعي عليه ومماطلته؛ لما اضطرت المدعيه لتوكيل محام وتكبد التعاقد معه.وبقي شان تقدير التعويض عن اتعاب المحاماه: وشانه قد نظمته الماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه الصادره بقرار معالي وزير العدل رقم: (٨٣٤٤) وتاريخ (٢٦/شوال/١٤٤١)؛ ونص الماده: (يجب علي المحكمه ان تضمن حكمها في الموضوع الفصل في طلب التعويض عن الاضرار الماديه والمعنويه بما في ذلك مصاريف التقاضي. وتراعي المحكمه في تقدير التعويض الاتي: ا - جسامه الضرر. ب - مقدار المبلغ المحكوم به. ج - مماطله المحكوم عليه. د - العرف، او العاده المستقره. ه - راي الخبير -عند الاقتضاء.)؛ فما دامت المحكمه هي الخبير الاول، وبنظر المحكمه لواقع القضيه اتباعا لما نصت عليه الماده؛ فقد خلصت الي تقدير التعويض وفق ما هو مذكور في منطوق الحكم. فلاجل ذلك كله، ولقوله تعالي: (يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود)؛ نص الحكم: فلكل ما تقدم حكمت المحكمه بالاتي: ١- الزام المدعي عليه (...) هويه رقم(...) ان يدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره: (٢٠،٠٠٠) عشرون الف ريال. ٢- الزام المدعي عليه (...) هويه رقم(...) ان يدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره: (٢٠٠٠) الفا ريال؛ مقابل اضرار التقاضي.