moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التاسعه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧٠٩١١١ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي وكاله بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ ٢١ /٢/ ١٤٤٢ه تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي تنفيذ اعمال من الباطن لصالح المدعي عليها، وتتمثل تلك الاعمال في الاعمال الكهرباييه، والميكانيكيه، والمدنيه، واعمال الصيانه والتشغيل، وقد التزمت للمدعي عليها بموجب العقد ان تسدد مستحقات المدعيه حسب الاسعار المتفق عليها وذلك خلال ثلاثون يوم من تاريخ استلام المدعي عليها الفاتوره. وقامت المدعيه بتنفيذ الاعمال المتفق عليها واستحقت بموجبه مبلغ (٢٠٢.٨٣٨.٩٥) مايتان واثنان الف وثمانمايه وثمانيه وثلاثون ريال وخمسه وتسعون هلله. وطالب بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغ: (٢٠٢.٨٣٨.٩٥) مايتان واثنان الف وثمانمايه وثمانيه وثلاثون ريال وخمسه وتسعون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- صوره العقد المبرم بين الطرفين بتاريخ: ١٤٤٢/٠٢/٢١ه، مطبوع علي اوراق شركه (...) للخدمات البتروليه، ممهور بختم الغرفه التجاريه، وتوقيع ممثلها، وختم الطرفين وخمسه تواقيع. ٢- مجموعه فواتير من تاريخ ٢٠٢٠/٠٩/١٣ الي تاريخ ٢٠٢١/٠٧/١٩ م، مطبوعه علي اوراق مؤسسه (...) للمقاولات، ممهوره بختمين، وتوقيعين ٣- مصادقه رصيد بتاريخ١٨/يوليو/٢٠٢١، ممهوره بثلاثه اختام وتوقيعين. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٨/٠٧ه وملخصها: حضر وكيل المدعي، وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبسؤاله عن بيناته احال علي ما ورد بطي لايحته مكتفيا بها، وباطلاع الدايره علي اوراق القضيه ومستنداتها قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٢٠٢.٨٣٨.٩٥) مايتان واثنان الف وثمانمايه وثمانيه وثلاثون ريال وخمسه وتسعون هلله.وحيث ان الدايره في طور تبليغ المدعي عليها تبين تبلغه من خلال النظام الالكتروني " ابشر" حسب المستخرج المرفق في ملف القضيه، واستنادا للامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) بتاريخ ٢٥/٣/١٤٣٩ه وقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩/٦/٣٩) بتاريخ ٢١/٤/١٤٣٩ه بشان استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغات القضاييه واعتبارها منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه الامر الذي تمضي معه الدايره في نظر الدعوي والحكم فيها حضوريا في مواجهه المدعي عليها استنادا للماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، واما موضوعا وبما ان محل الدعوي عقد مقاولات، قررت الدايره السير في الدعوي، وبما ان المدعي وكاله قدم مطابقه الرصيد، والفواتير الممهوره بختم المدعي عليها التي تثبت استحقاق موكلته بمبلغ المطالبه، ووفقا للماده التاسعه والعشرون من نظام الاثبات: (١- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق). ولاقرار المدعي عليها وذلك بتوقيعها علي مطابقه الرصيد، ولقوله تعالي: (يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود) مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه ٢٠٢.٨٣٨.٩٥ مايتان واثنان الف وثمانمايه وثمانيه وثلاثون ريال، وخمسه وتسعون هلله، والله الموفق. رييس الدايره القضاييه (...)