tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / rental_disputes

حكم رقم 447166511 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2022-09-07 date_hijri=1439-04-21 document_type=ruling entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:14388 entity=legal_basis:royal_order:14388 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=rental_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه وبناء علي القضيه رقم 439518507 لعام 1443ه
المدعي:
شركه (...) للتجاره
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٣/٠٢/٢١ه الموافق ٢٠٢١/٠٩/٢٨م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه معدات ثقيله نوع (...) لمده (٦) سته اشهر هجريه، بثمن اجمالي قدره (١٥٣,١٠٤.٨١) مايه وثلاثه وخمسون الفا ومايه واربعه ريال و واحد وثمانون هلله، علي ان يكون السداد دفعات كالتالي: الدفعه رقم واحد قيمتها (٤٨,٣٢٢.١١) ثمانيه واربعون الفا وثلاث ميه واثنان وعشرون ريال و احد عشر هلله الحاله بتاريخ ١٤٤٣/٠٤/١٠ه ،و الدفعه رقم اثنان قيمتها (٣٩,٦٧٥) تسعه وثلاثون الفا وست ميه وخمسه وسبعون ريال الحاله بتاريخ ١٤٤٣/٠٤/٢٥ه، و الدفعه رقم ثلاثه قيمتها (٤٩,٨٤٨.٠٨) تسعه واربعون الفا وثمان ميه وثمانيه واربعون ريال و ثمانيه هلله الحاله بتاريخ ١٤٤٣/٠٧/٢٨ه ، و الدفعه رقم اربعه قيمتها (١٥,٢٥٩.٦٢) خمسه عشر الفا وميتان وتسعه وخمسون ريال و اثنان وستون هلله الحاله بتاريخ ١٤٤٣/٠٨/٢٩ه ،والمبالغ حاله السداد هي (١٢٣,١٠٤.٨١) مايه وثلاثه وعشرون الفا ومايه واربعه ريال وواحد وثمانون هلله، وطالب بالزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (١٢٣,١٠٤) مايه وثلاثه وعشرون الفا ومايه واربعه ريال ،التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الفا ريال .وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1 عقد اتفاقيه خدمات بتاريخ 29/9/2021م ممهور بتوقيع وختم اطراف الدعوي 2- مجموعه فواتير عددها(4) علي مطبوعات شركه (...) للتجاره من تاريخ 15/11/2021م حتي تاريخ 1/2/2022م بمبلغ اجمالي قدره (١٥٣,١٠٤.٨١) مايه وثلاثه وخمسون الفا ومايه واربعه ريال و واحد وثمانون هلله ممهور بختم وتوقيع اطراف الدعوي.وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في 17/1/1444ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه ، ولم يتبين حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد هذه الجلسه، وبسؤال وكيله المدعيه عن الدعوي احالت علي اللايحه والمرفقات وبسؤالها عن بيناتها احالت علي ما ورد بطي لايحتها مكتفيه بها وباطلاع الدايره عليها رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم .واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي:
الاسباب:
وقد حصر وكيل المدعي طلباته في الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (١٢٣,١٠٤) مايه وثلاثه وعشرون الفا ومايه واربعه ريال ،التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الفا ريال ، وبما ان المدعي طلب الزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (١٢٣,١٠٤) مايه وثلاثه وعشرون الفا ومايه واربعه ريال، وحيث ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم انها قد تبلغت عن طريق نظام ابشر؛ لذا فان التبليغ والحال هذه يعد منتجا لاثاره ويعد التبليغ في هذه الحال تبليغا لشخص المدعي عليها، حيث جاء في الماده (30) من نظام المحاكم التجاريه اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك، ولقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (219/6/39) وتاريخ 21/04/1439ه المبني علي الامر الملكي رقم 14388 وتاريخ 25/03/1439ه نص علي انه: يعتبر التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه وفق الاتي: 1- ارسال الرسايل النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهه المختصه ...؛وبما ان المدعي قدم لاثبات دعواه الاتفاقيه المبرمه بين الطرفين والفواتير الممهوره بختم المدعي عليها والتي تفوق بمجموعها مبلغ المطالبه .مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب.واما ما يتعلق باتعاب المحاماه فلم يبرز وكيل المدعيه ما يثبت تكلف موكلته بايه اتعاب الامر الذي ترفض معه الدايره هذا الطلب.
نص الحكم:
حكمت الدايره اولا- بالزام المدعي عليه/ (...)، صاحب الهويه رقم (...) بان يدفع للمدعيه/ شركه (...) للتجاره، سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (123.104) مايه وثلاثه وعشرون الفا ومايه واربعه ريال سعودي، ثانيا- رفض ما عدا ذلك من طلبات.