tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 5297 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks

date_gregorian=2021-06-08 date_hijri=1442-09-06 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:d51aed9f-9995-4f69-8364-658d5585a6be entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثانيه عشره وبناء علي القضيه رقم ٥٢٩٧ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/ شركه (...) المحدوده شركه شخص واحد سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) المحدوده غير ذلك (...)
(الوقايع)
تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم وحسبما يتبين من اوراقها بتقدم وكيل المدعي/ (...) هويه رقم (...)، وكاله رقم (...) بلايحه دعوي مختصرها: الزام المدعي عليه بسداد مبلغ وقدره (١.٠١٣.٥٩٨.٥٩) مليون وثلاثه عشر الف وخمسمايه وثمانيه وتسعون ريال سعودي وتسعه وخمسون هلله، حيث ان المدعيه قد تعاقدت مع شركه (...) المحدوده في تاريخ ٤يوليو٢٠١٩ بموجب امر شراء علي ان تقوم المدعيه بازاله نفايات خطره بقيمه (٥٣١,٩٠١.٠٠١) مليون وخمسمايه و واحد وثلاثون الف و تسعمايه و واحد ريال سعودي ،و صدر من المدعي عليها خطاب في تاريخ ٩اكتوبر ٢٠١٩ بتاكيد المبلغ الكلي للعقد، و عند انجاز الاعمال المطلوبه من المدعيه وفق امر الشراء تم حساب القيمه الكليه للاعمال المنجزه المطلوبه في الفاتوره رقم (...) و الصادره بتاريخ١٣فبراير٢٠٢٠ لتكون (١,٠١٣,٥٩٨.٥٩) مليون و ثلاثه عشر الف وخمسمايه وثمانيه وتسعون ريال وتسعه وخمسون هلله، و علي ذلك تطالب موكلتي المدعيه المدعي عليها المبالغ المستحقه في ذمتها لموكلتي و البالغه قيمتها (١,٠١٣,٥٩٨.٥٩) مليون و ثلاثه عشر الف وخمسمايه وثمانيه وتسعون ريال وتسعه وخمسون هلله في تاريخ ٤يوليو٢٠١٩ وذلك بموجب الفواتير المرفقه و المرسله لهم. وذكر ان بينته علي ذلك الفواتير، اوامر الشراء، وعقدت لنظرها عده جلسات، ففي الجلسه المنعقده بتاريخ ٦/٩/١٤٤٢ه حضرت المدعيه وكاله وبسؤالها عن دعواها احالت علي لايحه الدعوي ثم قررت قايله هناك خطا في مبلغ المطالبه الصحيح انه (١.٤٠١.٢١٩.١) مليون واربعميه وواحد الف وميتان وتسعه عشر ريال، وارفقت الفواتير المؤيده للدعوي وهي مصدقه من المدعي عليها ومترجمه واطلب مهله لارفاق مذكره بعد تعديل المطالبه، ورفعت الجلسه. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ ٢٨/١٠/١٤٤٢ه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها واكدت وكيله المدعيه علي طلبها الزام المدعي عليها بمبلغ (١.٤٠١.٢١٩) مليون واربعميه وواحد الف وميتان وتسعه عشر ريال، وذكرت ان بينتها علي الدعوي الفواتير المصادق عليها من المدعي عليها واوامر الشراء واضافت بانه يوجد خطاب من المدعي عليها تقر فيه بمبلغ المديونيه بتاريخ ٩/١٠/٢٠١٩م وبعد الاطلاع قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله.
(الاسباب)
حيث ان غايه ما يطالب به وكيل المدعيه هو الزام المدعي عليها وهي شركه (...) المحدوده رقم الهويه (...) بان تدفع لموكلته المدعيه شركه (...) المحدوده شركه شخص واحد رقم (...) مبلغا وقدره (١.٤٠١.٢١٩) مليون واربعمايه والف وميتان وتسعه عشر ريال وحيث ذكر وكيل المدعيه ان بينته علي الدعوي هي الفواتير المصادق عليها من قبل المدعي عليها واوامر الشراء ، فان المحاكم التجاريه تختص بالفصل فيها بناء علي الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه ، وبما ان اي عقد ينتج التزامات متبادله بين عاقديه سواء كانت هذه الالتزامات من موجباته بالنظر لطبيعه العقد ، او كانت وفقا للشروط الخاصه التي تواففت عليها اراده المتعاقدين ، ولما كان العقد محل الدعوي هو ازاله نفايات خطره واهم موجباته هي ازاله هذه النفايات وفق الشروط التي اتفق عليها العاقدان وفي المده المحدده ، فيما يتعين علي المدعي عليه بذل الثمن وفق المتفق عليه قدرا واجلا ، ولما كانت المدعيه تطلب قيمه المستحقات الماليه التي بذمه المدعي عليها وابانت البينه الكتابيه وهي الفواتير المصادق عليها من قبل المدعي عليها واوامر الشراء ، وبما ان المدعي عليها لم تحضر علي الرغم من تبلغها ، وبما ان الاصل عدم السداد ، فيكون ما قدمه وكيل المدعيه كاف الي الوصول لصحه مطالبته وبناء علي ما سبق: 
(منطوق الحكم) 
حكمه الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) المحدوده رقم الهويه : (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده شركه شخص واحد رقم الهويه : (...) مبلغ وقدره مبلغا وقدره (١.٤٠١.٢١٩) مليون واربعمايه والف وميتان وتسعه عشر ريالا لما هو مبين في الاسباب و بالله التوفيق.