tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430251357 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks

date_gregorian=2023-03-14 date_hijri=1443-10-17 document_type=ruling entity=document_number:76fe4233-8f85-4373-97d5-f813aa6315f1 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه التاسعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٩٣٨١٨ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
(......)

المدعي عليه:
شركه(......)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض طلب فيها الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٨٧,٤٠٤.٩٤) سبعه وثمانون الفا واربعمايه واربع ريالات، واربعه وتسعون هلله، قيمه توريد اسلفلت، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١-اتفاقيه علي مطبوعات شركه (....) المتضمنه توريد اسفلت بمبلغ وقدره (٢١٠,٠٠٠) مايتان وعشره الاف ريال، ممهوره بختم وتوقيع الاطراف بتاريخ ٢٤/٠٢/٢٠١٦م. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٨/١٠/١٤٤٣ه، فيها حضر وكيله المدعي المثبته بياناتها في الضبط بوكاله رقم (......) كما حضر وكيل المدعي عليها المثبته بياناته في الضبط بوكاله رقم (......)وبعد تحقق الدايره بما ورد بالماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه سالت الدايره وكيله المدعي عن دعوي موكلتها فاحالت الي لايحه الدعوي ومرفقاتها طالبه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ ٨٧,٤٠٤ ريال قيمه اسفلت للمدعي عليها وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها احال الي جوابه المقدم عبر النظام بتاريخ ١٧/١٠/١٤٤٣ه المتضمن انكار ما جاء في دعوي المدعي وان المستندات المقدمه تخلو من اعتماد المدعي عليها وبعرضه علي وكيله المدعيه احالت الي المذكره المقدمه بتاريخ ١٨/١٠/١٤٤٣ المتضمنه المستند الممهور بتوقيع منسوب لمدير المشروع ومن المدعو (.....) وبعرضها علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد عليها فافهمته الدايره بتقديم الرد خلال ١٠ ايام وتقدم وكيله المدعي الرد خلال ١٠ ايام التاليه فاستعدا بذلك.. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٠/١٢/١٤٤٣ه، وفيها حضر وكيل المدعي (.....)هويه وطنيه رقم (...) بوكاله رقم (......)كما حضر وكيل المدعي عليها (.....) هويه وطنيه رقم (...) وكاله رقم (.....) ثم سالت الدايره وكيل المدعي عن الرد علي مذكره وكيل المدعي عليه في تاريخ ١٨/١٢/١٤٤٣ه فطلب مهله لتقديمها وذكر بانه في اخر التعامل مع المدعي عليها كان بحسن نيه وتمسك بالمستند المقدم بتاريخ ٢٢/١١/١٤٤٣ه وذكر بانه موقع من مدير المشروع وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها ذكر بان التواقيع المذكوره لا تعود لموكلته ثم سالته الدايره عن (....) فذكر بانه لم يسبق له العمل لدي موكلته فافهمت الدايره وكيل المدعي بان لموكلته يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي فقرر قبوله بها وعليه افهمت الدايره وكيل المدعي عليها بابلاغ مدير الشركه بالحضور في الجلسه القادمه لاداء اليمين فاستعد بذلك. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٧/٠٢/١٤٤٤ه، وفيها حضر المدعي اصاله وكيله المثبته بياناته في الضبط بوكاله (.....)كما حضر وكيل المدعي عليها المثبته بياناته في الضبط بوكاله رقم (.....) ثم سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن مدير الشركه فذكر بانه يطلب رد اليمين علي المدعي وبعرض ذلك علي المدعي اصاله ابدي استعداده بذلك ثم اداها قايلا: " اقسم بالله العظيم بان كل ما جاء في دعواي صحيح وانني استحق في ذمه المدعي عليه مبلغ قدره ٨٧,٤٠٤ ريال قيمه اسفلت للمدعي عليها في مشروع (.....) في حي (.......) وحي(.....) بالرياض ولم تقم المدعي عليها بسداد المبلغ بشكل مباشر او غير مباشر والله علي ما اقول شهيد" هكذا اداها وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه ثم اصدرت حكمها الماثل.
الاسباب:
تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وحيث يهدف المدعي وكاله من دعوي موكله الي طلب الزام المدعي عليها دفع مبلغ ٨٧,٤٠٤ ريال قيمه اسفلت للمدعي عليها، ولما كان الاصل ان البينه علي المدعي واليمين علي من انكر لقوله صلي الله عليه وسلم (لو يعطي الناس بدعواهم لادعي ناس دماء رجال واموالهم ولكن البينه علي المدعي واليمين علي من انكر) وبما ان الدايره طلبت من المدعي وكاله اقامه البينه علي ما جاء في دعوي موكله، فلم يقدم سوي المستند الممهور بتوقيع منسوب لمدير المشروع ومن المدعو (.....) يخلو من اي توقيع او ختم منسوب للمدعي عليها، وبما ان الدايره استنادا للماده ٩٧ من نظام الاثبات افهمت المدعي وكاله بان لموكله يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي، فقبل بها، وبما ان وكيل المدعي عليها المخول بالوكاله رقم (.....) بطلب اليمين ورده والامتناع عنه، طلب رد اليمين علي المدعي، وبما ان المدعي اصاله ادي اليمين المرصوده في الوقايع اعلاه، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم بما هو وارد في المنطوق ادناه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره: بالزام شركه (.....) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل(.....) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره ٨٧,٤٠٤ سبعه وثمانون الف واربعمايه واربع ريالات، وبالله التوفيق.

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٩٣٨١٨ لعام ١٤٤٤ه
المدعي:
(.....)

المدعي عليه:
شركه (.....)
الوقايع:
بما ان واقعات القضيه اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (٨٧,٤٠٤.٩٤) سبعه وثمانون الفا واربعمايه واربعه ريالات، واربع وتسعون هلله، قيمه توريد اسفلت، و باحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغا قدره ٨٧,٤٠٤ سبعه وثمانون الف واربعمايه واربع ريالات، فقدم وكيل المدعي عليه لايحته الاستينافيه التي تضمنت ان الحكم محل الاستيناف قد صدر من دايره غير مختصه بنظر النزاع، حيث ان المدعي سبق وان اقام الدعوي المقيده لدي الدايره الثامنه وانتهي الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن، والماده رقم)٩٧) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه قد نصت علي انه اذا حكم باعتبار الدعوي كان لم تكن وتقدم الدعوي بذاتها فتحال الي الدايره التي اصدرت الحكم مما مؤداه عدم اختصاص الدايره مصدره الحكم بنظر الدعوي، كما ان الثابت مخالفه الحكم محل الاستيناف للماده ٦ من نظام الاثبات بانه اذا اتفق الخصوم علي قواعد محدده للاثبات تعمل المحكمه اتفاقهم" حيث ان العقد يوضح وجوب تقديم المستخلصات لاستحقاق المستانف ضدها لاي مبالغ تزعمها؛ ووجه مخالفه الحكم انه لم يعمل اتفاق الاطراف المذكور وانتهي الي الزام موكلتي بالمبالغ المدعي بها دون تقديم اي مستخلص؛ وانما غايه ما قدمته المستانف ضدها اوراق صادره منها زعمت انها تثبت توريد الاسفلت المدعي به والتي انكرتها موكلتي ودفعت بعدم صحتها، وبناء علي ذلك نطلب: الغاء حكم الدايره والقضاء مجددا بعدم قبول الدعوي او رفض الدعوي .اه ، و بعد قيدها في الاستيناف احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي حددت جلسه بتاريخ ٨/٤/١٤٤٤ه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي واستنادا الي الماده ٧٨ من نظام المحاكم التجاريه والماده ٢١٥ من لايحته التنفيذيه وبعد تبليغ الاطراف ودراسه القضيه والمداوله ولصلاحيتها للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها الماثل.
الاسباب:
بما ان الاستيناف قدم من وكيل المدعي عليه اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. وقد تكفل الحكم بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره التجاريه التاسعه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢٩/٠٢/١٤٤٤ ه في القضيه رقم ٤٣٩١٩٣٨١٨ والقاضي بالزام شركه (.....) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع(.....) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره ٨٧,٤٠٤ سبعه وثمانون الفا واربعمايه واربع ريالات، وبالله التوفيق.