حكم رقم 6008 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks

الحكم في القضيه رقم 6008 لعام 1439 ه
المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...)
ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الخميس 1440/11/22 ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الخامسه جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي /(...) رييسا
القاضي / (...) عضوا
القاضي / (...) عضوا
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/11/16 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعي : (...) ، هويه وطنيه رقم : (...) ، قايلا فيها : ان المدعي عليها استلمت من موكله عدد سته شاحنات قامت بشراء بعضها والبعض الاخر استلمه مدير الشركه المدعي عليها (...) علي ان يقوم ببيعها في معرضه ، الا انه بعد استلام الشاحنات رفض سداد قيمتها او اعادتها له وهي كالتالي: 1- قام المدعو (...) بشراء شاحنتين من نوع (...) عن طريق المدعو (...) بمبلغ ريالا (210.000) 2-استلمت المدعي عليها شاحنه من نوع (...) ، والتي تم ارسالها من دوله (...) وقد طلب المدعي عليه مبلغ (22.800) ريالا قيمه رسوم الجمارك مع ان رسوم الجمارك لا تتجاوز (10.000) ريالا و يطلب الزام المدعي عليه بتسليم الشاحنه مع بيان تفصيلي لرسوم الجمارك للشاحنه . 3-استلمت المدعي عليها شاحنه من نوع (...) والتي تم شحنها من (...) علي ان تقوم المدعي عليها ببيعها في المعرض التابع لها الا انها لم تقم ببيعها ، ويطلب الزام المدعي عليها باعاده الشاحنه . 4- استلمت المدعي عليها شاحنه من نوع (...)/ والتي تم شحنها من (...) وقد ذكر مدير الشركه المدعي عليها بانه قد تم بيعها بمبلغ (130.000) ريالا ، 5- استلمت المدعي عليها شاحنه من نوع (...) والتي تم شحنها من (...)ويطلب الزام المدعي عليها باعاده الشاحنات او تسليم قيمتها ، وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم ، وباحالتها لهذه الدايره ؛ باشرت النظر فيها في جلسه 25/11/1439ه وتبين عدم صحه تبلغ المدعي عليها ، وطلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم بيانات صحيحه للمدعي عليها ، فاستعد لذلك ، وفي جلسه 16/01/1440ه تبين عدم حضور المدعي عليهم رغم تبلغهم عن طريق ابشر ، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه اشار الي لايحته اعلاه ، فطلبت منه الدايره تقديم البينه علي استلام المدعي عليها للشاحنات ، فقدم اوراق مترجمه ذكر بانها بينته علي تسليم الشاحنات للمدعي عليها ، وطلب وكيل المدعي الزام المدعي عليها بتسليم الشاحنات التي لم يتم بيعها وتسليم قيمه الشاحنات التي اشتراها المدعي عليه ، فطلبت منه الدايره تفصيل ذلك في جدول مستقل ، فاستعد بذلك ، وفي جلسه 22/01/1440ه طلبت الدايره من المدعي تقديم بيان تفصيلي بطلباته في الدعوي ، فقدم : مذكره تضمنت : اولا: الشاحنه من نوع (...) ذات الهيكل رقم (...) والشاحنه (...) ذات الهيكل رقم (...) اشتراها المدعي عليه من موكلي بواسطه (...) بمبلغ قدره (210.000) ريال ويوجد شهود علي ذلك ، ثانيا : الشاحنه من نوع (...) ذات رقم الهيكل (...) شحنها موكلي للمدعي عليه من دوله (...) عن طريق (...) وقام موكلي بدفع مبلغ (22.800) ريال قيمه الجمارك وفقا لافاده المدعي عليه ، اطلب الزام المدعي عليه بتقديم ما يثبت احقيته بمبلغ الجمارك وتسليم الشاحنه لموكلي ، وبينتي علي ذلك الفاتوره رقم (...) (مرفق نسخه منها) ، ثالثا : الشاحنه من نوع (...) ذات الهيكل رقم (...) اطلب الزام المدعي عليه باعاده الشاحنه ، وبينتي عليها الفاتوره رقم (...) (مرفق) و فاتوره الشحن (مرفق) واذن التسليم (مرفق) ، رابعا : الشاحنه من نوع (...) ذات الهيكل رقم (...) تسلمها المدعي عليه لبيعها ، وقد ذكر لموكلي بانه باعها بمبلغ قدره : (130.000) ريال ، ويطلب الزامه بتسليم مبلغ الشاحنه ، وبينتي علي ذلك ، الفاتوره رقم (...) و فاتوره الشحن (مرفق) واذن التسليم (مرفق) ، خامسا : الشاحنه من نوع (...) ذات الهيكل رقم (...) تسلمها المدعي عليه ليقوم ببيعها ، اطلب الزامه بتسليم الشاحنه ، والبينه علي ذلك الفاتوره رقم (...) و فاتوره الشحن (مرفق) واذن التسليم (مرفق) ، وذكر بان لديه بينات اخري يطلب الامهال لاحضارها ، وفي جلسه 14/02/1440ه طلبت الدايره من وكيل المدعي تقديم مزيد بينات ، فذكر وكيل المدعي بانه تعذر علي موكله احضار الشهود ويطلب يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي ، وفي جلسه 06/03/1440ه تبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه بتوجه اليمين في حقه ، ثم افهمت الدايره وكيل المدعي بحصر هذه الدعوي في طلب الشاحنات المباعه وقيمتها ، واما بخصوص تسليم الشاحنات التي يطلب تسليمها فيتقدم بها في دعوي مستقله ، فطلب البت في جميع الطلبات في هذه الدعوي ، وان كان لابد فالامر عايد الي الدايره ، وفي جلسه 03/05/1440ه طلبت الدايره من المدعي البينه علي بيع الشاحنات الثلاثه التي يذكر بانه باعها للمدعي عليه ، فذكر : بانه لا بينه له علي ذلك وكان البيع شفويا كما ان الملكيه نقلت للمدعي عليه ، فافهمته الدايره بان له يمين المدعي عليها علي نفي البيع ، فطلبها ، وفي جلسه 30/05/1440ه حضر رييس مجلس الشركه المدعي عليها : (...) ، هويه رقم : (...) وتبين عدم حضور المدعي او من يمثله وقررت الدايره شطب القضيه للمره الاولي ، وفي جلسه 12/07/1440ه تبين عدم حضور المدعي عليهم ، وقررت الدايره اعاده تبليغ المدعي عليهم بتوجه اليمين في حقهم ، وفي جلسه 16/10/144ه حضر وكيل المدعي عليها : (...)، هويه رقم (...) ، وتسلم لايحه الدعوي وطلب مهله للرد ، وفي جلسه 05/11/1440ه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليهم ، وفي جلسه 13/11/1440ه الجلسه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها ، وطلب وكيل المدعي توجيه اليمين للمدعي عليها بانكار الدعوي فيما لا بينه فيه ، وفي جلسه 22/11/1440ه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليهم رغم تبلغهم بتوجه اليمين في حقهم ، وقرر وكيل المدعي اكتفاءه بما سبق تقديمه ، وطلب السير في الدعوي ، ثم رفعت الجلسه للمداوله ، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي :
(الاسباب)
ولما كانت العلاقه بين الطرفين تتعلق بعقد بيع ، وحيث حدد نظام المحكمه التجاريه ونظام المرافعات الشرعيه ما يختص القضاء التجاري بنظره من النزاعات ، وحصرها فيما يحدث بين التجار ومن لهم بهم علاقه تجاريه من مشاكل ومنازعات متولده من امور تجاريه محضه او بالتبعيه ، ومن ثم يكون النزاع الماثل داخل ضمن اختصاص الدواير التجاريه بالمحاكم التجاريه ، ولما كان المقرر في الفقه والقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه ، وحيث تبين ان مقر المدعي عليها بمحافظه جده ، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا ؛ وفقا للماده (36) من نظام المرافعات الشرعيه ، وعن الموضوع ، فانه لما كان المدعي يطلب الحكم علي المدعي عليه ب : تسليمه قيمه بيع الشاحنات التي تم شرايها من قبل المدعي عليه بمبلغ قدره : (120.000) ريال لعدد شاحنتين وكذلك تسليمه الشاحنات الموضحه بالتفصيل في لايحه دعواه ، ولما كانت دعوي المدعي تنقصها البينه ، قدم وكيل المدعي صورا مترجمه لفواتير شحن الشاحنات المبينه في دعواه ، وقد تبين فيها ان المستلمه هي الشركه المدعي عليها ، ثم لما طلب وكيل المدعي يمين المدعي عليها علي نفي الدعوي ، ولما حضر وكيل المدعي عليها واستلم لايحه الدعوي واستعد بالاجابه عليها ، ثم تبين عدم حضوره ، فضلا عن تبلغ المدعي عليها بتوجه اليمين في حقها علي نفي الدعوي ، ثم ما كان منها الا تجاهل ذلك ، ولما كانت البينه علي المدعي واليمين علي من انكر ، وحيث نكل المدعي عليها عن الحضور لاداء اليمين ، وحيث نصت الماده (57) في فقرتها (الثانيه) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه : (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه ، او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر ، او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب ؛ فتحكم المحكمه في الدعوي ، ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا) ؛ فان الدايره تنتهي في حكمها الي ما يرد في منطوقه.
(لذلك)
حكمت الدايره اولا : بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) ، بان يدفع ل (...)، (...)الجنسيه ، جواز سفر رقم (...) ، مبلغا قدره : (210.000) ريال ، ثانيا : بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...) ، بان يسلم ل (...)، (...)الجنسيه ، جواز سفر رقم (...) ، الشاحنه من نوع (...) ذات الهيكل رقم (...) و الشاحنه من نوع ( ...) ذات الهيكل رقم (...) و الشاحنه من نوع (...) ذات الهيكل رقم (...).

الحكم في القضيه رقم 225 لعام 1441 ه
المقامه من/ (...) رخصه اقامه (...)
ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
ضد/ (...) هويه وطنيه (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الاربعاء 1441/03/16 ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي / (...) رييسا
القاضي /(...) عضوا
القاضي / (....)عضوا
وبحضور (....) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/02/22 ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي الحكم علي المدعي عليه ب: تسليمه قيمه بيع الشاحنات التي تم شرايها من قبل المدعي عليه بمبلغ قدره (120.000) ريال لعدد شاحنتين وكذلك تسليمه الشاحنات الموضحه بالتفصيل في لايحه دعواه. 
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر ما يؤثر علي حكم محكمه اول درجه الصادر في هذه الدعوي وتنتهي هذه الدايره الي تاييده محمولا علي الاسباب المبينه فيه.
(لذلك)
حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا، ورفضه موضوعا، وتاييد حكم الدايره الخامسه بالمحكمه التجاريه بجده الصادر في القضيه رقم 6008 لعام 1439 ه القاضي بما يلي: اولا: بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...)، بان يدفع ل (...) (...)الجنسيه جواز سفر رقم (...) مبلغا قدره (210.000) ريال. ثانيا: بالزام (...) هويه وطنيه رقم (...)، بان يسلم ل (...) (...)الجنسيه جواز سفر رقم (...) الشاحنه من نوع (...) ذات الهيكل رقم (...) والشاحنه من نوع (...) ذات الهيكل رقم (...). وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.