moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 32 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد فلدي الدايره الثالثه والعشرون القضيه رقم ٤٣٩٥٢٧٥١٢ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: شركه (...) للمقاولات المدعي عليه: شركه (...) (شركه شخص واحد) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها، ذكر فيها تعاقد المدعي مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عباره عن مقاوله انشاء وذلك في جميع ما ورد في الماده الرابعه من العقد، في عقد غير محدد المده، ابتداءا من تاريخ ١٤٤١/٠٤/٠٦ه الموافق ٢٠١٩/١٢/٠٣ م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ١٤٤٢/١٢/٠٣ ه الموافق ٢٠٢١/٠٧/١٣ م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٧,٣٦٣,٠٦٨.٥) سبعه ملايين وثلاث ميه وثلاثه وستون الفا وثمانيه وستون ريال سعودي و خمسه هلله، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٧,٣٧٣,٢٨٧) سبعه ملايين وثلاث ميه وثلاثه وسبعون الفا وميتان وسبعه وثمانون ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره (٦,٤٠٠,٣٢٣.١٤) سته ملايين واربع ميه الف وثلاث ميه وثلاثه وعشرون ريال سعودي و اربعه عشر هلله، والمتبقي (٩٧٢,٩٦٨.٥٩) تسع ميه واثنان وسبعون الفا وتسع ميه وثمانيه وستون ريال سعودي و تسعه وخمسون هلله، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٠٦ه الموافق ٢٠١٩/١٢/٠٣م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ المدعي اعمال بقيمه (٩٧٢,٩٦٨.٥٩) تسع ميه واثنان وسبعون الفا وتسع ميه وثمانيه وستون ريال سعودي و تسعه وخمسون هلله بموجب مستندات الاستحقاق التاليه: (مستخلص) رقم (٠) في ١٤٤٣/٠١/٠١ ه الموافق ٢٠٢١/٠٨/٠٩م بمبلغ قدره (٧٠١,٦٢٢) سبع ميه وواحد الفا وست ميه واثنان وعشرون ريال سعودي، و(فاتوره) رقم (٤٨٢٠٢١) في ١٤٤٣/٠٣/١٥ه الموافق ٢٠٢١/١٠/٢١م بمبلغ قدره (٢٧١,٣٤٢) ميتان وواحد وسبعون الفا وثلاث ميه واثنان واربعون ريال سعودي، انتهي فيها الي طلب: الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٩٧٢,٩٦٨) تسع ميه واثنان وسبعون الفا وتسع ميه وثمانيه وستون ريال سعودي، فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره في ١٤٤٣/١١/٢٨ ه، وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط حيث عقد لها جلسه في ١٤٤٣/١٢/٢٨ه الحمدلله وحده وبعد، فاعمالا للماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد تم عبر برنامج الاتصال المريي (مايكروسوفت تيمز) عقد هذه الجلسه التحضيريه لنظر هذه القضيه بحضور وكيل المدعيه المثبته بياناته في ملف القضيه: (...) محامي وحضور: (...) (...)الجنسيه بموجب سجل مدني رقم (...) محامي متدرب بصفته وكيل المدعي عليها بالوكاله رقم (...) وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه؟ احال علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها وقرر ان تحرير دعواه كما يلي: تعاقدت موكلتي المدعيه مع المدعي عليه علي ان يقوم المدعي بتنفيذ اعمال مقاوله عقد انشاء المرحله الثانيه لمصنع شركه مصدر لصناعه الالواح الشمسيه حسب ما ورد في الماده الرابعه من العقد المرفق المحرر بتاريخ ٠٣/ ١٢ /٢٠١٩م ابتداء من تاريخ ٠٦/ ٠٤ /١٤٤١ه الموافق ٠٣/ ١٢ /٢٠١٩م، علي ان يسلم العمل بتاريخ ٠٣/ ١٢ /١٤٤٢ه الموافق ١٣/ ٠٧ /٢٠٢١م، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٧,٣٦٣,٠٦٨.٥) سبعه ملايين وثلاث ميه وثلاثه وستون الفا وثمانيه وستون ريال سعودي و خمسه هلله، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٧,٣٧٣,٢٨٧) سبعه ملايين وثلاث ميه وثلاثه وسبعون الفا وميتان وسبعه وثمانون ريال سعودي، سدد منها مبلغ قدره (٦,٤٠٠,٣٢٣.١٤) سته ملايين واربع ميه الف وثلاث ميه وثلاثه وعشرون ريال سعودي و اربعه عشر هلله ويشمل السداد المستخلص النهايي، والمتبقي (٩٧٢,٩٦٨.٥٩) تسع ميه واثنان وسبعون الفا وتسع ميه وثمانيه وستون ريال سعودي و تسعه وخمسون هلله عباره عن المبالغ المحجوزه بموجب الماده ٨-٢ من العقد وكذلك فاتوره اعمال اضافيه، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي وقد تم تسليم شهاده اداء وانجاز بتاريخ ١٥/ ٠١ /٢٠٢٢ ودفع المستخلص النهايي، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تنفيذ موكلتي الاعمال بقيمه (٩٧٢,٩٦٨.٥٩) تسع ميه واثنان وسبعون الفا وتسع ميه وثمانيه وستون ريال سعودي و تسعه وخمسون هلله بموجب مستندات الاستحقاق التاليه: ١-المبالغ المحتجزه (١٠%) من قيمه العقد والبالغ قدرها: (٧٠١,٦٢٢) سبع ميه وواحد الفا وست ميه واثنان وعشرون ريال سعودي. ٢- فاتوره اعمال اضافيه رقم (٤٨٢٠٢١) في ١٥/ ٠٣ /١٤٤٣ه الموافق ٢١/ ١٠ /٢٠٢١م بمبلغ قدره (٢٧١,٣٤٢) ميتان وواحد وسبعون الفا وثلاث ميه واثنان واربعون ريال سعودي. لذا اطلب الزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٩٧٢,٩٦٨) تسع ميه واثنان وسبعون الفا وتسع ميه وثمانيه وستون ريال سعودي. ثم اطلعت الدايره علي مرفقاته صحيفه الدعوي وتبين ان الدعوي وفق الظاهر منها مبدييا مشموله بالاختصاص النوعي للقضاء التجاري ومستوفيه ما يلزم لقبولها شكلا. وبناء عليه قررت الدايره احاله الطرفين لتبادل المذكرات بينهما علي النحو التالي: (١) تقدم المدعي عليها جوابها علي الدعوي خلال فتره لا تتجاوز تاريخ ١٢/ ٠١ /١٤٤٤ه. (٢) تقدم المدعيه ردها علي ذلك خلال فتره لا تتجاوز تاريخ ٢٦/ ٠١ /١٤٤٤ه. (٣) تقدم المدعي عليها ردها علي ذلك خلال فتره لا تتجاوز تاريخ ١١/ ٠٢ /١٤٤٤ه. علي ان يكون تقديم الردود عبر طلبات علي القضيه. وعليه تم قفل المحضر، وفي جلسه اخري بتاريخ: ٢٣/ ٠٢ /١٤٤٤ه الحمدلله وحده وبعد فبحلول موعد هذه الجلسه حصل اشكال تقني في برنامج التيمز تعذر معه الدخول علي رابط الجلسه، وعليه ونظرا لمضي وقت طويل يزيد علي الساعه دون ان يزول الاشكال لذلك فقد قررت الدايره رفع الجلسه لموعد قادم، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٦/ ٠٢ /١٤٤٤ه الحمدلله وحده وبعد فقد تم عقد هذه الجلسه عبر برنامج الاتصال المريي بحضور المشار اليهما اعلاه، ثم احالا علي ما قدماه بعد الجلسه الاولي وقررا الاكتفاء بذلك، وعليه تم رفع الجلسه للتامل، وفي جلسه اخري بتاريخ: ٠٤/ ٠٥ /١٤٤٤ه في هذه الجلسه المنعقده عن بعد حضر وكيل المدعيه بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، وحضر وكيل المدعي عليها بموجب الهويه رقم (...) وحيث جري تكليفي بهذه القضيه وذلك لاصابه فضيله ناظر القضيه ب(فايروس كورونا)، عليه فقد قررت الدايره تاجيل الجلسه؛ لحين عوده فضيلته من الاجازه المرضيه، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤٤٤/٠٦/١٦ه الحمدلله وحده وبعد، فقد تم عقد هذه الجلسه عبر برنامج الاتصال المريي لمواصله نظر هذه القضيه بحضور المشار اليهما اعلاه، ونظرا لحاجه القضيه لمزيد دراسه فقد قررت الدايره رفع الجلسه لموعد قادم، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٠/ ٠٧ /١٤٤٤ه الحمدلله وحده وبعد، فقد تم عقد هذه الجلسه عبر برنامج الاتصال المريي لمواصله نظر هذه القضيه بحضور المشار اليهما اعلاه: (...) بصفته وكيل المدعيه، و(...) بصفته وكيل المدعي عليها وذلك وفق بياناتهما المثبته سابقا، ثم قرر وكيل المدعي عليها قايلا: لقد قدمنا مذكره يوم امس علي القضيه اضفنا فيها الجواب الموضوعي علي الدعوي بطلب ندب خبير حيث كانت دفوعنا السابقه تخص الجانب الشكلي فقط. هكذا قرر، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن موجبات ومقابل المبلغ محل المطالبه؟ فاجاب قايلا: المبلغ يشمل قيمه اعمال اضافيه بمبلغ قدره (٢٧١,٣٤٢) ريالا والباقي منه يتعلق بمحتجزات من مبالغ المستخلصات السابقه وقد استحقت بعد تسليم خطاب الضمان والاستلام النهايي للمشروع. هكذا اجاب، ثم عقب وكيل المدعي عليها علي ذلك قايلا: موكلتي تنكر الاعمال الاضافيه من حيث اصل التكليف بها ومن حيث الموافقه عليها وعلي المدعيه ان تقدم مستند تكليفها بتلك الاعمال ومستند الموافقه عليها. نظرا لكون العقد نص علي ان تسليم الاعمال يكون بموافقه المالك. هكذا اجاب، ثم سالته الدايره عما اوردته المدعيه في مذكراتها ومستنداتها من ان استشاري المشروع هو (مكتب(...) للاستشارات الهندسيه) وامهلته الدايره في الجلسه لسؤال موكلته عن ذلك ثم اجاب قايلا: المكتب المذكور هو مشرف فقط علي الاعمال وقد اثبت هو نفسه وجود عيوب فيها، كما انه وبناء علي جدول الدفعات في العقد محل الدعوي فان المشروع لا يسلم الا بموافقه المكتب والمالك، والمالك لحد الان لم يوقع علي الاستلام ولم يوافق عليها وذلك لوجود عيوب فيها لا زالت موجوده لحد الان ولم تعالج بعد وهو ما تطالب معه موكلتي بندب خبير للوقوف عليها. هكذا اجاب، وبناء عليه ولاجل التامل فيما ضبط في هذه الجلسه ولحلول موعد الجلسه التاليه فقد تم رفع الجلسه لموعد قادم، وفي جلسه اخري بتاريخ: ٢٤/ ٠٧ /١٤٤٤ه الحمدلله وحده وبعد، فقد تم عقد هذه الجلسه عبر برنامج الاتصال المريي لمواصله نظر هذه القضيه بحضور المشار اليهما اعلاه: (...) بصفته وكيل المدعيه، و(...) بصفته وكيل المدعي عليها وذلك وفق بياناتهما المثبته سابقا، ونظرا لحاجه القضيه لمزيد دراسه، وفي جلسه اخري تاريخ: ٠٩/ ٠٨ /١٤٤٤ه ففي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بحضور المشار اليهما اعلاه،... فالدايره تقرر رفع الجلسه لموعد اخر، وفي جلسه اخري تاريخ: ٢١/ ٠٩ /١٤٤٤ه ففي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بحضور المشار اليهما اعلاه، وبسؤال الاطراف عن مزيد اضافه قرروا الاكتفاء ولحاجه القضيه لراي الخبره فالدايره تقرر ندب خبير رفعت الجلسه لذلك، وفي جلسه اخري تاريخ: ١١/ ١١ /١٤٤٤ه ففي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بحضور المشار اليهما اعلاه، وبسؤال المدعي وكاله عن سداد اتعاب الخبير اجاب: قايلا لم نقم بسدادها بسبب عدم اجابه المدعي عليه عن اسيله محدد وجهناها له هكذا اجاب فسالته الدايره عن استعداد موكلته لدفع اتعاب الخبير فاجاب قايلا: نعم مستعدين لدفع اتعاب الخبير هكذا اجاب ثم طلب المداخله فقرر قايلا: اطلب من المدعي الاجابه عن شهاده الانجاز وعن افتتاح المصنع هكذا قرر وبطلب الجواب من المدعي وكاله اجاب قايلا: نعم تم افتتاح المصنع ولدينا طعون علي شهاده الانجاز كما ان هناك عيوب في المصنع هكذا اجاب وعليه افهمت الدايره الاطراف بالتواصل مع الخبير ولاجل ذلك قررت الدايره رفع الجلسه، وفي جلسه اخري بتاريخ: ٢٣/ ١١ /١٤٤٤ه ففي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بحضور المشار اليهما اعلاه، وبسؤال المدعي وكاله عن قرار الخبير اجاب قايلا: تم التواصل مع الخبير وحاليا في مرحله السداد وسيتم السداد من قبل موكلتي هكذا اجاب ولاجل ذلك رفعت الجلسه، وفي جلسه اخري بتاريخ: ٢٩/ ١٢ /١٤٤٤ه انعقدت هذه الجلسه بحضور المدونه بياناتهم اعلاه، وبسؤال الاطراف عن تقرير الخبير وكونه تحت مراجعه اطراف الدعوي قرر المدعي عليه وكاله قايلا: من الناحيه الشكليه فمحضر الصلح المقدم من المدعيه يخص دعوي قمنا برفعها عليها والخبير لم ياخذ ملاحظاتنا هكذا قرر ثم اجاب الحاضر عن المدعيه بقوله: لا زال هناك مهله لتقديم الملاحظات كما افاد الخبير هكذا اجاب عليه افهمت الدايره بمتابعه التقرير مع الخبير حتي اصداره ففهموا ذلك واستعدوا به ولاجل ذلك رفعت الجلسه، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٥/ ٠١ /١٤٤٥ه ففي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بحضور المشار اليهما اعلاه، وبسؤال المدعي وكاله عن اطلاعه علي تقرير الخبير اجاب قايلا: نعم ولدينا ملاحظات وقمنا بتقديم مذكره عبر النظام هذا اليوم هكذا اجاب وبسؤال المدعي عليه وكاله عن تقرير الخبير وعن اطلاعه علي الطلب المقدم اخيرا اجاب قايلا: قدمنا ملاحظاتنا علي تقرير الخبير ولم نطلع علي الطلب المقدم اخيرا هكذا اجاب فافهمته الدايره بان له حق التعقيب علي ما قدم من المدعي وكاله خلال خمسه ايام وللمدعي وكاله حق التعقيب علي ما يقدم من المدعي عليه وكاله ويتم تبادل المذكرات علي هذا النحو حتي الاكتفاء ففهموا ذلك واستعدوا به ولاجل ذلك قررت الدايره رفع الجلسه لموعد اخر، وفي جلسه اخري بتاريخ: ٢٩/ ٠١ /١٤٤٥ه ففي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي بحضور المشار اليهما اعلاه، وبسؤال الاطراف عن تقديم كافه ملاحظاتهم علي تقرير الخبير عبر النظام افادوا بتقديمها ثم سالت الدايره المدعي عليه وكاله عن طلباته المقابله في هذه الدعوي وعن اثر الفصل في هذه الدعوي علي امكانيه رفعها في دعوي مستقله اجاب قايلا: نطلب الفصل في طلباتنا في هذه الدعوي هكذا اجاب ثم افهمت الدايره المدعي وكاله بتقديم ما قرره شفاهه من ملاحظات علي التقرير عبر النظام خلال خمسه ايام وللمدعي عليه وكاله حق التعقيب خلال مده مماثله و لاجل ذلك رفعت الجلسه، وفي جلسه اخري بتاريخ: ١٤/ ٠٢ /١٤٤٥ه ففي هذه الجلسه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم:(...) كما حضر وكيل المدعي عليها بموجب الوكاله رقم:(...)، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره اقفال باب المرافعه للنطق بالحكم الاسباب: بما ان اصل النزاع ناشي عن عقد مقاوله بين تاجرين، فان اختصاص المحكمه التجاريه منعقد فيها بناء علي الفقره (١) من الماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، والمادتين (١,٢) من نظام التجاري الصادر في عام ١٣٥٠ه، وحيث استوفت هذه الدعوي الجوانب الشكليه بما قدمه المدعي وكاله من وثيقه اللجوء للمصالحه حيث نصت الماده (٧١/٠٢) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه علي يعد في حكم الاخطار تقديم ما يثبت اللجوء الي التسويه الوديه او المصالحه او الوساطه قبل قيد الدعوي، بشرط مضي المده المنصوص عليها في الفقره (١) من الماده التاسعه عشره من النظام. وبما ان المده قد مضت عند انعقاد الجلسه الاولي في هذه الدعوي فينطبق حكم الماده انفه الذكر علي وثيقه الصلح المقدمه، ولا ينال من ذلك ما دفع به المدعي عليه وكاله من ان وثيقه الصلح تخص دعوي اخري رفعتها موكلته تتعلق بالنزاع في هذه الدعوي اذ ان الغايه وهي العلم بعزم احد اطراف الخصومه التوجه للقضاء قد تحققت استنادا لحكم الماده (٥) من نظام المرافعات الشرعيه التي نصت علي يكون الاجراء باطلا اذا نص النظام علي بطلانه، او شابه عيب تخلف بسببه الغرض من الاجراء، ولا يحكم بالبطلان - برغم النص عليه - اذا ثبت تحقق الغايه من الاجراء. وفيما يتعلق بطلبات المدعي عليها وبما انها في مجموعها -الذي ربا علي مبلغ المليون ريال- تتجاوز اختصاص الدايره حيث نصت الماده (١١/٠١) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه علي تؤلف دواير ابتداييه في المحكمه من قاض واحد، وفق ما يلي: ١- دواير لنظر الدعاوي الاتيه: ا- الدعاوي المنصوص عليها في الفقرتين (١) و (٢) من الماده السادسه عشره من النظام اذا كانت قيمه المطالبه الاصليه لا تزيد علي مليون ريال. عليه فقد رات الدايره السير في طلبات المدعيه علي ان للمدعي عليها الحق برفع دعوي مستقله تتقدم فيها بطلباتها وبالنظر في الموضوع فان المدعيه حصرت دعواها بالمطالبه بالمبلغ المتبقي من اعمال المقاوله، وبما ان المدعي عليها نفت استحقاق المدعيه لطلباتها بل ادعت مبالغ لها عليها الامر الذي لمست معه الدايره الحاجه الي راي الخبره وعليه فقد قررت ندب خبير بالقرار رقم (٤٤٦٠٥٧٣٣٨٢) استنادا علي الفقره الاولي متن الماده (١١٠) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/ ٤٣) وتاريخ ١٤٤٣/٠٥/٢٦ه التي نصت علي ان: للمحكمه- من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الخصوم- ان تقرر ندب خبير او اكثر؛ لابداء رايه في المسايل الفنيه التي يستلزمها الفصل في الدعوي. ، وقد قام الخبير بالعمل المطلوب منه، والذي استند فيه الي بينات كل طرف وعلي خبرته، ولم تجد الدايره انه قد استند علي بينات لا يعتد بها قضاء، وحيث ان الدايره بما لها من سلطه في تقرير الامور وترجيحها، وباطلاعها علي التقرير وطريقه استناده لمقدار الاعمال، فان الدايره والحال ما تبين تري وجاهه ما خلص له الخبير وتنتهي الي امضاء التقرير وتضفي عليه الاعتبار فيما قرره وما وصل اليه من نتيجه وما اجاب به علي ملاحظات اطراف الخصومه، وتشير الدايره الي ان حكمها الماثل قد فصل في نطاق ما انتهي اليه عمل الخبير وبحثه دون غيره من مسايل متعلقه بطلبات المدعي عليها لم يبحثها الخبير او في العقود الاخري بين اطراف الخصومه، واما عن اتعاب الخبره وبحسبان ما هو مقرر فقها وقضاء من الاعتداد بمصاريف الدعوي، والزام من احوج خصمه في الشكايه بما تكبده جراء ذلك، واستنادا علي الماده (١٢٢) من نظام الاثبات، التي بينت انه اذا كانت الخساره نسبيه فيتحمل كل من الخصوم اتعاب الخبره بقدر خسارته مما تنتهي معه الدايره الي تحميل المدعي عليها اتعاب الخبير بمقدار نسبه خسارتها لعدم ثبوت كامل مبلغ المطالبه التي تطالب به المدعيه وبما ان اتعاب الخبير هي مبلغ قدره (٢٩,٩٠٠.٠) تسعه وعشرون الف وتسع ميه وتبين ان المدعي عليها قد خسرت ما اثبته الخبير ونسبته من مبلغ المطالبه هي (٢٥.٠٩٩٣%) وعليه فتتحمل المدعي عليها ذات النسبه من اتعاب الخبير وهو مبلغ قدره مبلغ قدره (٧٥٠٤.٦٩) سبعه الاف وخمس ميه واربع ريالات وتسعه وستون هلله، واما طلب اتعاب المحاماه من الطرفين فقد ظهر للدايره انهما انما خاصما ظانان ان الحق لازم من جهتهما، ولان حق التقاضي مكفول للجميع، ولم يظهر من الاطراف قصد الاضرار، وهذا معني مؤثر في مدي استحقاق الاطراف للمطالبه، وقد قرر المحققون بان المخاصم في الدعاوي له حالتان: احداهما: ان يتحقق علمه بظلمه وعدوانه فيلزم المخاصمه مع علمه بانه مبطل. الحاله الثانيه: الا يتضح علمه بظلمه في مخاصمته، بل انما خاصم ظانا ان الحق معه او انه يحتمل ان يكون محقا يحتمل خلافه، فهذا لا وجه شرعا لالزامه بتلك النفقات (مجموع فتاوي ورسايل سماحه الشيخ محمد بن ابراهيم) مما تنتهي معه الدايره الي رفض طلب اتعاب المحاماه وتاسيسا علي ما تقدم فالدايره تنتهي الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي نص الحكم: حكمت الدايره بالزام/شركه (...) (شركه شخص واحد) ذات السجل التجاري رقم (...) ان تدفع ل/ شركه (...) للمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) ما يلي: اولا: مبلغ قدره (٢٤٤،٢٠٨.٢٥) ميتان واربعه واربعون الف وميتان وثمانيه ريالات وخمسه وعشرون هلله ريال سعودي ثانيا: مبلغ قدره (٧٥٠٤.٦٩) سبعه الاف وخمس ميه واربع ريالات وتسعه وستون هلله لقاء اتعاب الخبير، ويمكن الاعتراض علي هذا الحكم لمده ثلاثين يوما من تاريخ استلام الصك، وبالله التوفيق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.