gstc_gov_sa · decision · processed · 4 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالارياض اللجنه الاستنافيه الجمركيه بالارياض CR 2023 عام 2024 PC- (PC-2022-163650) في الدعوي رقم (PC-2022-163650) المصادر في الاستثناف المقدم من هييه الزكاه والضريه والجمارك المقدير (2022-125293) (....) (المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد / المتهم سجل تجاري رقم الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: في يوم الاربعاء الموافق 1444/08/09 ه، اجتمعت اللجنه الجرعيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور / .... عضو الكتور / .... عضو الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من هييه الزکاه والضريه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2022-11111) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، والقصي ما ياتي -1. عدم اداره شركه ..., سجل تجاري رقم (....)، حضوريا بالتهريب الجمركي. 2 - الزامها بغرامه جمركيه بمبلغ وقدره (5,000) خمسه الاف ريال طبقا للماده 1/30 من اللانحه التنفيذيه لنظام الجمارك الموحد وبدراسه اللجنه الجمركيه الاستنافيه للقرار محل الاستناف، في جلستها المنعقده في يوم الاستيني تاريخ 7/29/1444/0 ه، وبعد الطلاق علي ملف القضيه والاستناف المقدم من قبل المستانف، وحيث انتهي القرار الابتداني محل الاستناف الي تقريره عدم ادانه الشركه بالتهريب الجمركي والزامها بغرامه جمركيه مبلغ مقدمه، خمسه الاف ريال لكون نتيجه المختبر المرفق في ملف الدعوي تشير الي ان المخلفه شكليه لا تتعلق بمواصفات جوهريه تمس بصحه وسلامه المستهلك، وحيث انه تامل الخجه الاستنافيه لما كان عليه حال طلب الاستناف المقدم تبين لها انه مكون من صفتين مع عدم استيفانه للبيانات الواجب ايرادها عند تقدم طلب الاستناف الوارده ضمن الفقره (1) من الماده (188) من نظام المرافعات الشرعيه التي تنص علي "يحصل الاعتراض بطلب الاستناف او التدفيق، بمذكره تودع لدي اداره المحكمه التي اصدرت الحكم، مشتمله علي بيان الحكم المعترض عليه، ورقمه، و تاريخه، والاسباب التي بني عليها الاعتراض، وطلبات المعترض، وتوقيعه، وتاريخ ايداع مذكره الاعتراض، وما نصت عليه الفقره (1) من الماده (188) من اللاححه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه من ان للمعترض ان يضمن مذكره الاعتراض بياناته وبيانات الخصوم وفق الماده (41) من نظام المرافعات، وان عليه ان يوقع علي كل ورققه من ورقاتها، وحيث جاءت الماده (76) من نظام المرافعات في الفقره (1) منها علي ان (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاع ولايتها او لسبب نوع الدعوي او قيمتها او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر وكذا الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها، وحيث انه بطلاق اللجنه الاستنافيه علي لانحه الاستناف المقدمه من الهمينه تبين لها خلوها من اسم و صفه من قدمها وتوقيعه، وحيث ان خلو الاستناف من اسم وصفه وتوقيع من قدمه ينعذر معه التحقق من انه صادر ممن له حق طلب الاستناف، وعليه خلصت اللجنه الاستنافيه التي تقرير ما ياتي: المناطق عدم قبول الاستناف المقدم من هميه الزكاه والusريه والجمارك وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... الاستانار/ ... الدكتور/... رييس اللجنه ... الدكتور/... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 2 صفه 800122000: الرقم المجاني