moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه التاسعه عشره وبناء علي القضيه رقم 6011 لعام 1442 ه المقامه من/ محمود محمد عرفان عبده عرفه سجل تجاري (...) ضد/ عوض علي القحطاني هويه وطنيه (...) القاضي محمد بن عبدالعزيز البليهد رييسا القاضي سعد بن محمد بن ابراهيم القصيبي عضوا القاضي عبدالمجيد بن عبدالعزيز بن سعد السند عضوا (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما تبين من مطالعه اوراقها المقدمه وذلك بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بان وكيل المدعي/ ياسر محمد سليمان الحقيل هويه وطنيه رقم (...) بموجب الوكاله الصادره من كتابه العدل بشرق الرياض ذات الرقم 422357143 وتاريخ 01/08/1442ه والمخول له فيها حق المطالبه واقامه الدعاوي –المرافعه والمدافعه- وسماع الدعاوي والرد عليها والاقرار والانكار والصلح والتنازل والابراء تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بصحيفه دعوي ذكر فيها بانه سبق ان تبلغ موكله بصفته صاحب مؤسسه مطعم بيت الفطيره الدمشقيه لتقديم الوجبات رقم السجل التجاري (...) بموافقه معالي وزير التجاره بالغاء قرار قيد الاسم التجاري المبين سلفا لاسباب مدونه في القرار، وتم تقديم اعتراض لمعالي وزير التجاره باستدعاء مقدم برقم قيد وارد 24181 بتاريخ 06/05/1442ه حسب الرساله النصيه الوارده علي رقم جوال المدعيه من الموقع الرسمي لوزاره التجاره، وفي تاريخ 22/05/1442ه وردت للمدعيه رساله نصيه من نفس موقع وزاره التجاره الرسمي ونصها: (بخصوص الاستدعاء المقدم منكم للوزاره رقم 24181 بتاريخ 06/05/1442ه بشان الاسم التجاري بيت الفطيره الدمشقيه اود الافاده بانه تم رفض طلبكم. وزاره التجاره). وحاول موكله التوضيح و الشرح للمختصين في وزاره التجاره بانها الاسبق في هذا الاسم التجاري وليس هو كما يدعون، وذلك بموجب السجل التجاري الرييسي للمدعيه ذو الرقم (...) وتاريخ 29/06/1414ه باسم تجاري (بيت الفطيره الدمشقيه) والمؤسسه المستدعيه سجلها التجاري ذو الرقم (...) تاريخه في 01/01/1422ه، اما السجل التجاري للمدعيه مؤسسه بيت الفطيره الدمشقيه لتقديم الوجبات رقم السجل التجاري (...) رقم (...) وتاريخه 01/12/1431ه فهو سجل فرعي والرييسي ومن خلاله يتضح ان موكله هو الاسبق بقيد الاسم التجاري، وبناء عليه فان سبب القرار هنا غير صحيح لان شطب الاسم التجاري لموكله مبني علي اسبقيه تسجيل صاحب السجل التجاري (الفطيره الدمشقيه)، فهذا السبب غير صحيح حيث ان السجل المراد شطبه هو سجل فرعي لسجل المدعيه الاساسي، ومن هنا يتضح ان موكله صاحب مؤسسه بيت الفطيره الدمشقيه لتقديم الوجبات رقم السجل التجاري (...) هي الاسبق بتسجيل الاسم التجاري (بيت الفطيره الدمشقيه) وانتهي الي طلب الغاء قرار موافقه وزير التجاره المتضمنه الغاء قرار قيد الاسم التجاري (بيت الفطيره الدمشقيه) رقم (...) في تاريخ 01/12/1431ه، وقد تم قيدها قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم وفي سبيل نظر الدعوي حددت الدايره لها جلسه في 27/10/1442ه موعدا لنظرها وفي هذا اليوم وبعد اطلاع الدايره علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها تبين انها تتعلق بطلب المدعيه الغاء موافقه وزير التجاره المتضمنه الغاء قرار قيد الاسم التجاري (بيت الفطيره الدمشقيه) رقم (...) وتاريخ 01/12/1431ه وان موكله هو الاسبق بتسجيل الاسم التجاري (الفطيره الدمشقيه) وبما ان المنازعه الماثله ناشيه عن تطبيق انظمه الملكيه الفكريه، وبناء علي قرار رييس المحكمه رقم (137) لعام 1441ه بتعيين الدايره التاسعه عشر بهذه المحكمه بالنظر في الدعاوي المدنيه والجزاييه الناشيه عن تطبيق نظام حمايه المؤلف ونظام براءه الاختراع والمنازعات المتعلقه بتطبيق انظمه الملكيه الفكريه، وترتيبا علي ذلك وعلي الفقره الاولي من القاعده الخامسه من (قواعد التوزيع الداخلي للدعاوي) الصادره بقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (221/6/39) وتاريخ 21/4/1439ه قررت الدايره بتاريخ 28/10/1442ه و في هذه الجلسه حضر الطرفان، و بتاريخ 03/01/1443ه افتتحت جلسه هذا اليوم بالترافع الالكتروني عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي وكاله كما حضرت المدعي عليها وكاله المثبته هويتهما وصفتهما في محضر الضبط، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله ذكر بانها وفقا لماجاء في صحيفه الدعوي ومرفقاتها وذكر بانه ينتهي الي طلب الغاء قرار وزاره التجاره المتضمن الغاء قيد اسم التجاري لموكله بيت الفطيره الدمشقيه المقيد برقم (...) وبعرض ذلك علي المدعي عليها وكاله دفعت بعدم صفه موكلها في هذه الدعوي كون طلب المدعي وكاله متعلق بطلب الغاء قرار وزاره التجاره وعليه ولصلاحيه البت في الدعوي بحالتها الراهنه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم. (الاسباب) بناء علي ما تقدم ايراده في الوقايع، ولما كان المدعي يطلب الحكم الغاء قرار موافقه وزير التجاره المتضمنه الغاء قرار قيد الاسم التجاري (بيت الفطيره الدمشقيه) رقم (...) في تاريخ 01/12/1431ه، ومن حيث قبول الدعوي وبما ان طلب المدعي في الدعوي الماثله هو الغاء قرار وزير التجاره المتضمن شطب قيد اسم المدعي التجاري وذلك لعدم صحه الاسباب التي بني عليها القرار فانها بناء علي تكييفها النظامي الصحيح تعد من قبيل دعاوي الغاء القرارات الاداريه، ولان المقصود من مشروعيه الدعوي هو فصل الخصومه وقطع النزاع باخذ الحق لصاحبه ممن وقع له بغير وجه حق، وهذا يقتضي ان يحدد من يحق له المطالبه ومن يصح ان توجه اليه، والا فلا سبيل عنديذ الي الوصول الي ذلك الهدف المقصود بتشريع الدعوي، ومن اجل ذلك اتفق الفقهاء علي اشتراط الصفه المخوله للادعاء، والمخوله لصحه اي دعوي والجواب عنها، وبما ان حقيقه طلب المدعي متعلق بقرار اداري صادر من صاحب سلطه في اصداره فانه حينيذ ينبغي عليه ان يكون بمواجهه مصدره دون غيره، وبما ان الماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1) وتاريخ 22/01/1435ه نصت علي ان: (الدفع بعدم اختصاص المحكمه لانتفاء ولايتها او سبب نوع الدعوي او قيمتها، او الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه... يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي، وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها) فان الدايره تنتهي الي عدم قبول الدعوي في مواجهه المدعي عليه وانما تنعقد في مواجهه الجهه مصدره القرار محل طلب الالغاء والتي لها السلطه في المنح والشطب والسحب الاسماء التجاريه دون غيرها. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه، وﷲ الموفق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو سعد بن محمد بن ابراهيم القصيبي عضو عبدالمجيد بن عبدالعزيز بن سعد السند رييس الدايره محمد بن عبدالعزيز البليهد