tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / debt_recovery

حكم رقم 10310 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2021-07-14 date_hijri=1442-01-18 document_type=ruling entity=document_number:10310 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=debt_recovery validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ١٠٣١٠ لعام ١٤٤١ ه
المقامه من/(...) هويه وطنيه (...)
ضد/شركه (...) لخدمات الاعاشه غير ذلك (...)
(الوقايع)
تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي اصاله تقدم بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها انه باع علي المدعي عليها مواد غذاييه بالاجل وتبقي له في ذمتهم مبلغ وقدره (٦١٤٢٥) ريال وارفق بدعواه خطاب تاكيد مديونيه علي اوراق المدعي عليها وموقع من قبلها بكامل مبلغ المطالبه، وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره حددت لها الدايره عده جلسات وفي جلسه يوم الاحد بتاريخ ١٨/٠١/١٤٤٢ه حضر المدعي كما حضر وكيل المدعي عليها (...) (هويه وطنيه: (...) وبسؤال وكيل المدعي عليها عن رده اقر بصحه التعامل وطلب مهله للجلوس مع المدعي لبحث امكانيه تسويه النزاع وبعرض ذلك علي المدعي وافق علي الجلوس معهم، وفي جلسه هذا اليوم حضر المدعي اصاله كما حضر وكيل المدعي عليها وافاد وكيل المدعي عليها بانه تم المفاهمه مع المدعي مبدييا علي ان يتم تحويل المبلغ المستحق علي دفعات وانه تم تحويل الدفعه الاولي بمبلغ قدره ١٥.٠٠٠ ريال علي حساب المدعي وبعرض ذلك علي المدعي اقر بصحه تحويل المبلغ المذكور الا انه انكر الاتفاق علي جدوله المبلغ المتبقي وطلب وكيل المدعي عليها امهاله لمحاوله حل النزاع بشكل ودي وبعرض ذلك علي المدعي رفض ذلك وطلب الفصل في الدعوي والحكم له بمبلغ (٤٦.٠٠٠) ريال وتمثل المبلغ المتبقي من اصل المطالبه، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب)
تاسيسا علي ما سبق، وبما ان المدعي حصر مطالبته بالزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٤٦.٠٠٠) ريال وتمثل المبلغ المتبقي من اصل المطالبه من قيمه بيع مواد غذاييه، ولما كان المدعي قدم بينه علي دعواه مصادقه من المدعي عليها علي صحه الرصيد المستحق عليها بكامل مبلغ المطالبه، كما ان وكيل المدعي عليها اقر بصحه الدعوي وطلب امهاله لبحث محاوله امكانيه الصلح مع المدعي، ولما كان المدعي في جلسه هذا اليوم نفي حصول اي اتفاق مع المدعي عليها علي جدوله المديونيه وطلب الحكم له بكامل مبلغ المطالبه فان الدايره تنتهي الي استحقاق المدعي لما يطالب به وتحكم معه بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ المطالبه محل الدعوي، ولا ينال من ذلك ما دفع به وكيل المدعي عليها في جلسه هذا اليوم من حصول اتفاق مع المدعي علي جدوله المديونيه وذلك بسبب ان المدعي انكر ذلك ولم يقدم وكيل المدعي عليها ما يثبت هذا الاتفاق. 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/شركه (...) لخدمات الاعاشه (سجل تجاري: (...) بان تدفع للمدعي/(...) (هويه وطنيه: (...) مبلغا قدره (٤٦.٠٠٠) سته واربعون الف ريال.

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ١١٤٩ لعام ١٤٤٢ ه
المقامه من/(...) هويه وطنيه (...)
ضد/شركه (...) لخدمات الاعاشه غير ذلك (...)
(الوقايع)
محل الدعوي بيع مواد غذاييه بالاجل... والمطالبه بالمتبقي من المبلغ. وقد اصدرت الدايره الابتداييه التجاريه السابعه والعشرون بالمحكمه التجاريه بالرياض بتاريخ ٢٥/١/١٤٤٢ه حكمها في القضيه رقم ١٠٣١٠ وتاريخ ٤/١١/١٤٤١ه القاضي بالزام الشركه المدعي عليها بان تدفع للمدعي مبلغ ٤٦,٠٠٠ريال. وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان. وقد اعترض وكيل المدعي عليها علي الحكم في الموضوع. هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للنطق بالحكم.
(الاسباب)
بما ان مبلغ الدعوي الماثله اقل من ٥٠,٠٠٠ ريال فانه بموجب نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه الحكم غير قابل للاستيناف (الاعتراض).
(منطوق الحكم)
بعدم قبول الاعتراض.