tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4630016793 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2024-07-15 date_hijri=1450-05-07 document_type=ruling entity=document_number:6a66c2ad-85ab-444a-b0a0-e1bc210fcf1a entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧١٤١١٨٦٩ لعام ١٤٤٦ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتحصل وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء فيها انه اتفق اطراف الدعوي علي توريد المدعي للمدعي عليه (مستلزمات طبيه) بثمن اجمالي قدره (١٥٩,٥٠٠.٩٩) مايه وتسعه وخمسون الفا وخمس ميه ريال و تسعه وتسعون هلله سدد منه (١٤٣,٢٠٩.٩٥) مايه وثلاثه واربعون الفا وميتان وتسعه ريال و خمسه وتسعون هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بدفع المبلغ وقدره: (١٦,٢٩١.٠٤) سته عشر الفا وميتان وواحد وتسعون ريال و اربعه هللات اضافه الي اضرار التقاضي مبلغ قدره (٢,٤٤٣) الفان واربعمايه وثلاثه واربعون ريال، وباحاله القضيه الي هذه الدايره باشرت نظرها علي النحو المبين بمحضرها، وفيها افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد، وفيها انضم وكيل المدعيه / (...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ ٠٧/٠٥/١٤٥٠ه، وبموجب رخصه المحاماه رقم : (...) وتاريخ ٠٩/٠٩/١٤٤٣ه، في حين لم ينضم من يمثل المدعي عليها والذي جري تبليغها بموعد ورابط هذه الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (١٠٨٥٤٠٧٦٦) لذا وبناء علي الدليل الاجرايي لخدمه التقاضي عن بعد، والذي ينص علي ما يلي: (ترسل رساله نصيه لاطراف الدعوي قبل موعد الجلسه بيوم تحتوي علي رابط الدخول الي الجلسه وعلي اطراف الدعوي الدخول الي الجلسه قبل موعدها بوقت كاف والتاكد من الاستعداد والجاهزيه، وفي حال تعثر احد اطراف الدعوي، او عدم معرفه اليه الدخول فيتوجب عليه التواصل علي هاتف الدعم الفني)، وحيث لم يردنا من الدعم الفني افاده بتعثر المدعي عليها عن النفاذ الي هذه الجلسه، ولان الاصل هو اعتبار قدره الجميع علي النفاذ علي بوابه ناجز الالكترونيه، ولعدم تقدم المدعي عليها باي طلب عبر البوابه للاعتذار عن عدم الحضور او الافاده بحصول التعثر او عدم النفاذ مرفقا ما يثبت ذلك، عليه فان الدايره تعتبرها متغيبه عن الجلسه، مما تقرر معه الدايره السير في الدعوي بناء علي الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي والطلب المقدم عبر النظام وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٦,٢٩١.٠٤) سته عشر الفا وميتان وواحد وتسعون ريال و اربعه هللات اضافه لاتعاب التقاضي بمبلغ قدره (٢,٤٤٣) الفان واربعمايه وثلاثه واربعون ريال، وفي اثناء الجلسه قرر المدعي وكاله قايلا: لدي مذكره ارسلتها الان عبر المحادثه في تيمز وبالاطلاع عليها وجدت نصها: (فضيله القاضي نفيدكم بانه تواصل معنا محامي المدعي عليها وارسل وصل سداد لموكلتي ولكن من مؤسسه (...) التي لا تربطها بموكلتي اي علاقه وافاد بانه سدد مبلغ المطالبه مع اتعاب المحاماه ١٨,٧٣٤ ريال من حساب مؤسسه شقيقه لهم و لذا تم طلبنا منه حضوره في الجلسه لدي فضيلتكم مع اثبات ان السداد كان نيابه عن شركه(...)وافاد بانه سيحضر ولكنه لم يحضر). هكذا اجاب، ثم قرر قايلا: ان موكلتي لما تقدم تقرر تنازلها عن هذه الدعوي لاستلامها كامل مستحقاتها المتعلقه في هذه الدعوي هكذا قرر، ولما تقدم قررت الدايره رفع الجلسه للدارسه واصدار الحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما سبق وبالاطلاع علي ما حواه ملف الدعوي من اوراق ومستندات، تتمثل في دعوي بيع وتوريد المدعيه شركه (...) للمدعي عليها شركه (...) (مستلزمات طبيه) وبما ان محل الدعوي الماثله منازعه بين تجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا لنظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، وعليه فان وكيل المدعيه يطالب في هذه الدعوي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره: (١٦,٢٩١.٠٤) سته عشر الفا وميتان وواحد وتسعون ريال و اربعه هللات اضافه الي اضرار التقاضي مبلغ قدره (٢,٤٤٣) الفان واربعمايه وثلاثه واربعون ريال، وبما ان المدعي عليها تخلفت عن الحضور رغم ابلاغها بموعد ورابط الجلسه وفقا لمهمه التبليغ الالكتروني رقم: (١٠٨٥٤٠٧٦٦)، ولما كانت الماده الثلاثون، من نظام المحاكم التجاريه نصت علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكليه، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، مما قررت معه الدايره سماع الدعوي وطلب البينه والفصل فيها بحكم حضوري بحق الاطراف، وبما ان الحق في رفع الدعوي والمواصله فيها مبني علي اراده المدعيه فلها في سبيل ذلك اقامه الدعوي او تركها او طلب الحكم بانقضاء الخصومه او التنازل عنها وذلك استنادا الي نظام المرافعات الشرعيه حيث نصت الماده الثانيه والتسعون علي انه: (يجوز للمدعي ترك الخصومه بتبليغ يوجه لخصمه، او تقرير منه لدي الكاتب المختص بالمحكمه، او بيان صريح في مذكره موقع عليها منه، او من وكيله، مع اطلاع خصمه عليها، او بابداء الطلب شفويا في الجلسه واثباته في ضبطها..)، وبما ان وكيل المدعيه طلب الحكم باثبات تنازل موكلته عن هذه الدعوي وذلك لاستلامه المبلغ محل الدعوي من المدعي عليها عن طريق مؤسسه (...)، لما تقدم فان الدايره تنتهي معه الي الحكم بما ورد في منطوقها ادناه.
نص الحكم:
حكمت الدايره بثبوت تنازل المدعيه/ شركه (...)سجل تجاري رقم: (...) عن هذه الدعوي، واخلاء سبيل المدعي عليها/ شركه (...)سجل تجاري رقم: (...) هذا ما ظهر للدايره وبه حكمت، والله اعلم واحكم، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.