حكم رقم 6233/1/ق - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

الحكم في القضيه رقم ٦٢٣٣/١/ق لعام ١٤٣٩ه
المقامه من: شركه (...) للسفر والسياحه
ضد: الشركه (...) للتجاره والانشاء
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين، وبعد:
ففي يوم الاربعاء ٥/١١/١٤٣٩ه انعقدت بمقر المحكمه التجاريه في الرياض الثانيه المشكله من القضاه التاليه اسمايهم:
(...)
(...)
(...)
وبحضور(...) امينا للسر وذلك للنظر في القضيه المذكوره اعلاه وبعد دراستها والمداوله فيها اصدرت بشانها حكمها المبني علي الوقايع والاسباب التاليه، حيث تتلخص وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه/ (...) - المثبت في الضبط هويته وصفته - تقدم بلايحه دعوي الي فضيله رييس المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها طلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (١.٠٦٩.٣٦٧.٥١) ریال مليون وسته وتسعون الفا وثلاثمايه وسبعه وستون ريالا وواحد وخمسون هلله وهذا المبلغ هو عباره عن قيمه تذاكر اشترتها المدعي عليها الشركه/ (...) للتجاره والانشاء (...) سجل تجاري رقم (...) من المدعيه/ شركه (...) للسفر والسياحه وذلك بالحساب الاجل وبموجب عقد اتفاقيه شراء تذاكر علي الحساب لكون التذاكر تم استخدامها والانتفاع بها من قبل المدعي عليه وحيث حصل النفع فان المدعيه تستحق المبلغ المدعي به فضلا عن المصاريف واتعاب المحاماه حسب ما جاء في البند رقم (٩) من العقد والذي نقدره بعشره في المايه من اصل المطالبه الا ان المدعي عليها لم تقم بسداد المبلغ المدعي به بالرغم من المحاولات العديده التي بذلت من جانب المدعيه لحل الموضوع بالطرق الوديه الا اننا لم نجد اي تجارب من المدعي عليها. وتم قيد الدعوي قضيه بالرقم المشار اليه في صدر الحكم ومن ثم احيلت الي هذه الدايره بتاريخ ٦/٨/١٤٣٩ه وفي سبيل نظر الدعوي تم تحديد عده جلسات، ففي جلسه ١٤/٨/١٤٣٩ه لم يتبين حضور من يمثل المدعي عليها تمثيلا صحيحا اذ حضر عن المدعي عليها وكيل عن احد الشركاء واستعد الحاضر عن المدعي عليها بتعديل وكالته لتكون من مدير الشركه وطلب تبادل المذكرات لدي الاداره المختصه في المحكمه. ثم افهمت الدايره طرفي الدعوي بان عليهما تبادل المذكرات لدي الاداره المختصه في المحكمه وتم تحديد يوم الثلاثاء الموافق ٢٢/٠٨/١٤٣٩ه موعدا لتقديم وكيل المدعي عليها جوابه علي الدعوي ويوم الثلاثاء الموافق ٠٧/٠٩/١٤٣٩ه موعدا لتقديم وكيل المدعيه جوابه علي المذكره المقدمه في ٢٢/٠٨/١٤٣٩ه ويوم الثلاثاء الموافق ١٢/١٠/١٤٣٩ه موعدا لتقديم وکیل المدعي عليها جوابه علي المذكره المقدمه في ٠٧/٠٩/١٤٣٩ه ويوم الثلاثاء الموافق ١٩/١٠/١٤٣٩ه موعدا لتقديم وكيل المدعيه جوابه علي المذكره المقدمه في ١٢/١٠/١٤٣٩ه وفي جلسه هذا اليوم اطلعت الدايره علي نموذج تبادل المذكرات اذ اقر وكيل المدعي عليه بصحه مطالبه المدعيه الا انه يطلب تقسيط المبلغ، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكله فاحال الي ما سبق تقديمه والزام المدعي عليها بسداد مبلغ ٩٦٩٣٦٧ ريال اذ قامت المدعي عليها بسداد مبلغ ١٠٠ الف ريال من اجل المصادقه وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها احال الي ما سبق تقديمه وطلبا الفصل في القضيه. ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه. 
(الاسباب)
لما كان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ ٩٦٩٣٦٧ ریال تمثل باقي قيمه تذاكر سفر طيران اشترتهما المدعي عليها، ولما قدم وكيل المدعيه مصادقه المدعي عليها علي المبلغ وقرر وكيل المدعي عليها صحه مطالبه المدعيه فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه. 
(عليه)
حكمت الدايره: بالزام الشركه (...) للتجاره والانشاء سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) السفر والسياحه سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره تسعمايه وتسعه وستون الفا وثلاثمايه وسبعه وستون ریالا. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. 
عضو
(...)
عضو 
(...)
رييس الدايره 
(...)

الحكم في القضيه رقم ٢٧٥ لعام ١٤٤٠ه
المقامه من/ شركه (...) للسفر والسياحه، سجل تجاري/ (...)
ضد/ الشركه (...) للتجاره والانشاء، سجل تجاري/ (...)
الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد:
فانه في يوم الثلاثاء ١٤٤٠/٠٣/١٢ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي:
القاضي (...)
القاضي (...)
القاضي(...)
وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٢/٠١ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم.
(الوقايع)
بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي بيع تذاكر والمطالبه بالثمن ...
(الاسباب)
بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. اما ما ذكره المعترض في اعتراضه من ان المدعي عليها سددت ثلاثمايه الف ريال بعد صدور الحكم، فان له ان يحتج بذلك امام محكمه التنفيذ ان طالبت المدعيه بخلاف ذلك.
(لذلك)
حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره الثانيه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٥/١١/١٤٣٩ه في القضيه رقم ٦٢٣٣ لعام ١٤٣٩ه القاضي بالزام الشركه (…) للتجاره والانشاء سجل تجاري رقم (…) بان تدفع لشركه (…) للسفر والسياحه سجل تجاري رقم (…) مبلغا قدره تسعمايه وتسع وستون الفا وثلاثمايه وسبعه وستون ريالا. محمولا علي اسبابه.
والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
امين السر
(...)
عضو 
(...)
عضو 
(...)
رييس الدايره
(...)