moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 23 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 439429566 لعام 1443 ه
المدعي:
شركه زاخر مارين السعوديه المحدوده
المدعي عليه:
شركه مكامن اوف شور السعوديه المحدوده
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٣٥/٠٣/٢٨ه الموافق ٢٠١٤/٠١/٢٩م اتفق اطراف الدعوي علي ان يؤجر المدعي للمدعي عليه سفينه لمده (١) سنه ميلاديه، بثمن اجمالي قدره (٥٤٢,٥٩٥.٧٤) خمسمايه واثنان واربعون الفا وخمسمايه وخمسه وتسعون ريالا سعوديا و اربعه وسبعون هلله، علي ان يكون السداد دفعه واحده قدرها (١,٥٨٧,٤٥٠.٩) مليون وخمسمايه وسبعه وثمانون الفا واربعمايه وخمسون ريالا سعوديا و تسعه هللات بتاريخ ١٤٤٢/٠١/٢١ه سدد منه (١١٩,٢٧٥.٥) مايه وتسعه عشر الفا ومايتان وخمسه وسبعون ريالا سعوديا و خمسه هللات والمبالغ حاله السداد هي (١,٥٨٧,٤٥٠.٩) مليون وخمسمايه وسبعه وثمانون الفا واربعمايه وخمسون ريال سعودي و تسعه هللات، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٣٧/٠٨/٢٤ه الموافق ٢٠١٦/٠٥/٣١م، وطالب ب الزام المدعي عليه ب:1-الاجره المتبقيه وقدرها (١,٥٨٧,٤٥٠) مليون وخمس ميه وسبعه وثمانون الفا واربع ميه وخمسون ريال، عن الفتره من ١٤٤٠/٠٧/٦ه الموافق ٢٠١٩/٠٣/١٣م الي ١٤٤٢/٠١/٢١ه الموافق ٢٠٢٠/٠٩/٠٩م. 2-التعويض عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٥٠,٠٠٠) مايه وخمسون الفا ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1-عقد ايجار لفتره زمنيه لسفن الخدمات البحريه، المتضمن التزامات الاطراف، ممهور بختم وتوقيع الاطراف، بتاريخ 15/03/2016م. 2- ملحق اتفاقيه بيمكو سبلاي تايم، المتضمن التزامات الاطراف، ممهور بختم وتوقيع الاطراف بتاريخ 13/03/2019م. 3- مجموعه فواتير علي مطبوعات شركه زاخر مارين السعوديه المحدوده، المتضمنه معلومات عن المركب واجمالي المبالغ للعين المؤجره، ممهوره بختم وتوقيع الاطراف. وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 06/11/1443ه، وفيها حضر وكيل المدعيه بموجب الوكاله رقم (433013) الصادره من دوله الامارات، وحضر لحضوره وكيل مدير شركه مكامن اوف شور السعوديه المحدوده بصفته الشخصيه، وقبل سماع الدعوي جري سؤال المدعي عليه عن ترخيص المحاماه فافاد بانه غير محام، فافهمته الدايره بضروره حضور محام مرخص لتمثيل الشركه ففهم واستعد بذلك، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي ما ورد في صحيفه الدعوي، وامهالا للمدعي عليه جري رفع الجلسه والله الموفق. وعقدت الدايره جلسه مرييه في 29/02/1444ه، بحضور عبدالعزيز احمد موسي علي سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم: (...) بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله رقم (433013) الصادره من دوله الامارات، وحضر لحضوره سامر بن ابراهيم بن عبدالرحمن الهاشم سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم: (...) بصفته وكيلا عن احمد صالح محمد الفالح سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم: (...) بصفته مدير الشركه في شركه مكامن اوف شور السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بتاريخ 1432/08/19 ه الصادر من الدمام ترخيص استثماري رقم 29320710570 بتاريخ 1432/07/21 ه الصادر من الدمام وبموجب عقد التاسيس المصادق عليه من كاتب العدل بالهييه العامه للاستثمار بالمنطقه الشرقيه بتاريخ 1432/08/05 ه صحيفه رقم 91 عدد 91 مجلد رقم 17 لعام 1432 بموجب الوكاله رقم (433275398) وقبل سماع الدعوي جري سؤال المدعي عليه عن ترخيص المحاماه فافاد بانه غير محام فافهمته الدايره بضروره حضور محام مرخص لتمثيل الشركه ففهم واستعد بذلك وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه قدم مذكره هذا نصها: " بموجب عقد ايجار سفينه مؤرخ في 29 يناير 2014، استاجرت المدعي عليها من موكلتي سفينه (زاخر كريست)) مرفق1)، وبلغت قيمه التعاقد مبلغ اجمالي وقدره (16,477,561.63) سته عشر مليون واربعمايه وسبعه وسبعون وخمسمايه وواحد وستون دولار امريكي، واستاجرت ايضا سفينه (كيو ام اس دلتا) بموجب عقد ايجار مؤرخ 13 مارس 2019وبلغت قيمه التعاقد مبلغ اجمالي وقدره (542,595.74) خمسمايه واثنان واربعون الف وخمسمايه وخمسه وتسعون دولار امريكي (مرفق 2) تبقي في ذمه المدعي عليها لموكلتي مبلغ وقدره (423,320.24) (اربعمايه وثلاثه وعشرون الف وثلاثمايه وعشرون دولار امريكي واربعه وعشرون سنتا)، قيمه فواتير عن مده الايجار وخدمات اخري مرتبطه بالعقد، الا ان المدعي عليها تخلفت عن سداد هذه الفواتير. (مرفق3 نسخه من الفواتير)، علما بان تاريخ نشوء الحق هو بتاريخ 31/5/2016. طالبت موكلتي المدعي عليها بالسداد بموجب اخطار قانوني مؤرخ في 09/09/2020م، الا ان المدعي عليها لم تستجب. (مرفق4)، ومرفق ايضا البريد الالكتروني الذي تم الاخطار بموجبه (مرفق 5) وقد اقرت المدعي عليها بعدد من الايميلات باستحقاق المديونيه وتقديم خطه سداد وذلك بموجب البريد الالكتروني المؤرخ 02/10/2019 والبريد الالكتروني المؤرخ 05/11/2019 (مرفق6)، الا انها لم توف بها، وهو اقرار صريح بالمديونيه المترصده في ذمتها الا ان المدعي عليها لم تقم بسداد تلك المبالغ ولم تجد موكلتي اي استجابه من المدعي عليها بسداد باقي المبالغ رغم المحاولات المتكرره. ولكن للاسف تتهرب المدعي عليها وتماطل في السداد. المبلغ المستحق لموكلتي مبلغ (423,320.24) (اربعمايه وثلاثه وعشرون الف وثلاثمايه وعشرون دولار امريكي واربعه وعشرون سنتا). ايقاع الحجز التحفظي علي حسابات الشركه المدعي عليها. ايقاع الحجز التحفظي علي ما للمدعي عليها من ديون لدي الاخرين.اتعاب محاماه مبلغ وقدره (150,000) مايه وخمسون الف ريال" وامهالا للمدعي عليه جري رفع الجلسه وفي جلسه اخري بتاريخ 29 / 2 / 1444ه حضر عبدالعزيز احمد موسي علي المثبت حضوره سابقا، وحضر لحضوره حضر حازم علي عبدالله عسيري سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم: (...) بصفته وكيلا عن علي عبدالله محمد عسيري سعودي الجنسيه بموجب سجل مدني رقم: (...) بصفته مدير الشركه في شركه شركه مكامن اوف شور السعوديه المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بتاريخ 1432/08/19 ه الصادر من الدمام ترخيص استثماري رقم 29320710570 بتاريخ 1432/07/23 ه الصادر من الدمام وبموجب عقد التاسيس المصادق عليه من كاتب العدل بالهييه العامه للاستثمار بالمنطقه الشرقيه بتاريخ 1432/08/05 ه صحيفه رقم 91 عدد 91 مجلد رقم 17 لعام 1432 وبموجب الملحق التعديلي المصادق عليه من كاتب العدل بالهييه العامه للاستثمار بالمنطقه الشرقيه بتاريخ 1433/05/18 ه صحيفه رقم 5 عدد 5 مجلد رقم 22 لعام 1433 بموجب الوكاله رقم 41473746 وبسؤال المدعي عليه عن اجابته علي الدعوي اجاب بقوله لم اتمكن من الاطلاع علي اللايحه والمرفقات حتي الان واطلب امهالي لاجل ذلك فافهمته الدايره بان الحاضر السابق تمكن من الاطلاع علي الدعوي المحرره وجري امهاله لحضور محام مرخص وقد اطلع علي الدعوي المحرره في محضر الجلسه ويمكن لموكلته الاطلاع علي الصحيفه والمرفقات عن طريق النظام الالكتروني قبل موعد الجلسه فاجاب بقوله يوجد خلل الكتروني لدي موكلتي هكذا اجاب ثم بعد اطلاع الدايره علي الدعوي المحرره في الجلسه الماضيه وجدتها خاليه عن الطلبات فجري افهام المدعي بتحرير الدعوي مع الطلبات فقد مذكره هذا نصها " بموجب عقد ايجار سفينه مؤرخ في 29 يناير 2014، استاجرت المدعي عليها من موكلتي سفينه (زاخر كريست) (مرفق1)، وبلغت قيمه التعاقد مبلغ اجمالي وقدره (16,477,561.63) سته عشر مليون واربعمايه وسبعه وسبعون وخمسمايه وواحد وستون دولار امريكي، واستاجرت ايضا سفينه (كيو ام اس دلتا) بموجب عقد ايجار مؤرخ 13 مارس 2019 وبلغت قيمه التعاقد مبلغ اجمالي وقدره (542,595.74) خمسمايه واثنان واربعون الف وخمسمايه وخمسه وتسعون دولار امريكي (مرفق 2) تبقي في ذمه المدعي عليها لموكلتي مبلغ وقدره (423,320.24) (اربعمايه وثلاثه وعشرون الف وثلاثمايه وعشرون دولار امريكي واربعه وعشرون سنتا)، قيمه فواتير عن مده الايجار وخدمات اخري مرتبطه بالعقد، الا ان المدعي عليها تخلفت عن سداد هذه الفواتير. (مرفق3 نسخه من الفواتير)، علما بان تاريخ نشوء الحق هو بتاريخ 31/5/2016. طالبت موكلتي المدعي عليها بالسداد بموجب اخطار قانوني مؤرخ في 09/09/2020م، الا ان المدعي عليها لم تستجب. (مرفق4)، ومرفق ايضا البريد الالكتروني الذي تم الاخطار بموجبه (مرفق 5) وقد اقرت المدعي عليها بعدد من الايميلات باستحقاق المديونيه وتقديم خطه سداد وذلك بموجب البريد الالكتروني المؤرخ 02/10/2019 والبريد الالكتروني المؤرخ 05/11/2019 (مرفق6)، الا انها لم توف بها، وهو اقرار صريح بالمديونيه المترصده في ذمتها الا ان المدعي عليها لم تقم بسداد تلك المبالغ ولم تجد موكلتي اي استجابه من المدعي عليها بسداد باقي المبالغ رغم المحاولات المتكرره. ولكن للاسف تتهرب المدعي عليها وتماطل في السداد. اصحاب الفضيله: ان التاخير المتعمد من المدعي عليها لصرف مستحقات موكلتي سبب لها الكثير من الاضرار والخساير التي اثرت علي اعمالها، وبما ان العقد شريعه المتعاقدين ما لم يخالف الشرع، لقول الله تعالي: يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود {المايده:1}، ولما رواه ابو هريره عن النبي صلي الله عليه وسلم قال: المسلمون علي شروطهم. رواه البخاري. وبما ان المدعي عليها اقرت بالدين المتبقي في ذمتها ولا عذر لمن اقر، وان عدم سداد المستحقات التي بذمتها لفتره طويله ومماطلتها في السداد قد سبب لموكلتي اضرار ماديه جسيمه، قال رسول الله صلي الله عليه وسلم (لا ضرر ولا ضرار) وان الضرر يزال فقد لجانا لفضيلتكم بغيه رد الحقوق لاصحابها ورفعا للضرر الذي اصاب موكلتي نتيجه هذه المماطله، رغم المطالبه المستمره له. ثانيا: طلبات موكلتي. عليه فان موكلتي تلتمس من المحكمه الموقره الزام المدعي عليها بدفع: 1- المبلغ المستحق لموكلتي مبلغ (423,320.24) (اربعمايه وثلاثه وعشرون الف وثلاثمايه وعشرون دولار امريكي واربعه وعشرون سنتا) 2- ايقاع الحجز التحفظي علي حسابات الشركه المدعي عليها. 3- ايقاع الحجز التحفظي علي ما للمدعي عليها من ديون لدي الاخرين. 4-اتعاب محاماه مبلغ وقدره (150,000) مايه وخمسون الف ريال". وبعرضها علي المدعي عليه استمهل للرد واقر باستلامه لكافه المرفقات لذا رفعت الجلسه وفي جلسه اخري بتاريخ 1 / 3 / 1444ه حضر عبدالعزيز احمد موسي علي المثبت حضوره سابقا فيما لم يتبين حضور ممثل للمدعي عليها ولا وكيل عنها رغم تبلغ وكيلها في الجلسه الماضيه وثبوت وصول رابط حضور هذه الجلسه لذا فان الدايره تقرر المضي في نظر الدعوي حضوريا، ثم قدم المدعي طلبا مفاده " اطلب من فضيلتكم حصر دعوانا في المبلغ الذي اقرت به المدعي عليها بموجب الايميلات المرسله لموكلتنا من قبلهم و هو مبلغ وقدره (364,746.74) ثلاثمايه واربعه وستون الفا وسبعمايه وسته واربعون دولارا امريكيا واربعه وسبعون سنتا مع احتفاظ موكلتي بحقها في المطاله بالمبالغ المتبقيه في دعوي اخري، وبطلب البينه منه علي دعواه احال علي المستندات المرفقه في صحيفه الدعوي، ومن ضمنها البريد الالكتروني الصادر من المدعي عليها والمتضمن طلب سداد مبلغ قدره (364,746.74) ثلاثمايه واربعه وستون الفا وسبعمايه وسته واربعون دولارا امريكيا واربعه وسبعون سنتا، كما ابرز العقد المبرم بين الاطراف والمتضمن طبق ما جاء في دعواه ثم قرر الاكتفاء لذا ولصلاحيه القضيه للبت فيها قررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه للمداوله واصدار الحكم.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم ولكون وكيل المدعيه قد حصر طلبه ب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (364,746.74) ثلاثمايه واربعه وستون الفا وسبعمايه وسته واربعون دولارا امريكيا واربعه وسبعون سنتا الناتج عن العمل الذي سبق بيانه في الدعوي، ولما كان النزاع بين تاجرين وخاص باعمالهم التجاريه فيكون نظر الدعوي قد انعقد للمحكمه التجاريه بناء علي الفقره الاولي من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه، ولما كانت المدعي عليها قد تخلفت عن حضور الجلسه المحدده لنظر الدعوي بتاريخ 1 / 3 / 1444ه رغم تبلغها لشخصها حسب الافاده الالكترونيه المدرجه في النظام وحضور وكيلها في الجلسه السابقه واستمهاله للاجابه مما حدا بالدايره تقرير المضي في نظر الدعوي حضوريا استنادا علي الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه ولما قرره اهل العلم من جواز الحكم علي المستتر الممتنع عن الحضور قال ابن قدامه رحمه الله: "فان امتنع الخصم من الحضور عند الحاكم حكم عليه لانه لو لم يحكم عليه لجعل الامتناع والاستتار طريقا لتضييع الحقوق" الكافي، ولما قدمه المدعي وكاله من بينه موصله تمثلت في العقد المبرم بين الاطراف وكذلك الخطاب المرسل من المدعي عليها عبر البريد الالكتروني الخاص بها والمتضمن طلب جدوله مبلغ المطالبه يعضد ذلك امتناعها عن الحضور دون سبب موجب الامر الذي تنتهي معه الدايره الي ثبوت مطالبه المدعيه والحكم لها بطلبها كما جاء في منطوق حكمها.
نص الحكم:
حكمت الدايره حضوريا بالزام المدعي عليها ان تدفع للمدعيه مبلغا قدره (364,746.74) ثلاثمايه واربعه وستون الفا وسبعمايه وسته واربعون دولارا امريكيا واربعه وسبعون سنتا لما هو موضح بالاسباب والله الموفق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
العضو الاول
عمر بن عبدالعزيز بالطيور
العضو الثاني
عمر عبدالله عبدالعزيز الدريس
رييس الدايره القضاييه
ثامر علي الدعبلي