moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم٤٣٩٥٤٤٨٠٩ لعام١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه بالدمام يختصم فيها المدعي عليه ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٣٦/٠٣/٠٣ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تؤجر المدعيه للمدعي عليه معدات وسقالات لمده (١٢) اثنا عشر سنه ميلاديه، وقام المدعي عليها باستلام المعدات والسقالات، وسدد مبلغا قدره (٣٦,٦٣٤) سته وثلاثون الف وستمايه واربعه وثلاثون ريال، وتبقي في ذمته مبلغا قدره (٤٤,٧١١) اربعه واربعون الف وسبعمايه واحد عشر ريال. وفتره المطالبه من تاريخ ١٤٣٦/٠٣/٠٣ه حتي ١٤٣٨/٠٤/٠١ه، وطالب بالزام المدعي عليه بالاجره المتبقيه وقدرها (٤٤,٧١١) اربعه واربعون الف وسبعمايه واحد عشر ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات التاليه: ١-فواتير عددها (٧) علي مطبوعات المدعيه من تاريخ ٢٠١٤م حتي ٢٠١٥م مذيله بتوقيع المستلم، و(٣) منها مذيله بختم مؤسسه(...). ٢-عقد اتفاق علي مطبوعات المدعيه، والمبرم بين المدعيه ومؤسسه(...) للمقاولات العامه بتاريخ ٢٠١٤/١٢/٢٥ه مذيل بتوقيع الطرفين وختم مؤسسه (...) للمقاولات العامه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٢/٠٥ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه/(...) بالوكاله رقم (...)، ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد بلايحه الدعوي وحصر طلباته وادلته فيما ورد فيها، ثم سالتها الدايره هل لديها مزيد من بينه فطلبت المهله لذلك. وعقدت الدايره جلسه مرييه وملخصها: حضرت وكيله المدعي (...) بالوكاله رقم (...)، ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه، ثم سالت الدايره وكيله المدعي عن البينه؟ فطلبت يمين المدعي عليه، وبناء عليه؛ فقد قررت الدايره تبليغ المدعي عليه بان اليمين توجهت عليه وان عليه الحضور لادايها وانه اذا لم يحضر فسيعد ناكلا وسيحكم عليه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٤/٢١ه وملخصها: حضرت وكيله المدعي/(...) المدونه بياناتها سابقا، كما تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه بالحضور لاداء اليمين بموجب التبليغ رقم (١٨٥٥٢٤٣٨٥) وبناء عليه؛ فقد ثبت للدايره نكول المدعي عليه عن اليمين، وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليه ناشي عن عقد توريد، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه، وحيث ان المدعي عليه تبلغ حسب ما هو مثبت في النظام، الا انه لم يحضر وتسمع الدعوي حضوريا بحق المدعي عليه استنادا للفقره (١) من الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه. واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه تطلب الزام المدعي عليه باداء مبلغ قدره (٤٤,٧١١) اربعه واربعون الف وسبعمايه واحد عشر ريال تمثل اجره معدات وسقالات اجرتها علي المدعي عليه بصفته صاحب مؤسسه (...) للمقاولات العامه الا انه لم يقم بسدادها. وحيث ان المدعيه لم تقدم بينه موصله، وحيث ان وكيله المدعيه طلبت يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي، ولما جاء في الصحيحين ان النبي صلي الله عليه وسلم قال:(لو يعطي الناس بدعواهم لادعي ناس دماء رجال واموالهم، ولكن اليمين علي المدعي عليه)، وفي روايه للبيهقي في سننه:(..لكن البينه علي المدعي واليمين علي من انكر). واستنادا للفقره (١) من الماده (٣) من نظام الاثبات ونصها:"البينه علي من ادعي، واليمين علي من انكر"ا.ه، واستنادا للفقره (٩٧) من نظام الاثبات ونصها:"اذا عجز المدعي عن البينه وطلب يمينه خصمه حلف.."ا.ه واستنادا للفقره (٣) من الماده (١٠٣) من ذات نظام المشار اليه انفا ونصها:"اذا حضر من وجهت اليه اليمين بنفسه ولم ينازع في جوازها او تعلقها بالدعوي، وجب عليه ان يؤديها فورا او يردها علي خصمه والا عد ناكلا، وان تخلف عن الحضور بغير عذر عد ناكلا"ا.ه وحيث وجهت الدايره اليمين الي المدعي عليه علي نفي ما ادعته المدعيه الا انه لم يحضر رغم تبلغه بالحضور لاداء اليمين؛ الامر الذي تعده الدايره نكولا منه عن اليمين. وتشير الدايره الي ان هذا الحكم نهايي وغير قابل للاعتراض بطريق الاستيناف مرافعه او تدقيقا استنادا للفقره (١) من الماده (٧٨) من نظام المحاكم التجاريه، لانه من الدعاوي اليسيره استنادا لقرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢ / ١٩ / ٤١) وتاريخ ٢٥ / ١٠ / ١٤٤١ه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) سعودي بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) بان يدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٤٤,٧١١) اربعه واربعون الفا وسبع ميه واحد عشر ريال والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.