moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحكم في القضيه رقم ٢٩٢٨ لعام ١٤٤٠ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤١/٠٢/١١ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...( عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١٠/٠٧ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تقدم وكيل المدعيه طالبا المصادقه علي حكم التحكيم الصادر في النزاع بين الشركتين الناشي عن العقد بينهما من الباطن بتاريخ ١٤/١٢/٢٠١٤م علي ان تقوم الشركه المدعي عليها بتنفيذ عقد تقديم خدمات التشغيل والصيانه لصالح شركه (...) لمده حددها العقد ... وارفق نسخه طبق الاصل من حكم التحكيم ومن اتفاق التحكيم ورقم ايداع حكم التحكيم لدي المحكمه. وبسماع وكيل المدعي عليها للدعوي واستلامه نسخه منها ذكر انه قد اقام بالوكاله عن موكلته دعوي بطلان، ويكتفي بما يصدر فيها وانها تركزت علي الاعتراض علي المطالبات التي لم تحكم بها هييه التحكيم ومنها انسحاب المدعيه قبل اتمام العقد وغرامات التاخير... هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسات للقضيه حضرها وكيل المدعيه/ (...) ووكيل المدعي عليها/ (...) – المثبته هوياتهم ووكالاتهم في ضبط القضيه واوراقها – وختما اقوالهم. (الاسباب) استنادا الي نظام التحكيم ولايحته التنفيذيه، وبما ان دعوي بطلان حكم التحكيم المقيده قضيه برقم ٢٧٠٣ لعام ١٤٤٠ه صدر الحكم فيها برفضها، فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييد حكم التحكيم وتنفيذه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد حكم التحكيم والامر بتنفيذه الصادر بتاريخ ٠٤/٠٧/١٤٤٠ه القاضي بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٦,٩٥٨,٢٤٤,٨٩) ريالا سته ملايين وتسعمايه وثمانيه وخمسون الفا ومايتان واربعه واربعون ريالا وتسع وثمانون هلله، ورد ما عدا ذلك من طلبات من طرفي النزاع.