moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحكم في القضيه رقم 11850 / 1 / ق لعام 1436 هجريه المقامه من : مؤسسه (...) ضد : مؤسسه (...) الحمد لله و الصلاه و السلام علي رسول الله و علي اله و صحبه اجمعين، اما بعد : ففي يوم الاثنين 20/7/1438 هجريه عقدت الدايره التجاريه الثانيه بمقر المحكمه الاداريه بالرياض و المشكله من القضاه التاليه اسماؤهم : القاضي محمد بن سليمان الاصقه رييسا القاضي محمد بن عبدالله البخيت عضوا القاضي عبدالله بن عبدالعزيز النابت عضوا و بحضور/ سليمان بن فلاح الحارثي امينا للسر، و ذلك للنظر في هذه القضيه و المحاله للدايره بتاريخ 24/12/1436 هجريه و بعد دراستها و المداوله فيها اصدرت بشانها حكمها المبني علي الوقايع و الاسباب التاليه : (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم انه تقدم لهذه المحكمه وكيل المدعيه بصحيفه دعوي الي فضيله رييس المحكمه الاداريه بالرياض ضد المدعي عليها ذكر فيها بان المدعي عليها قامت بكفاله مؤسسه (...)– لصاحبها / (...) في شراء عدد من السيارات من نوع (...) من موكلتي، موزعه علي عقدين : العقد الاول : ابرم بتاريخ 12/6/1427 هجريه الموافق 9/7/2006 م و هو عباره عن عدد (15) سياره (...) موديل (2006)، بقيمه اجماليه قدرها (564.600) ريال، تم سداد دفعه اولي من قيمه السيارات مبلغ و قدره (75.000) ريال، و باقي المبلغ قدره (489.600) ريال يسدد علي هييه اقساط شهريه موزعه علي (24) شهر، و قيمه القسط الواحد مبلغ و قدره (20.400) ريال، و لقد سدد المشتري من قيمه الاقساط عدد (6) اقساط مبلغ و قدره (140.004 ) ريال و تبقي بذمته عدد (18) قسط مبلغ و قدره (349.596) ريال، علما ان تاريخ استحقاق القسط الاول في 6/7/1427 هجريه و تنتهي الاقساط في تاريخ 26/6/1429 و العقد الثاني : ابرم بتاريخ 5/1/1427 هجريه الموافق 4/2/2006 م و هو عباره عن عدد (10) سيارات ... موديل (2006 )، بقيمه اجماليه قدرها (369.984) ريال، تم سداد دفعه اولي من قيمه السيارات مبلغ و قدره (150.000) ريال، و باقي المبلغ و قدره (219.984) ريال يسدد علي هييه اقساط شهريه موزعه علي (24) شهرا، و قيمه القسط الواحد مبلغ و قدره (9.166) ريال، و لقد سدد المشتري من قيمه الاقساط عدد (17) قسط مبلغ و قدره (155.822) ريال و تبقي بذمته عدد (7) قسط مبلغ و قدره (64.162) ريال، علما ان تاريخ استحقاق القسط الاول في 14/2/1427 هجريه و تنتهي الاقساط في تاريخ 7/2/1429 هجريه ليصبح اجمالي متبقي قيمه السيارات عن العقدين المترتب في ذمه المشتري مبلغ و قدره ( 413.758 ) اربعمايه و ثلاثه عشر الف و سبعمايه و ثمانيه و خمسون ريال و حيث ان المدعي عليها كفيل غارم للمشتري / مؤسسه ... و طلب الزام المدعي عليها بسداد مبلغ و قدره (413.758 ) ريال متبقي قيمه السيارات و مبلغ و قدره (82.751) ريال اتعاب محاماه بواقع (20%) من اجمالي قيمه المطالبه، و تم قيد الدعوي قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، و تم تحديد جلسه 22/5/1437 هجريه موعدا لنظرها و فيها سالت الدايره وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فاحال الي لايحه الدعوي و مرفقاتها و بطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد، و بعد توالي الجلسات و في جلسه 23/6/1438 هجريه سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن علاقه موكلته بمكفوله و هل هما شريكان في تجاره و ما غرض الكفاله فطلب مهله لذلك، و في جلسه هذا اليوم قدم وكيل المدعي عليها مذكره دفع فيها بالاختصاص الولايي لكون الكفاله لم تكن تجاريه و ذكر وكيل المدعي عليها بان الكفاله لم تكن بغرض تجاري و لم تكن هناك شراكه بين الاصيل و الكفيل و انما كفله لكونه ابن عمه و بعرض ذلك علي وكيل المدعيه قال بان المدعي عليها تاجر و لديها سجل تجاري ثم اصدرت الدايره حكمها في ذات الجلسه . (الاسباب) لما كان وكيل المدعيه يطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ و قدره (413.758) ريال تمثل قيمه سيارات و مبلغ و قدره (82.751) ريال اتعاب محاماه بواقع(20%) من اجمالي قيمه المطالبه، لكونه كفيلا لمؤسسه (...) و لما كان بحث الاختصاص المتعلق بالولايه القضاييه سابقا بحكم اللزوم عن الخوض في موضوع الدعوي، لكونها مساله اوليه يتعين تحققها بداءه و يتوجب علي الجهه غير المختصه التصدي لها من تلقاء نفسها، و لما كان النظام التجاري لا ينظم الا فيه معينه من الاعمال و هي الاعمال التجاريه، و لا ينطبق الا علي طايفه من الاشخاص و هم التجار طبقا للماده الاولي من النظام، و لما كانت كفاله المدعي عليها لمكفوله لا علاقه لها بتجاره الكفيل او مصلحته و لو يكن شريكا للكفيل في تجاره اخري و انما كفله لكونه ابن عمه و عليه فانها كفاله مدنيه لا علاقه لها بتجاره الكفيل و لا تندرج ضمن اختصاص القضاء التجاري و قد استقر قضاء ديوان المظالم علي ذلك و لما كان الامر ما ذكر فان الدايره تنتهي الي عدم اختصاصها بنظر هذه الدعوي تاسيسا علي ما سبق . (لذلك) حكمت الدايره بعدم اختصاص محاكم ديوان المظالم ولاييا بنظر الدعوي المقامه من مؤسسه (...) سجل تجاري رقم ( ... ) ضد مؤسسه (...) سجل تجاري رقم ( ... ) و بالله التوفيق و صلي الله و سلم علي نبينا محمد و علي اله و صحبه اجمعين . سليمان بن فلاح الحارثي امين السر عبدالله بن عبدالعزيز النابت عضو محمد بن عبدالله البخيت عضو محمد بن سليمان الاصقه رييس الدايره الحكم في القضيه رقم 11850 / 1 / ق لعام 1436 هجريه المقيده بمحكمه الاستيناف برقم 6816 لعام 1438 هجريه المقامه من / مؤسسه (...) ضد / مؤسسه (...) (الصادر فيها حكم المحكمه الاداريه ) الحمدلله وحده، و الصلاه و السلام علي نبينا محمد و علي اله و صحبه و بعد : في يوم الخميس 15 / 1 / 1439 هجريه عقدت دايره الاستيناف التجاريه الاولي جلستها بمقرها بالرياض بالتشكيل التالي : قاضي الاستيناف بديع بن سعود البديع رييسا رييس محكمه استيناف ناصر بن حمد الوهيبي عضوا قاضي الاستيناف عبدالرحمن بن محمد الجوفان عضوا و بحضور/ عبد المحسن بن محمد العصيمي امينا للسر ، و ذلك للنظر في القضيه المبين رقمها و اطرافها اعلاه، المحاله الي دايره الاستيناف بتاريخ 14 / 11 / 1438 هجريه و بعد دراسه اوراق القضيه و الحكم الصادر فيها و الاعتراض المقدم عليه و بعد المداوله، اصدرت دايره الاستيناف حكمها الماثل . (دايره الاستيناف) بتاريخ 20/7/1438 هجريه اصدرت الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه الاداريه بالرياض حكمها في هذه القضيه، و بما ان الواقعات قد اوردها الحكم الصادر في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، و محل الدعوي قيام المدعي عليها بكفاله مؤسسه (...) ( كفاله غارم ) في شراء عدد من السيارات علي اقساط شهريه (...) و المطالبه بالزام المدعي عليها بالاقساط غير المسدده، و قد جري تحديد تاريخ 6/8/1438 هجريه موعدا لتسليم الحكم، تاجل الي 21 / 8 / 1438 هجريه، و بتاريخ 22 / 8 / 1438 هجريه استلم وكيل المدعيه نسخه من الحكم و قدم اعتراضه عليه بتاريخ 5 / 9 / 1438 هجريه و بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم، و بناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه، و مع الاشاره الي ان نشاط المؤسسه المدعيه هو التقسيط و الايجار التمويلي و لهذا احكام تتعلق بمساله الاختصاص ايضا . (لذلك) حكمت دايره الاستيناف التجاريه الاولي بتاييد حكم الدايره التجاريه الثانيه بالمحكمه الاداريه بالرياض الصادر بتاريخ 20/7/1438 هجريه في القضيه رقم 11850 / 1 / ق لعام 1436 هجريه القاضي بعدم اختصاص محاكم ديوان المظالم ولاييا بنظر الدعوي المقامه من / مؤسسه ... سجل تجاري رقم (...) ضد / مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) محمولا علي اسبابه . و الله الموفق، و صلي الله و سلم علي نبينا محمد و علي اله و صحبه اجمعين . عمر بن سليمان العيسي امين السر عبد الرحمن بن محمد الجوفان عضو ناصر بن حمد الوهيبي عضو بديع بن سعود البديع رييس الدايره