moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحكم في القضيه رقم ٢٤٩٧ لعام ١٤٣٨ ه المقامه من/ شركه (...) وشركاه سجل تجاري (...) ضد/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ (...) رخصه اقامه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٩/٠٣ ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الثالثه جلستها بتشكيلها التالي: (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٣٨/٠٤/٠٧ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص واقعات الطلب العاجل في ان وكيله المدعيه تقدمت بطلب فرض المنع من السفر علي المدعي عليهما وذكرت انها تخشي فوات مطالبه موكلها في الدعوي, وبعد قيد الدعوي واحالتها للدايره حددت لنظرها جلسه عاجله في ٣/٩/١٤٤٠ه وفيها تبين حضور وكيلتا طرفي الدعوي، وبسؤال وكيله المدعيه عن طلبها ذكرت انها تطلب علي صفه الاستعجال منع (...) (...) الجنسيه بموجب اقامه رقم (...) و (...) (...) الجنسيه بموجب اقامه رقم (...) من السفر بصفتهما مديرين في الشركه المدعي عليها, وذلك بسبب امتناعهما عن تسليم المدعيه مستحقاتها مقابل توريد الخرسانه، ثم قدمت شيكا مصدقا باسم رييس المحكمه التجاريه بمبلغ (٥٠.٠٠٠) ريال اثباتا لجديه طلبها وحفظا لحق المدعي عليهما في حال تضررا من منعهما من السفر، وبعرض ذلك علي وكيله المدعي عليهما ذكرت ان الشركه لها ذمه ماليه مستقله عن ذمه مديريها، ثم عقبت وكيله المدعيه بان المديرين هما المالكين للشركه، وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) ولما كانت وكيله المدعيه قد اسست طلبها العاجل علي ايقاع المنع من السفر علي كل (...) (...) الجنسيه بموجب اقامه رقم (...)و(...) (...) الجنسيه بموجب اقامه رقم (...) علي اعتبار انها تخشي مغادرتهما وذهابهما لخارج البلاد مما تخشي عليه فوات حق موكلتها وتضييعه, وذلك لما ذكرته وكيله المدعيه من اسباب وجيهه ولتعذر الصلح بينهما, وحيث ان الماده السادسه بعد المايتين من نظام المرافعات الشرعيه قد شملت في فقرتها (ب) ضمن الدعاوي المستعجله دعوي المنع من السفر، كما نصت الماده الثامنه بعد المايتين من ذات النظام انه: "لكل مدع بحق علي اخر اثناء نظر الدعوي، او قبل تقديمها مباشره، ان يقدم الي المحكمه المختصه بالموضوع دعوي مستعجله لمنع خصمه من السفر، وعلي القاضي ان يصدر امرا بالمنع اذا قامت اسباب تدعو الي الظن ان سفر المدعي عليه امر متوقع وبانه يعرض حق المدعي للخطر او يؤخر اداءه، ويشترط تقديم المدعي تامينا يحدده القاضي لتعويض المدعي عليه متي ظهر ان المدعي غير محق في دعواه، ويحكم بالتعويض مع الحكم في الموضوع ويقدر حسب ما لحق المدعي عليه من اضرار لتاخيره عن السفر"، وحيث قدمت وكيله المدعيه شيكا مصدقا باسم فضيله رييس المحكمه التجاريه بجده برقم: (...) وتاريخ ١/٤/٢٠١٩م بمبلغ: (٥٠.٠٠٠) خمسون الف ريال؛ الامر الذي اصدرت معه الدايره امرها بمنع المدعي عليهما من السفر لحين الفصل في الدعوي وفقا لما ورد في قرارها. (لذلك) حكمت الدايره عاجلا منع كلا من: (...) (...) الجنسيه بموجب اقامه رقم (...) و (...) (...) الجنسيه بموجب اقامه رقم (...) من السفر مشمولا بالنفاذ المعجل لحين الفصل في الدعوي. الحكم في القضيه رقم ٢٠٢٥ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) وشركاه سجل تجاري (...) ضد/ (...) رخصه اقامه (...) ضد/ (...) رخصه اقامه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤٠/١٢/٠٣ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: (...) وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/١١/٢٥ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والطلب العاجل الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الطلب العاجل محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيله المدعيه فرض المنع من السفر علي المدعي عليهما. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والقرار العاجل الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا، اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذا الدايره من خلال الاعتراض علي القرار العاجل ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده. (لذلك) حكمت تاييد القرار العاجل الصادر من الدايره الثالثه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم ٢٤٩٧ لعام ١٤٣٨ه القاضي بمنع كلا من: (...) – (...) الجنسيه – بموجب اقامه رقم (...) و(...) – (...)الجنسيه – بموجب اقامه رقم (...) من السفر مشمولا بالنفاذ المعجل لحين الفصل في الدعوي.