moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
الحكم في القضيه رقم 6560 لعام 1439ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/11/28ه وبمقر المحكمه التجاريه بجده عقدت الدايره التجاريه الخامسه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1439/12/29ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعي: (...)، هويه وطنيه رقم (...)، قايلا فيها: حيث اننا قمنا بتاجير حافلات عليهم حسب العقود المرفقه (امر شراء) وتم تنفيذ العقود من قبلنا (اربعه عقود)، لكن لم تلتزم المدعي عليها بتسليم الاجره المتفق عليها عن (ثلاثه عقود)، ويكون اجمالي المبالغ المستحقه عليها (1651000) ريال، اطلب من فضيلتكم: الزام المدعي عليها بدفع الاجره المستحقه عليها دفعها وهي (1.171.000) ريال والزام المدعي عليها بالتعويض عن التاخير في دفع الاجره بمبلغ 100.000 الف ريال والزام المدعي عليها بدفع مصاريف الدعوي (استشارات قانونيه) بمبلغ 50.000 الف ريال، وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم وباحالتها لهذه الدايره؛ باشرت النظر فيها في جلسه 08/01/1440ه وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال الي لايحتها اعلاه وحضر وكيل المدعي عليها: (...)، سجل مدني رقم (...)، وتسلم نسخه من الدعوي وطلب مهله للرد، وفي جلسه 01/02/1440ه: قدم وكيل المدعي عليها مذكره تضمنت ان موكلته سلمت المدعي عليه مبالغ زايده عن المستحق له قدرها: (223.739) ريالا ويطلب ندب خبير محاسبي لاجراء المحاسبه بين الطرفين، وبطلب الجواب من وكيل المدعي وافق علي ندب الخبير المحاسبي، وقررت الدايره ندب الخبير المحاسبي شركه: (...)، ثم تداولت عده جلسات لورود التقرير المحاسبي، وفي جلسه 22/10/1440ه ورد التقرير الختامي وفي خلاصته ما يلي: "المبلغ المستحق للمدعيه هو مبلغ وقدره (1.132.076)" وفي جلسه 14/11/1440ه طلب وكيل المدعي عليها يمين المدعي علي المبالغ الوارده في اوامر الشراء، فافهمت الدايره المدعي بان عليه اداء اليمين، علي مبلغ اوامر الشراء، فحلف بالله قايلا: (والله العظيم الذي لا اله الا هو انني اجرت للمدعي عليها معدات وترتب في ذمتها مبلغ وقدره (1.132.076) ريالا لم استلم شييا منها حتي هذا اليوم، والله العظيم والله العظيم والله العظيم)، هكذا حلف، ثم رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) ولما كانت العلاقه بين الطرفين تتعلق بعقد ايجار معدات، وحيث حدد نظام المحكمه التجاريه ونظام المرافعات الشرعيه ما يختص القضاء التجاري بنظره من النزاعات، وحصرها فيما يحدث بين التجار ومن لهم بهم علاقه تجاريه من مشاكل ومنازعات متولده من امور تجاريه محضه او بالتبعيه، ومن ثم يكون النزاع الماثل داخل ضمن اختصاص الدواير التجاريه بالمحاكم التجاريه، ولما كان المقرر في الفقه والقضاء ان الدعوي تقام امام المحكمه التي تقع في نطاق محل اقامه المدعي عليه، وحيث تبين ان مقر المدعي عليها بمحافظه جده، فان هذه المحكمه تكون مختصه بنظر هذه الدعوي مكانيا؛ وفقا للماده (36) من نظام المرافعات الشرعيه وعن الموضوع، فانه لما كان المدعي يطلب الحكم علي المدعي عليها بقيمه اجره الحافلات بموجب اوامر الشراء الصادره من المدعي عليها وقدرها (1.171.000) ريال وقد ذكر وكيل المدعي عليها بان المبلغ غير صحيح وطلب ندب خبير محاسبي، وقد ندبت الدايره محاسبا ماليا وقد ورد التقرير المحاسبي وفيه جاء: (صافي المستحق للشركه المدعيه لدي المؤسسه المدعي عليها 1.132.076 ريال وطلب وكيل المدعي عليه يمين المدعي علي المبالغ الوارده في اوامر الشراء، وقد ادي المدعي اليمين كما طلب منه، وبناء عليه؛ فان الدايره تنتهي في حكمها الي ما يرد في منطوقه. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام شركه (...) للمقاولات المحدوده، سجل تجاري رقم (...)، بان تدفع ل: (...)، سجل مدني رقم (...)، مبلغ وقدره (1.132.076) ريالا. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...) الحكم في القضيه رقم 213 لعام 1441ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الثلاثاء 1441/03/29ه وبمقر محكمه الاستيناف بجده عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1441/02/22ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت الي المحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعي، حاصلها: ان موكله يطلب الزام المدعي عليها بمبلغ قدره (1.171.000) ريال قيمه ثلاثه عقود ايجار معدات. فباشرت الدايره الخامسه بالمحكمه التجاريه بجده النظر فيها في عده جلسات واجرت ما راته لازما لنظرها، وتحيل هذه الدايره الي الوقايع والاسباب الوارده في حكم محكمه الدرجه الاولي الصادر بجلسه 28/11/1440ه، القاضي: بالزام شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل/ (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا وقدره (1.132.076) مليون ومايه واثنين وثلاثون الفا وسته وسبعون ريالا. (الاسباب) وبعد رفع القضيه لدواير الاستيناف التجاريه بمحكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه-جده- الدايره الاولي قامت بالاطلاع علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، فاستبان لها انه مقبول شكلا، واما من حيث الموضوع فقد حددت لذلك جلسه اليوم واطلعت الدايره علي حكم محكمه الدرجه الاولي والاعتراض المقدم عليه وقرر وكيل المدعي عليها اكتفاءه بما سبق ان قدمه، وحيث لم تبد المستانفه ما من شانه ان يؤثر علي حكم محكمه الدرجه الاولي وعليه فان هذه الدايره تنتهي الي تاييد الحكم الصادر في هذه القضيه محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الخامسه بالمحكمه التجاريه بجده بتاريخ 28/11/1440ه في القضيه رقم 6560 لعام 1439ه القاضي: بالزام شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع ل/ (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا وقدره (1.132.076) مليون ومايه واثنين وثلاثون الفا وسته وسبعون ريالا. والله الموفق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين. امين السر (...) عضو (...) عضو (...) رييس الدايره (...)