moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٠٥٩٠٣ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه قد تعاقدت المدعيه مع المدعي عليها علي ان تقوم المدعيه بتنفيذ اعمال مقاوله، في عقد غير محدد المده، ابتداء من تاريخ: ١٤٣٦/٠٤/٢٩ه، علي ان يسلم العمل بتاريخ ٦/٥/ ١٤٤٠ه، وقد كان الاتفاق علي مبلغ قدره (٨٩٠,٢٨٠) ثمانميه وتسعون الف وميتان وثمانون ريال، وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٨٩٠,٢٨٠) ثمانميه وتسعون الفا وميتان وثمانون ريال، سدد منها مبلغ قدره (٨٠١,٢٨٠) ثمانميه والف وميتان وثمانون ريال، والمتبقي (٨٩,٠٠٠) تسعه وثمانون الف ريال، وحاله المشروع منفذ بشكل كامل في الوقت الحالي. وطالب بالزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٨٩,٢٩٠) تسعه وثمانون الف وميتان وتسعون ريال، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- مخالصه في ٢٠١٩/٠٧/٢٣م بمبلغ قدره (٨٩٠,٢٨٠) ثمانميه وتسعون الفا وميتان وثمانون ريال، مطبوعه علي اوراق شركه (...).٢- اخطار قانوني بتاريخ: ٢٠٢٣/٠١/٢٥م، مطبوع علي اوراق شركه (...) للصناعات المعدنيه المحدوده، ممهور بختمهم، ومذيل بتوقيع من يمثلهم. ٣- العقد المبرم بين الطرفين رقم: (HVC-١٠٠٠-٦٧٧) بتاريخ: ٢٠١٤/١١/٢٧م، ممهور بختم منسوب للطرفين. ٤-ايميل مرسل ممن يمثل شركه (...) بتاريخ: ٢٠٢٠/٠٧/٠٢م، يتضمن المطالبه بمستحقات شركه (...) لدي شركه (...) . وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ٠٨/٢٣/١٤٤٤ه وملخصها: حضر المدعي وكاله، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه احال الي صحيفه الدعوي، وذكر بان صحه مبلغ المطالبه (٨٩,٢٩٠) تسعه وثمانون الف وميتان وتسعون ريال وهو يمثل اخر قسط علي المدعي عليها. وقد استوفت الدايره ما ورد في الماده التسعين من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فيما يتعلق بالاختصاص وشروط قبول الدعوي، وبسؤاله البينه ذكر بانها تتمثل في المخالصه الصادره علي مطبوعات المدعي عليها تضمنت اقرارها بمستحقات موكلته بمبلغ: (٨٩٠,٢٨٠) ريال، ومبلغ المطالبه يمثل القسط العاشر والاخير. وقد اطلعت الدايره علي مستندات المدعي وكاله. وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلباته في: بالزام المدعي عليه بدفع المبلغ المتبقي وقدره (٨٩,٢٩٠) تسعه وثمانون الف وميتان وتسعون ريال، ولما كانت غايه المدعيه من دعواها هي الزام المدعي عليها بان تدفع لها قيمه المبلغ المتبقي مما قامت به من اعمال المشار لها في دعواها، ولما كانت المدعي عليها تبلغت ولم يحضر من يمثلها فقد رات الدايره السير في الدعوي حضوريا في حقها، وفقا لما نصت عليه الفقره الاولي من الماده ٣١ من نظام المحاكم التجاريه،ولما كانت بينه المدعيه تتمثل في المخالصه الصادره علي مطبوعات المدعي عليها تضمنت اقرارها بمستحقات موكلته بمبلغ: (٨٩٠,٢٨٠) ريال، ومبلغ المطالبه يمثل القسط العاشر والاخير، واستنادا الي ما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، علي انه: يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق ؛ لذلك كله. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات شركه مساهمه سعوديه مقفله سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للصناعات المعدنيه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ٨٩.٢٨٠ ريال تسعه وثمانون الفا ومايتان وثمانون ريالا والله الموفق. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٨٠٥٩٠٣ لعام ١٤٤٤ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: بما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الاعتراض فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص بمطالبه المدعيه للمدعي عليها بالمبلغ المتبقي وقدره ٨٩,٢٩٠ ريال وذلك مقابل تنفيذ اعمال مقاوله، وباحاله الدعوي للدايره ناظره القضيه اصدرت بشانها حكمها محل الاعتراض المنتهي (بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات شركه مساهمه سعوديه مقفله سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...)للصناعات المعدنيه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ٨٩.٢٨٠ ريال تسعه وثمانون الفا ومايتان وثمانون ريالا)، وبتسليم المدعي عليها نسخه من الحكم اعترضت عليه وطلبت استينافه وقد تلخص الاعتراض بالاتي: ١-ان هذه القضيه هي ذات القضيه المحكوم بها لدي ذات الدايره التي تقدمنا بالتماس اعاده النظر بها وتم السير بها وهي قيد النظر حاليا قبل ان تقوم برفع هذه الدعوي، والمدعيه قامت برفع هذه الدعوي الكيديه بعد ان تقدمنا بالتماسنا علي القضيه (٤٣٩٤٤٨٤٠٦) المحكوم بها للمدعيه وتقدمنا بالبينات التي تثبت بان ليس لها الا مبلغ اخر قسط فقط، ٢-تم الحكم في هذه القضيه بعد قيدها بمده اقل من عشرين يوما وفي اول جلسه بالقضيه وموكلتي تواجه مشاكل في اجراءات التبليغ بسبب تغير الشركه من ذات مسؤوليه محدوده الي مساهمه مقفله، ولم نعلم بالقضيه والحكم بها الا عندما حضرنا اخر جلسه بالقضيه السابقه الملتمس بها التي ما زالت قيد النظر، وعليه نطلب الغاء الحكم، والحكم مجددا برد الدعوي. وبعد احاله الاوراق لهذه الدايره تبين انه تم تقديم الاعتراض خلال الفتره النظاميه وعليه فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فقد جري تحديد جلسه هذا اليوم للنظر فيه، وفيها اطلعت دايره الاستيناف علي ملف القضيه واستمعت للدعوي والاجابه ولطلب الاستيناف من الطرفين حيث احال كل طرف منهما الي ما ورد في ملف القضيه واكتفيا بذلك وبناء عليه خلت الدايره للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بما ان المستانفه (المدعي عليها) تهدف من طلبها الاستيناف الي الغاء الحكم الابتدايي علي التفصيل الذي اوردته في لايحه اعتراضها، وبتحقق هذه الدايره من استيفايه الشروط الشكليه وانه قدم خلال المهله النظاميه فيكون مقبولا شكلا، وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم وليس في الاعتراض ما يحول دون تاييده، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه وهي كافيه في الرد علي ما اثاره المستانف. نص الحكم: حكمت دايره الاستيناف بتاييد حكم الدايره السابعه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض المؤرخ في ٦ / ٩ / ١٤٤٤ه الصادر في القضيه بالزام المدعي عليها شركه (...) للمقاولات شركه مساهمه سعوديه مقفله سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للصناعات المعدنيه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره ٨٩.٢٨٠ ريال تسعه وثمانون الفا ومايتان وثمانون ريالا، محمولا علي اسبابه. والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.