حكم رقم 4430193377 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٣٤١٨٩٣ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
(...)
المدعي عليه:
(...)
الوقايع:
تتلخص وقايع القضيه الماثله في ان المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه جاء فيها: انه بتاريخ ١٦/ ٩/ ١٤٤٢ه الموافق ٢٨/ ٤/ ٢٠٢١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه وجبات مكونه من ربع دجاج وزن (٩٠٠) جرام مع رز وسلطه وقاروره مياه بثمن اجمالي قدره (٣٥،٠٠٠،٠٠٠) خمسه وثلاثون مليون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، ولم يستلم المدعي عليه المبيع وان يكون تسليم المبلغ علي دفعات حسب التالي: دفعه قدرها (٨،٠٠٠،٠٠٠) ثمانيه ملايين ريال سعودي تحل بتاريخ ١٦/ ٩/ ١٤٤٢ه الموافق ٢٨/ ٤/ ٢٠٢١م علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٦/ ٩/ ١٤٤٢ه الموافق ٢٨/ ٤/ ٢٠٢١م ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه قيام المدعي عليه بعدم تنفيذ العقد حيث لم يتم تسليم الدفعه الاولي والمقدره بمبلغ وقدره (٨،٠٠٠،٠٠٠) ثمانيه ملايين ريال، اضافه الي استلامه الشيك رقم (MAK ٠٥٦٧٧٦) وتاريخ ٢٨/ ٤/ ٢٠٢١م كضمان حسن تنفيذ الا ان المدعي عليه قد قام بايداع شيك ضمان حسن التنفيذ في حسابه رقم (...) بمصرف (...) بالرغم عدم قيام المدعي عليه بتنفيذ الاتفاق؛ لذا اطلب الزام المدعي عليه بفسخ العقد المبرم والمشار اليه اعلاه، بسبب عدم التنفيذ، هذه دعواي. وبقيد الدعوي واحالتها الي هذه الدايره باشرت نظرها وفقا لما ورد بمحاضر الضبط، ففي جلسه ١٠/ ١٠/ ١٤٤٣ه حضرت وكيله المدعي/ (....) سجل مدني رقم (...)، وبسؤالها عن دعوي موكلها ذكرت بانها وفقا للايحه الدعوي فطلبت منها الدايره تقديم لايحه دعوي محرره تفصيليه فاستعدت بذلك وبناء عليه، وفي ١٥/ ١٠/ ١٤٤٣ه ارفق وكيل المدعي مذكره ذكر فيها: نتقدم لفضيلتكم بطلب عارض بمخاطبه البنك المركزي بصفه مستعجله بحجز قيمه الشيك رقم MAk٠٥٦٧٧٦)) وتاريخ ٢٨/ ٤/ ٢٠٢١م المحجوز لدي حساب المدعي عليه رقم (...) بمصرف (...) لحين الفصل في موضوع الدعوي المحدده لها جلسه بتاريخ ٢٩/ ١١/ ١٤٤٣ه وذلك لوقوع الضرر علي موكلي وخوفا من مصادره المبلغ من قبل المدعي عليه قبل الفصل في موضوع الدعوي. وفي جلسه ٢٩/ ١١/ ١٤٤٣ه تبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله، وفيها طلبت المدعيه وكاله تاجيل الجلسه لوجود مساعي صلح بين الطرفين، وفي جلسه ٤/ ١/ ١٤٤٤ه تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه بموعد الجلسه، وفيها ذكرت المدعيه وكاله بعدم اصلاح الطرفين وذكرت بانها ارفقت لايحه دعوي محرره في هذا اليوم جاء فيها: (بناء علي طلب فضيلكم بتحرير دعوانا نفيد كم بما هو اتي: ادعي بانه قد سبق وان تم الاتفاق بين موكلي والمدعي عليه بموجب الاتفاقيه المؤرخه في ١٦/ ٩/ ١٤٤٢ه الموافق ٢٨/ ٤/ ٢٠٢١م علي ان يقوم بتنفيذ وتجهيز وتوريد عدد مليون وجبه كل وجبه مكونه من ربع دجاج وزن (٩٠٠ جرام) مع رز وسلطه وقاروره مياه وقاروره لبن مغلفه تغليف صحي مضاف معلقه ومنديل وشوكه علي ان تكون قيمه الوجبه الواحده مبلغ وقدره (٣٥) خمسه وثلاثون ريال وهذا السعر شامل التوزيع الصحي حسب الانظمه والتعليمات المعمول بها وعليه قام موكلي بتسليم المدعي عليه شيك مصرفي علي بنك (...) بمبلغ وقدره (٢،٠٠٠،٠٠٠) اثنين مليون ريال بموجب الشيك رقم (MAK ٠٥٦٧٧٦) وتاريخ ٢٨/ ٤/ ٢٠٢١م كضمان حسن تنفيذ ولا يجوز للمدعي عليه ان يصرفه الا اذا لم يوفر موكلي الوجبات المتفق عليها وثابت ذلك في البند الخامس من الاتفاقيه المذكوره وحيث ان المدعي عليه قد قام بايداع شيك ضمان حسن التنفيذ في حسابه رقم (...) بمصرف (...) بالخطا ولكون ان المدعي عليه مقامه عليه طلبات تنفيذ تم حجز مبلغ الشيك وحيث ان الاتفاق لم يتم لاسباب ترجع للمدعي عليه وقد سبق وان تقدمنا بدعوي رقم (٤٢١٦١٢٢٨٠) بتاريخ ١٦/ ١٢/ ١٤٤٢ه والمتضمن اقرار المدعي عليه بصحه الاتفاق ومضمون الشيك محل الدعوي وما تم عليه من حجز الشيك لدي البنك الا انه لم يتمكن من تسليم الشيك بسبب حجز المبلغ في حسابه من قبل البنك، وعليه اطلب من فضيلتكم الحكم بالاتي: الحكم بفسخ عقد الاتفاقيه موضوع الدعوي وما يترتب عليه من استرداد المبلغ محل الشيك والمحجوز في حساب المدعي عليه خوفا من مصادره المبلغ من قبل المدعي عليه قبل الفصل في موضوع الدعوي والمحدده لها جلسه بتاريخ ٤/ ١/ ١٤٤٤ه واعاد طلبه المستعجل، وارفق عدد من المستندات.) وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للاطلاع علي اللايحه كما افهمت الدايره المدعيه وكاله بارفاق كافه مستندات موكلها خلال عشره ايام فاستعدت بذلك، وفي جلسه ١٧/ ٢/ ١٤٤٤ه تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله، وفيها افهمت الدايره الحاضره بتقديم ما يثبت صرف الشيك، فاستعدت بذلك، وفي جلسه ٢٢/ ٣/ ١٤٤٤ه تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه وتشير الدايره الي تقديم المدعي وكاله خطاب صادر عن البنك مصدر الشيك بان الشيك محل الدعوي مصروف لصالح المستفيد وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والنطق بالحكم ثم اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي الاسباب التاليه:
الاسباب:
ولما كان المدعي يطلب الزام المدعي عليه بمبلغ وقدره (٢.٠٠٠.٠٠٠) مليوني ريال، يمثل قيمه شيك ضمان حسن تنفيذ لعقد تم تفسخه من قبل الطرفين، وبما ان المدعي وكاله قدم صوره عقد الاتفاق المبرم بين الطرفين، كما قدم سند لامر بمبلغ (٢.٠٠٠.٠٠٠) مليوني ريال، وقدم صوره شيك بمبلغ (٢.٠٠٠.٠٠٠) مليوني ريال وخطاب صادر عن البنك مصدر الشيك بان الشيك محل الدعوي مصروف لصالح المستفيد، وبما انه ثبت للدايره اقرار المدعي عليه بصحه الاتفاق والشيك محل في الدعوي المرصود في الدعوي رقم (٤٢١٦١٢٢٨٠)، وبما ان الفقره الاولي من الماده الثلاثين من نظام المحاكم التجاريه تنص علي انه: (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله، او حضر اي منهما في اي جلسه امام المحكمه، او قدم مذكره بدفاعه، عدت الخصومه حضوريه، ولو تخلف بعد ذلك)، ولما كان قد ثبت للدايره تبلغ المدعي عليه بموعد هذه الجلسه الكترونيا؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الزام المدعي عليه برد قيمه الشيك، وبما ان المدعي طلب الحجز علي قيمه الشيك واسترداده بعينه، ولاحتمال تعذر ذلك حال التصرف بقمته من قبل المدعي عليه، ولان ذلك يعود علي الحكم بتعذر التنفيذ، وبما ان الثابت تعلق مبلغ الشيك في ذمه المدعي عليه، عليه فان الدايره تنتهي الي رفض استرداد عين قيمه الشيك والطلب العارض؛ وفق حكمها الوارد بمنطوقه وبه تقضي.
نص الحكم:
حكمت الدايره حضوريا: بالزام المدعي عليه/ (...) سجل مدني رقم (...) بان يدفع للمدعي/ (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (٢.٠٠٠.٠٠٠)مليوني ريال، ورفض ماعدا ذلك من طلبات؛ لما هو موضح بالاسباب.