moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 35 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٠٨٨٨٥٨ لعام ١٤٤٥ ه المدعي: (...) المدعي عليه: شركه (...) لخدمات الاعمال الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم للحكم فيها من خلال محاضر الجلسات وملف القضيه الالكتروني المشتمل علي صحيفه الدعوي في ان المدعي تقدم بصحيفه الدعوي التي يذكر فيها ما يلي: (تعاقد المدعي مع المدعي عليه بتقديم خدمه (تسويق) بتاريخ ١٧/١١/١٤٤٤ه الموافق ٦/٠٦/٢٠٢٣م علي ان يقوم المعلن له بالاعلان عن استراتيجيات تسويقيه بواسطه الحسابات الاجتماعيه والمتجر الخاص في السعوديه ومده العقد سنه، بمبلغ قدره (٦٢,١٠٠.٠٠) اثنان وستون الفا ومايه ريال سعودي وقد دفع المدعي (٥,١٧٥.٠٠) خمسه الاف ومايه وخمسه وسبعون ريال سعودي،,، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه التالي: ١- عدم التزام المدعي عليها باي بند من بنود العقد المرفق. ٢-رد المبلغ المسلم وقدره (٥,١٧٥.٠٠) خمسه الاف ومايه وخمسه وسبعون ريال سعودي نظير الخدمات التاليه: خدمه (تسويق) مقابل مبلغ قدره (٥,١٧٥.٠٠) خمسه الاف ومايه وخمسه وسبعون ريال سعودي، سدد منه (٥,١٧٥.٠٠) خمسه الاف ومايه وخمسه وسبعون ريال سعودي، سلم عن طريق (حواله بنكيه)، بسبب عدم الالتزام بتنفيذ المتفق عليه استنادا علي عدم الالتزام بتنفيذ المتفق عليه).) اه، وانتهي في طلبه الي الزام المدعي عليه بفسخ العقد المبرم بالاضافه لرد مبلغ وقدره (٥١٧٥) خمسه الاف ومايه وخمسه وسبعون ريال هذا مضمون ما جاء في صحيفه الدعوي وقد تم عقد الجلسات لنظرها حاصل ما جاء فيها: افتتحت الدايره جلستها بتاريخ ٢٨/١/١٤٤٥ه عبر الاتصال المريي بحضور وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه اجاب قايلا بان لديه دعوي محرره يود ارفاقها بالنظام وعليه قررت الدايره احاله الطرفي الي تبادل المذكرات علي ان يودع وكيل المدعيه مذكره تحرير دعواه خلال مده ثلاثه ايام ثم لكل طرفي ان يعقب علي الاخر خلال ثلاثه ايام. وفي جلسه اخري بتاريخ ٤/٣/١٤٤٥ه حضر طرفي الدعوي وكاله، ولتحقق الدايره بما ورد في الماده ٩٠ من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد افهمت الدايره ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي بناء علي الماده ١٦ من نظام المحاكم التجاريه كما رات الدايره ان هذه الدعوي مقبوله شكلا وتحققت فيها شروط قبول الدعوي ثم عرضت الدايره الصلح علي الاطراف وانتهاء الدعوي وديا فاجاب وكيل قايلا بانه تعذر الوصول الي صلح حسب تقرير المصالحه ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن طلبه في هذه الدعوي فاجاب قايلا بان دعواه وطلبه علي وفق صحيفه الدعوي ثم ذكر بانه قدم لايحه توضيحيه للدعوي في خانه الطلبات في خانه الطلبات بتاريخ ٢٨/ ١/ ١٤٤٥ه ومضمونها (قامت موكلتي بابرام عقد مع شركه (فكره حقيقيه) بتاريخ (٠٦/٠٦/٢٠٢٣) وذلك بهدف تسويق وتطوير العلامه التجاريه وصناعه المحتوي، وتم ابرام العقد بتراضي الطرفين مع وجود التزامات لكل الاطراف ونتج عن ذلك تقصير واضح من الشركه المدعي عليها وسيتم توضيحه بالاتي: ا – من الناحيه التطويريه: اولا: بعد ابرام العقد بالتاريخ الموضح اعلاه قامت الشركه المدعي عليها الطلب من موكلتي بارسال بعض التصاميم السابقه لها بحكم عملها ليتم تغييرها وتطويرها واخذ الفكره الاساسيه من الهويه البصريه،وبعد ذلك قامت الشركه المدعي عليها بنسخ جميع الملفات المرسله من قبل موكلتي ولصقها في ملف واحد واعاده ارساله دون اي تطوير ولا نعلم ما هو المغزي. ثانيا: قامت الشركه المدعي عليها ولا نعلم هل هو جهلا ام تعمدا بتغيير الهويه البصريه بشكل كامل من صوره (الفهد) الي صوره حمار وحشي (اعزكم الله) وتم رفض ذلك من موكلتي بشكل كامل. ثالثا: تم طلب التصاميم المراد طباعتها علي القميص وتم تزويدهم بها عن طريق موكلتي، وعلي الرغم من تزويدهم بالامثله لم يقوموا بالعمل عليها وتم تزويد موكلتي بصور لعبارات لا تمس بتصاميم موكلتي الخاصه وانما تم اخذها كصور جاهزه من منصات التواصل الاجتماعي وهنا يتضح عدم محاولتهم ولو من باب الاجتهاد بخدمه موكلتي. ب-من الناحيه التسويقيه: اولا: قامت الشركه المدعي عليها بطلب الحسابات الالكترونيه الخاصه بموكلتنا، واقرو شفاهه لموكلتي بالزاميه وجود حسابات في منصات مختلفه وتم تزويدهم بها بتاريخ (١٤/٠٦/٢٠٢٣) ولم يتم الدخول عليها حتي تاريخ (١٠/٠٧/٢٠٢٣) اي ما يقارب ٢٦ يوما من تاريخ التعاقد لم يتم العمل علي البرنامج التسويقي ابدا. ثانيا: وبعد الدخول الي الحساب لم يقوموا بعمل اي خطه تسويقيه الا بنشر صوره تهنيه رغم عدم وجود اي متابعين مستهدفين للتسويق. ج – تم ارسال رساله الي المدعي عليها موضحها بها عدم رغبه موكلتي باستكمال العقد استنادا الي البند الثالث من الماده الرابعه من العقد المبرم وهذا يثبت فسخ العقد بشكل قانوني وصحيح د – لم يتم ارسال الخطه التسويقيه الي موكلتي الا بعد مضي شهر من التعاقد. ه -لم يتم ارسال الفاتوره الضريبيه الا بعد مضي شهر من التعاقد. وعليه ولكل ما تقدم يتضح لفضيلتكم عدم وجود اي جهود تطويريه او تسويقيه وكان العمل بشكل عشوايي رغم ان العقد المبرم قايم علي هذا الاساس وعليه نطلب من فضيلتكم الاتي: ١ – اثبات فسخ العقد المبرم استنادا الي الفقره (ج) من هذه المذكره. ٢- اعاده المبلغ المدفوع (٥١٧٥) خمسه الاف ومايه وخمسه وسبعون ريال لعدم استحقاقهم) وبسؤاله عن بينته وادلته التي يستند اليها في طلبه فاجاب قايلا بان بينه موكلته علي الدعوي هي العقد فعقب وكيل المدعي عليها بانه قد ارفق جوابه عليها في خانه الطلبات بتاريخ ٦/ ٢/ ١٤٤٥ه ومضمون ما ذكر في رده (اولا: الدفع الشكلي: خالفت المدعيه نظام المحاكم التجاريه، حيث انها لم تلتزم بما الزمتها به الماده (١٩) حيث نصت علي: يجب في الدعاوي التي تحددها اللايحه ان يخطر المدعي المدعي عليه كتابه باداء الحق المدعي به قبل (خمسه عشر) يوما علي الاقل من اقامه الدعوي وحيث ان المدعيه لم تبلغ موكلتي قبل رفع الدعوي بخمسه عشر يوما ولم تخطرها بذلك. ثانيا: الدفع الموضوعي: اولا: ما يخص التعاقد ودفع الدفعه الاولي مبلغ (٥,١٧٥ ريال)، فهذا صحيح واما بقيه ما جاء في دعوي المدعيه فغير صحيح والصحيح ما يلي: ا-الرد علي ما جاء في اولا وثانيا وثالثا يتلخص بالتالي: اولا: بالرجوع للعقد يتبين لاصحاب الفضيله نطاق التزامات موكلتي وهي الاعمال المحصوره في الماده الثانيه وهي: • خطه تسويقيه تحقق اهداف الطرف الثاني. • بناء وابتكار محتوي بصري بمختلف الادوات المطلوبه ومتوافق مع الهويه البصريه الخاصه بالطرف الثاني. • بناء متجر الكتروني خاص بالطرف الثاني. • اداره الحسابات الاجتماعيه والمتجر الخاص بالطرف الثاني. • تحقيق الاهداف المتفق عليها ضمن الخطه. فليس من التزامات موكلتي ما ذكرته المدعيه من تصميم شعار او ازياء او الطباعه عليها. وانما موكلتي تصنع محتوي بصري لمنتجات المدعيه وتتولي اداره حساباتها الالكترونيه للتسويق لها مع وضع خطه تسويق لذلك، ولكون المدعيه لا تملك منتجات جاهزه فلقد حاولت موكلتي مساعدتها بذلك مع كونه خارج عن نطاق التزاماتها علي النحو التالي: • المساعده بتصميم (٩) نسخ من للملابس لايجاد منتجات يتم العمل عليها وتسويقها. قامت موكلتي باعاده تصميم الشعار بدقه افضل وقدمتها لها كملف مفتوح المصدر ولدي موكلتي ما يثبت ذلك، واما ما جاء من كون موكلتي غيرت الشعار من حيوان الفهد الي حيوان حمار وحشي -اجلكم الله- فغير صحيح كما ان الصوره المرفقه في المرفقات في دعوي المدعيه هي صوره خلفيه اجهزه ويندوز المكتبيه وليست شعار مصمم. حاولت موكلتي اجاد مصنع يتولي عمليه الانتاج لمنتجات المدعيه. • قامت موكلتي بعمل هويه بصريه للمدعيه. ثانيا: فيما يخص بقيه النقاط التي اوردتها المدعيه في صحيفه دعواها فنود ان نؤكد علي التالي: ١. ان موكلتي خلال شهر واحد قامت بالاجتماع مع المدعيه للاعداد للخطه التسويقيه واعداد تحليل تسويقي لمنتجاتها ودراسه وتحليل للمنافسين الدوليين والمحليين بواقع اربعه اجتماعات في يوم الاثنين ١٢/٦/٢٠٢٣، ويوم الاحد ٢٥/٦/٢٠٢٣ مع (...) و (...)، ويوم الاربعاء ٥/٧/٢٠٢٣ مع (...) و (...)، ويوم الخميس ٦/٧/٢٠٢٣ في مقر الشركه. ٢. قامت موكلتي باستلام الحسابات التاليه: استفرام – تيك توك – حساب جيميل، وانشات موكلتي الحسابات التاليه سناب شات -فيس بوك -تويتر -قناه اليوتيوب، وتم وضع توصيات تسويقيه وتحضيرها للانطلاق من حيث افضل اوقات النشر المناسبه لجمهور مثل هذا النشاط التجاري، وتحديد الهاشتاقات التي سيتم استخدامها وهذا اقصي ما يمكن موكلتي عمله في ظل الاسباب التالي: ا-لم يتم اعتماد الخطه التسويقيه حتي تاريخ فسخ التعاقد. ب-لا يوجد منتجات فعليه علي ارض الواقع وهي تعتبر من اهم ركايز البدء في تفعيل الحسابات الاجتماعيه للتسويق لها وبيعها. ٣. قامت موكلتي بالعمل علي تصاميم عيد الاضحي المبارك لعام ١٤٤٤ه ونشره. ولكل ما تم ذكره نود ان نؤكد ان موكلتي قامت بهذا كله خلال شهر واحد! فعن اي تقصير تتحدث عنه المدعيه؟ بل ان التقصير يعود علي المدعيه حيث نصت الفقره الاولي من الماده الثالثه (التزامات الطرف الثاني) من العقد المبرم علي ما يلي: (تمكين الطرف الاول، او من يمثله، من الحصول علي كامل المعلومات، والمحتوي اللازم لاتمام الاعمال الخاصه بهذا العقد) والمدعيه لم تلتزم بذلك حيث انها لم تجهز المنتجات التي ستسوقها موكلتي، ولم تصنعها كما بينا ذلك في هذه المذكره. وبما ان العقد تم ابرامه في تاريخ ١٧/١١/١٤٤٤ه وتاريخ فسخ العقد ٢٧/١٢/١٤٤٤ه اي بعد استحقق الدفعه الثانيه بواقع عشره ايام لما جاء في العقد المبرم بين الطرفين ولكون موكلتي قد استحقت هذه الدفعه وطالبت بها موكلتي ووقع الفسخ بعد ذلك ولكون الفسخ جاء باراده منفرده من المدعيه وبلا سبب نظامي له. تاسيسا علي ما سبق اطلب الحكم لموكلتي: ١- رد دعوي المدعيه. ٢-الزام المدعيه ان تدفع لموكلتي مبلغ (٥,١٧٥ ريال) خمسه الاف ومايه وخمسه وسبعون ريالا قيمه الدفعه الثانيه المستحقه) فعقب وكيل المدعيه بانه قد ارفق جوابه عليه بتاريخ ٢٩/ ٢/ ١٤٤٥ه ومضمون ما ذكر فيها (بناء علي ما جاء في مذكره الشركه المدعي عليها نود ان نوجز ردنا بالتالي: ١ اقرت الشركه المدعي عليها بما هو نصه (فليس من التزامات موكلتي ما ذكرته المدعيه من تصميم شعار او ازياء او الطباعه عليها ونرد عليها بالاتي: ا. عند الرجوع الي اساس التعاقد يتبين لفضيلتكم وجود محادثه(واتساب) بين المدعيه والمدعي عليها وذكرت الاسباب الاساسيه لاحتياجاتها من التعاقد وتم ذكر ما هو نصه (تصميم ديزاين تيشرت، تغيير الهويه البصريه كل ٣ شهور وذلك بسبب المواسم) وتمت الموافقه عليها من قبل الشركه المدعي عليها ولم توضح الشركه عدم قدرتها للبدء بهذه الامور. وبعد مضي اكثر من شهرين علي التعاقد تصرح بعدم معرفتها وانما هي محاوله مساعده موكلتي، وهنا يتضح سوء نيه المدعي عليها بالتعاقد، فموكلتي لم تطلب محاوله مساعدتها اوانها قامت بتوقيع عقد ودفع مبالغ ماليه لتطوير العمل والانجاز علي اتم وجه من قبل اشخاص مختصين في المجال. ٢. جاء في مذكره المدعي عليها ما هو نصه (قامت موكلتي باعاده تصميم الشعار بدقه افضل) ونرد عليها بالتالي: لم ينص العقد ولم يتم الاتفاق علي اعاده جوده تصميم وانما تم الاتفاق علي تصميم شعار جديد تماما، ونسخهم للتصميم المرسل من قبل موكلتي واعاده جودته يدل علي عدم الانجاز، ولم تقم الشركه المدعي عليها بتقديم اي تصميم جديد حتي الان. ٣. اقرت المدعي عليها في مذكرتها علي استغراقها لشهر كامل من الاجتماعات لمجرد ارسال خطه تسويقيه وهذا دليل علي تقصير من قبلهم. ٤. قامت الشركه المدعي عليها بانشاء الحسابات واخذ الحسابات الجاهزه من قبل موكلتي ولم يتم التفاعل او استهداف اي فيه من المجتمع فلماذا يدرجونها من ضمن انجازاتهم التعاقديه ولم يقوموا بتحقيق الهدف من انشاء هذه الحسابات. ٥. قامت الشركه المدعي عليها بنشر التهنيه رغم عدم وجود اي متابعين او فيات مستهدفه وهذا يدل علي عدم الاحترافيه في العمل المقدم من قبلهم. ٦-قامت الشركه المدعي عليها بتقديم عذر تاخرها بارسال الخطه التسويقيه وان موكلتي تتحمل ذلك بسبب الاجتماعات ونرد عليها بالاتي: ا الخطه التسويقيه المرفقه لفضيلتكم في مذكرتهم توضح اليه عملهم والفيه المستهدفه والمنافسين فلا يمكن عمل ٤ اجتماعات لمده شهر كامل لمعرفه فقط نوع المنتج المقدم من موكلتي وانما يدل علي عدم وجود متابعه لعقد موكلتي ولكل ما تم ايضاحه للدايره الموقره من اهمال المدعي عليها في متابعه عمل موكلتي وعدم انجازهم لاي عمل يفيد التعاقد نطلب من فضيلتكم الاتي: ١. فسخ العقد المبرم. ٢. اعاده مبلغ (٥١٧٥) خمسه الاف ومايه وخمسه وسبعون ريال سعودي، لعدم استحقاقهم للمبلغ المدفوع) فعقب وكيل المدعي عليها بانه ارفق جوابه عليه بتاريخ ٣/ ٣/ ١٤٤٥ه ومضمون جوابه (وبالاطلاع علي مذكره وكيل المدعيه المرفقه بتاريخ ٢٩/٠٢/١٤٤٥ه، نود ان نبين للدايره الموقره ما يلي: اولا: ما ذكره وكيل المدعيه في (١) لا يمت للواقع بصله، حيث استند علي محادثه واتساب بتاريخ ٠٩/٠٥/٢٠٢٣م، بينما تم ابرام التعاقد بين موكلتي والمدعيه بتاريخ ٠٦/٠٦/٢٠٢٣م، فلماذا لم تضمن المدعيه احتياجاتها كما تدعي بالعقد؟، اليس العقد شريعه المتعاقدين، وليس لموكلتي اي سوء نيه اتجاه المدعيه كما تدعي المدعيه انما هي تعمل ببنود العقد المبرم مع المدعيه، وتجدر الاشاره الي الماده الثامنه من العقد، حيث نصت علي ان تمثل مواد هذه الاتفاقيه جميع ما تم الاتفاق عليه بين جميع الاطراف، وتلغي، وتنسخ، وتحل محل اي محادثات، او مفاوضات، او مفاهمات، او اتفاقيات سابقه. ثانيا: ما ذكرته المدعيه في (٢)، فهو كلام مرسل لا تحمل اثباته. ثالثا: ما تم ذكره في (٥)، ونصه قامت الشركه المدعي عليها بنشر التهنيه رغم عدم وجود اي متابعين ، فموكلتي تعمل بشكل احترافي ومن خلال النشر المستمر والدايم والمرتبط بنشاطات المنتج والمناسبات العالميه، تقوم مختلف المنصات وفق سياساتها واشتراطاتها، بان هذا الحساب نشط وموثوق، ومن ضمن الاجراءات المنصوح بها هو النشر المستمر والدايم واستغلال المناسبات الرسميه في ذلك، خصوصا انها ستظل مرجعيه مهمه للحساب، كما ان تراكميه المحتوي امر مهم ومن وسايل تحقيق الاهداف، وهذه امور تجهلها المدعيه ولا علاقه لهذا الامر بوجود متابعين من عدمه، بل هي من محفزات الحصول علي متابعين وتفاعل، حيث ان اهم سياسات التسويق هي التسويق بالمحتوي، وهذا امر منوط بعمل موكلتي وتخصصها يتعذر علي المدعيه فهمه او حتي الخوض فيه، ومتضمن في الخطه التفصيليه وتم شرحه اكثر من مره في اجتماعات موكلتي مع المدعيه. رابعا: ما ذكره وكيل المدعيه في (٦)، ونصه فلا يمكن عمل ٤ اجتماعات لمده شهر كامل لمعرفه فقط (نوع المنتج المقدم من موكلتي). ويثار السؤال هنا هل المدعيه من اهل الخبره في مجال عمل موكلتي لتقرر ما هي المده الزمنيه الطويله لانجاز مثل تلك الاعمال؟، حيث ان موكلتي لم يبدر منها اي تقصير في عملها اتجاه المدعيه كما تم توضيحه في مذكرتنا السابقه. خامسا: تم الطلب من المدعيه اكثر من مره المنتجات للاطلاع عليها وتقييمها وبدء العمل عليها من خلال التصوير وعمل التصاميم ذات العلاقه، وقد تاخرت اكثر من مره وبعد ان احضرت العينات عرضت علي خبير من طرف موكلتي وتم الشرح للمدعيه كامل الملاحظات ووجوب العمل عليها، وقد اثنت المدعيه علي تلك الملاحظات وتفاعلت معها في الاجتماع واوضحت انها ستعمل عليها بمساعده الشركه، رغم ان هذا خارج نطاق عمل موكلتي وسعيا في انجاح العمل. سادسا: محادثه واتساب مع احد موظفي موكلتي والمدعيه، وفيها رساله صوتيه تطالب فيها موكلتي من المدعيه قيمه الدفعه الثانيه المستحقه، وردت انها خلال الايام القادمه، ولكنها حذفت رسالتها، وهذا دليل علي سوء النيه والتلاعب. تاسيسا علي ما سبق اطلب الحكم لموكلتي: ١.رد دعوي المدعيه. ٢.الزام المدعيه ان تدفع لموكلتي مبلغ (٥,١٧٥ ريال) خمسه الاف ومايه وخمسه وسبعون ريالا قيمه الدفعه الثانيه المستحقه) وبعرضه علي وكيل المدعيه طلب مهله للاجابه. وفي جلسه اخري بتاريخ ١٣/٦/١٤٤٥ه حضر طرفي الدعوي وكاله، وتم مناقشه ما جاء في مذكرات الاطراف وتم طلب مزيد توضيح من قبل وكيل المدعيه عبر مذكره تودع في خانه الطلبات خلال خمسه ايام علي ان يكون للمدعي عليها الرد خلال المده نفسها. وفي جلسه اخري بتاريخ ٢٠/٦/١٤٤٥ه حضر طرفي الدعوي وكاله، وبسؤال وكيل المدعي عليها هل قمتم بتنفيذ جميع الاعمال المتفق عليها فاجاب بقوله نعم وتشير الدايره الي انها طلبت من وكيل المدعي عليها ان يقوم بارفاق جميع الاعمال التي قامت بها موكلته في مذكره ترفق في خانه الطلبات خلال خمسه ايام. وفي جلسه اخري بتاريخ ١١/٧/١٤٤٥ه حضر طرفي الدعوي وكاله، وبسؤال وكيل المدعي عليها عن بناء المتجر المتفق عليه في العقد ذكر بانه لم يتم بناء متجر وذلك لعدم وجود منتجات، وذكر بان العقد لا زال ساريا وان هناك خطه لا بد من التقيد بها وبسؤال وكيل المدعيه عما يود اضافته احال الي المذكرات المرفقه في الطلبات وعليه ونظرا لصلاحيه القضيه للفصل فيها فقد قررت الدايره اقفال باب المرافعه والنطق بالحكم الاسباب: ولما كانت المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليها بفسخ العقد المبرم ورد مبلغ وقدره (٥,١٧٥.٠٠) خمسه الاف ومايه وخمسه وسبعون ريال، ولما كان جواب المدعي عليها يتمثل في عدم توفير المدعيه للمنتجات ونوعيتها وتسعيرها حتي يتم انشاء المتجر الالكتروني، بالاضافه الي ان العقد لا يزال ساريا ولم يمر علي العقد سوي شهر وثمانيه ايام، ومده العقد سنه كامله، وبما ان المدعيه طالبت بفسخ العقد ولم ترفق بينه تثبت لزوم فسخ العقد حيث ان مدته ساريه حسب الاتفاق بين الطرفين ولازال هناك وقت لتنفيذ المدعي عليها التزامها، وبالنظر لموضوع هذه الدعوي وبما ان المدعي لم يقدم بينه توصله للحق المدعي به، وبما ان اي عقد ينتج التزامات متبادله بين عاقديه سواء كانت هذه الالتزامات من موجباته بالنظر لطبيعه العقد، او كانت وفقا للشروط الخاصه التي توافقت عليها اراده المتعاقدين، وبما ان المدعيه لم تقدم ما يثبت ان المدعي عليها قامت بخطا يجوز معه فسخ العقد، بل ان المدعي عليها دفعت بان المدعيه لم توفر المنتجات، وبما ان جواب المدعي عليها متمثل في ان العقد لازال ساريا، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول الدعوي لرفعها قبل اوانها. نص الحكم: حكمت الدايره بعدم قبول الدعوي لما هو موضح بالاسباب وبالله التوفيق.