moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٦١٠٠٢٠١٥ لعام ١٤٤٦ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذا الطلب بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل مقدمه الطلب/ (...) هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...)، بطلب افتتاح اجراء التصفيه لشركه (...) شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم (...)، وذلك بسبب عدم سداد الدين الثابت في ذمتها والبالغ (١,٢١٠,١١٢.٩٧) ريال، ولنظره عقدت الدايره جلسه ٢٢/٧/١٤٤٦ه، حضرها وكيل مقدمه الطلب انف الذكر، كما حضرها مدير المدينه/ (...)، هويه وطنيه رقم (...)، وبسؤال وكيل مقدمه الطلب عن طلب موكله، فاجاب بانه يطلب افتتاح اجراء التصفيه للمدينه، وبطلب الجواب من مدير المدينه طلب امهاله للرد، ثم ذكر وكيل مقدم الطلب بانه سبق مطالبه المدينه وتعهد بالسداد ولم يلتزم وتم اخطاره بتقديم هذا الطلب ثم طلب عدم امهال المدينه، بناء عليه قررت الدايره تاجيل نظر الطلب، ثم قدم مدير المدينه مذكره تضمنت انه تم سداد جزء من مستحقات الداين وسبب التعثر يعود لعدم اصدار تصاريح من قبل الجهات المختصه، وتاخير قبول العروض الفنيه للاعمال التي تم التعاقد عليها، ثم طلب رفض افتتاح اجراء التصفيه؛ كون المدينه لم تتوقف منذ عامين وتزاول نشاطها مع بعض الجهات الحكوميه: ((...) - (...) – (...) – (...)) ، كما ان لدي الشركه مشاريع مستقبليه، ولديها اعمال تم ترسيتها، ولديها موظفين وموردين لديهم عقود وفي حاله التصفيه سيكون هناك ضرار كبير عليها، كما ان للشركه تصاريح وتاهيل علي مستوي المملكه، وملتزمه باصدار القوايم الماليه الي عام ٢٠٢٣م، وتم سداد كل مستحقات الحكوميه من ضرايب وزكاه – وسوف تصدر القوايم لعام ٢٠٢٤م خلال شهر مارس القادم، ثم طلبت منه الدايره تقديم ما يثبت ذلك، فارفق جمله من المستندات، وفي جلسه ٢٧/٨/١٤٤٦ه حضر المشار اليهم سالفا، وبعد دراسه الطلب وما قدم فيه رفعت الجلسه واصدرت حكمها. الاسباب: وبعد الاطلاع علي صحيفه طلب افتتاح اجراء التصفيه في حق المدينه والمستندات المقدمه من المدينه والمتعلقه بامكانيه استمرار نشاط الشركه، ولما كان مقدم الطلب يطلب افتتاح اجراء التصفيه وفق نظام الافلاس ولايحته التنفيذيه، وقواعده، وحيث نصت الفقره (ب) من الماده (٢/٩٩) من نظام الافلاس علي ان من مسوغات رفض افتتاح اجراء التصفيه ان يترجح للدايره بناء علي المعلومات المقدمه لديها: (امكانيه استمرار نشاط المدين)، والدايره في طور التحقق من ذلك تاملت نشاط المدينه المتعلق بتفكيك وتعويم السفن، والمستندات المقدمه منها، فتبين لها وجود عروض ترسيه لمشاريع حديثه، وتراخيص نوعيه للمدينه لا تزال ساريه وعقد مؤرخ في ١٢/٦/٢٠٢٤م للاشراف علي تفكيك وتقطيع وترحيل واسطه بحريه؛ مما تري معه الدايره الكفايه في امكانيه استمرار نشاط المدينه؛ وعليه فان تحقق ذلك يتعين معه رفض الطلب؛ بحسبان ما نصت عليه الفقره (ب/٣) من الماده (٢/٩٩) من نظام الافلاس. نص الحكم: حكمت الدايره برفض طلب افتتاح اجراء التصفيه لصغار المدينين رقم (٤٦١٠٠٢٠١٥) لشركه (...) شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم (...)، والمقدم من الداين/ (...)، هويه وطنيه رقم (...)، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.