tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 4530620413 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2024-01-02 date_hijri=1445-04-14 document_type=ruling entity=document_number:e228be25-f65d-40bd-b6cf-4f3fbc7aa13d entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الوقايع: تتلخص وقايع القضيه بتقدم وكيله المحتكمه/ (...) لهذه المحكمه يطلب تنفيذ الحكم التحكيمي الصادر لصالح موكله بتاريخ ١٤٤٥/٣/٢٧ه، في الدعوي المقامه من المدعيه (المحتكمه)/شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ضد المدعي عليها (المحتكم ضدها)/ شركه (...) سجل تجاري رقم (...) وباحاله القضيه الي هذه الدايره حددت لنظرها جلسه اليوم الاثنين افتتحت هذه الجلسه في يوم الاثنين الموافق ١٩/٦/١٤٤٥ه عبر الاتصال المريي (عن بعد)، وحضرتها وكيله المدعيه (المحتكمه)/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...)، كما حضر وكيل المدعي عليها (المحتكم ضدها)/ (...) هويه وطنيه رقم (...) بموجب وكاله رقم (...)، وبعد الاطلاع علي ملف القضيه، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعوي موكلتها؟ اجابت بانها وفق ماورد في لايحه الدعوي والتي تتلخص واقعاتها بانه: (جري التعاقد بين الطرف الاول: (شركه (...)) والطرف الثاني:(شركه (...)) علي "عقد مقاوله من الباطن"، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (١٤) الذي ينص علي (اي خلاف او مطالبه رييسيه تنشا بين الطرف الاول والطرف الثاني يتم تسويتها عن طريق التحكيم) من العقد المؤرخ في ١٤٣٦/٠٤/٢ه ، ومكان التحكيم الدمام، ولقد تم ايداع حكم التحكيم برقم (٤٥٥٠٤٦٧٤٢٨) وتاريخ ١٤٤٥/٠٤/٢٤ه، بما انه تم تعيين هييه تحكيم ذلك في النزاع الواقع مع المدعي عليه واصدرت هييه التحكيم حكمها في النزاع القاضي بما يلي: (الزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٢٥٩/٧٦) الف ومايتان وتسعه وخمسون ريال وسته وسبعون هلله، ورفض ما زاد عن ذلك من طلبات المحتكمه والمحتكم ضدها؛ وفقا لما هو موضح في الاسباب)، وبما اننا تبلغنا بحكم هييه التحكيم بتاريخ ١٤٤٥/٠٣/٢٧ه، وحيث مضت المده النظاميه للطعن ببطلان الحكم، علما بانه لا توجد دعوي بطلان مقدمه من المدعي عليه؛ لذا اطلب الحكم بتنفيذ حكم التحكيم، هذه دعواي). وسالت الدايره وكيل المدعي عليها (المحتكم ضده) عن تاريخ استلام موكلته للحكم التحكيم؟ فاجاب بان موكلته استلمت حكم التحكيم بتاريخ ٢٠٢٣/١٠/٢٩م، ثم سالته الدايره هل تقدم بدعوي البطلان؟ فاجاب بقوله: "لم يتم التقدم بدعوي البطلان"، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، ثم اصدار الحكم. الاسباب: وبدراسه الطلب ومرفقاته تبين ان هذه الدعوي قدمت بعد مضي ستين يوما من تاريخ الاشعار بالحكم المنصوص عليها في نظام التحكيم فتكون مقبوله شكلا. وبخصوص موضوع الطلب، وبما ان الماده (٥٥/١) من نظام التحكيم نصت علي الا يقبل طلب تنفيذ حكم التحكيم الا اذا انقضي ميعاد رفع دعوي بطلان الحكم، والمحدد بستين يوما التاليه لتاريخ ابلاغ ذلك الطرف بالحكم حسب ما نصت عليه الماده (٥١/١) من نظام التحكيم، واذ تبين لهذه الدايره ان موعد تبليغ الحكم بتاريخ ١٤/٤/١٤٤٥ه ولم يصدر من المحكمه ما يفيد بطلان هذا الحكم. كما اقر وكيل المحتكم ضدها بان موكلته لم تتقدم بدعوي البطلان. لذا وبعد الاطلاع علي نسخه حكم التحكيم المطابقه بالاصل والمرفقه بملف القضيه، وبما ان الحكم محل طلب الامر بتنفيذه لم يظهر منه ما يخالف احكام الشريعه الاسلاميه والنظام العام في المملكه، كما لم يظهر تعارضه مع حكم او قرار صادر من محكمه او لجنه او هييه لها ولايه الفصل في موضوع النزاع في المملكه حسب الماده (٥٥/٢) من نظام التحكيم. فان الدايره تذهب الي الامر بتنفيذ هذا الحكم. نص الحكم: حكمت الدايره بالامر بتنفيذ الحكم التحكيمي الصادر بتاريخ ١٤٤٥/٣/٢٧ه، والقاضي منطوقه بالزام شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٢٥٩/٧٦) الف ومايتان وتسعه وخمسون ريال وسبعون هلله، ورفض ما زاد عن ذلك من طلبات المحتكمه والمحتكم ضدها؛ لما هو مبين بالاسباب، والله الموفق وصل الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.