moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٨٠٢٣١٧ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه في الرياض ذكر فيها: ان شركه ابداع وتصاميم للمقاولات سجل تجاري رقم (...) بيد المدعي عليهما، وقد اشتراها موكله من (...) و (...) ملاكها السابقين، وبعدما علموا بعزم موكله علي اقامه الدعوي، قاموا بنقلها للمدعي عليهما، وقد اقيمت دعوي سابقه برقم (٤٧٢٨) وتاريخ ٠٥/٠٨/١٤٤٢ه، وقدم وكيل المدعي عليهم مستخرجا يفيد بانتقالها للمدعي عليهما في هذه الدعوي، وصرف النظر عن الدعوي لعدم صفه المدعي عليهم، وموكله قد اشتري الشركه محل الدعوي، براس مال قدره (٢٥٠،٠٠) مايتان وخمسون الف ريال بموجب العقود المرفقه، وبيانات عدد الحصص المطالب باستردادها كامل الشركه نسبه ١٠٠% من الشركه، و نسبه الحصص من راس المال كاملا بنسبه ١٠٠%، وبيان مده الشركه خمس سنوات، وتاريخ نشوء الحق ١٣/٠٢/١٤٤٢ه الموافق ٠٩/٠٣/٢٠٢٠م. وطالب باثبات تملك موكله للشركه المذكوره، والتهميش علي السجلات التجاريه ونقلها باسم موكله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: عقدا بيع وتنازل الاول مبرم بين المدعي وبين (...) والثاني مبرم بين المدعي وبين (...)، والمؤرخان في ١٣/٠٢/١٤٤٢ه، ومذيلان بتوقيع وبصمه اطراف العقد. ووردت مذكره من وكيله المدعي عليهما، تضمنت ما نصه:" اولا: دفع شكلي بعدم قبول الدعوي لسبق الفصل فيه. سبق وان اقام المدعي دعوي اتحد فيها السبب والخصوم والموضوع امام المحكمه التجاريه الدايره التجاريه السادسه وصدر الحكم بعدم قبول هذه الدعوي رقم ١٥٤١ لعام ١٤٤٣ في القضيه رقم: ٤٣٨٠١٥٤١. ثانيا: دفع شكلي برد الدعوي لاقامتها علي غير ذي صفه. المدعي يزعم في دعواه انه اشتري الشركه من مالكتها السابقه (...) وعلي افتراض صحه ما يزعمه فان الاصل ان يقيم دعواه ضد البايعه له كون البايع ضامن وليس علي المشتري الذي اتبع كافه الاجراءات النظاميه عند الشراء. ثالثا: المدعي يسعي لاقامه دعاوي كيديه دون ان تكون بينه وبين المدعي عليه اي روابط قانونيه وليست الدعوي الا من باب المكايده ولو كان ما يزعمه صحيحا فلماذا لم يقم بنقل الشركه المزعوم شراؤها فور البيع." وختمت مذكرتها بطلب الاتي: ١- رد الدعوي لسبق الفصل فيها ولاقامتها علي غير ذي صفه. ٢- الاحتفاظ بحق موكيلها الشرعي والنظامي في مقاضاه المدعي عن الدعاوي الكيديه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤/٠٨/١٤٤٣ه وملخصها: وفيها حضر اطراف الدعوي وكاله. ثم سالت الدايره من وكيل المدعي عليهما عن كيفيه انتقال حصص الشركه الي موكلتيه، فذكر: انهما اشترتا الحصص من شخص يدعي/ (...) او اسم قريب منه، فطلبت منه الدايره البينه علي ذلك، كما طلبت منه الدايره تزويدها بعقد تاسيس الشركه الذي يثبت انتقال الحصص لموكلتيه فاستعد بذلك، وعليه قررت الدايره تاجيل نظر القضيه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/٠٩/١١ ه وملخصها: حضر وكيل المدعي، فيما تبين عدم حضور المدعي عليهما او من يمثلهما. ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي تزويد الدايره بالبينه علي سداد موكله لثمن الحصص موضوع هذه الدعوي، وعليه رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في١٤٤٣/١١/٢٩ه وملخصها: حضر وكيل المدعي، كما حضر وكيل المدعي عليهما، وبسؤال وكيل المدعي عن البينه علي سداد موكله لثمن الحصص موضوع الدعوي؟ اجاب: بان بينته حاضره، فطلبت منه الدايره ارفاقها وهي المهله الاخيره له لتقديمها، وعليه قررت الدايره رفع الجلسه. ووردت مذكره من وكيل المدعي في تاريخ ١٤٤٣/١١/٣٠ه ومتضمنه: البينه بتاريخ ١٤٤٢/٠٣/٠٤ه وهي: اقرار باستلام كامل ثمن المبايعه وقدره (١٠٠،٠٠٠) مايه الف ريال، ولم يتبقي في ذمه المدعي لهم شييا وتعد بنقل الكفاله له، ممهور بتوقيع وختم منسوب ل(...) و (...). وعقدت الدايره جلسه مرييه في ٢٠/١٢/١٤٤٣ه وملخصها: حضر المدعي وكاله، وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله، وذكر المدعي وكاله انه ارفق بينته عن طريق النظام، وبسؤال اطراف الدعوي ان كان لديهم ما يودان اضافته، قررا اكتفايهما بما سبق، وعليه تقرر رفع الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٢/١٠ه وملخصها: حضر وكيل المدعي، وحضر وكيل المدعي عليهما، ثم طلبت الدايره من وكيل المدعي عليهما تزويدها بعقد التاسيس وجميع تعديلاته، وبينته علي شراء موكلتيه للحصص موضوع هذه الدعوي، لذا رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٣/١٠ه وملخصها: حضر طرفي النزاع، وفيها اشارت الدايره الي ان وكيل المدعي عليهما لم يقدم ما طلبت منه الدايره، ولحاجه الدعوي للدارسه، رفعت الجلسه. ووردت مذكره من وكيل المدعي عليهما في تاريخ ١٤٤٤/٠٤/٠١ه ومتضمنه: عقد تاسيس برقم (٤٣٤٠٦) وتاريخ ١٤٤٢/٠٧/٢٥ه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٤/٠٢ه وملخصها: حضر طرفي الدعوي، ثم ذكر وكيل المدعي عليهما انه قدم ما طلبت منه الدايره يوم امس، ولحاجه الدعوي للدراسه، رفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠٤/٢١ه وملخصها: حضر المدعي وكاله، وحضر المدعي عليه وكاله، ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها، اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي ما يلي: الاسباب: تاسيسا علي ما جري ايراده من الوقايع سالفه البيان. ولما كان وكيل المدعي يطلب الحكم باثبات تملك موكله لشركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) تاسيسا علي انه اشتراها من ملاكها السابقين (...) و (...). ولما كان الثابت بموجب تعديلات عقد التاسيس انتقال حصص الشركه من (...) و(...) الي (...)و (...)، ثم انتقلت بعد ذلك الي المدعي عليهما. ولما نصت الماده الثانيه عشره من نظام الشركات علي انه (باستثناء شركه المحاصه، يجب ان يكون عقد تاسيس الشركه مكتوبا وكذلك كل ما يطرا عليه من تعديل، والا كان العقد او التعديل باطلا..)، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بالمنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره برفض هذه الدعوي. والله الموفق. الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٨٠٢٣١٧ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) (...) الوقايع: بما ان وقايع القضيه قد اوردها الحكم المستانف الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم: (٤٤٣٠٣٠٢١٢٤) وتاريخ ١٤٤٤/٠٥/١٠ه فان دايره الاستيناف تحيل اليه والي اسبابه منعا للتكرار، وتتلخص في ان المدعي يطالب باثبات تملكه ل (شركه (...) للمقاولات) تاسيسا علي انه اشتراها من ملاكها السابقين (...) و(...)، وبعد النظر اصدرت الدايره حكمها محل الاعتراض القاضي (برفض هذه الدعوي) علي النحو الوارد في الحكم. وقد تقدم وكيل المستانف (المدعي) هويه وطنيه رقم: (...) بموجب الوكاله رقم: (...) بلايحه استيناف علي الحكم في تاريخ ١٤٤٤/٠٦/١٠ه، لم يخرج مضمونها عما سبق ذكره، وطلب الحكم بطلباته الوارده في صحيفه الدعوي وادخال الملاك السابقين. وقد جري تحديد جلسه هذا اليوم موعدا للنظر في طلب الاستيناف وفيها حضر الاطراف المشار اليهم في محضر الضبط، ثم جري نظر هذه القضيه، واحال المستانف وكاله الي الاستيناف المقدم فيما تمسك المستانف ضده وكاله بنتيجه الحكم، ولصلاحيه القضيه للفصل فيها تم رفعها للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بما ان الاعتراض محل الاستيناف جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما ووفق المتطلبات النظاميه الشكليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما من حيث الموضوع: فبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره الابتداييه في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه. نص الحكم: حكمت الدايره بقبول الاستيناف شكلا ورفضه موضوعا وتاييد الحكم الصادر من الدايره الرابعه بالمحكمه التجاريه بالرياض برقم ٤٤٣٠٣٠٢١٢٤ وتاريخ ١٠ /٠٥ /١٤٤٤ه والقاضي ب (رفض هذه الدعوي) وبالله التوفيق وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.