moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 5 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي المحكمه التجاريه بجده وبناء علي القضيه رقم ٤٣٧١٠٩١٤٦ لعام ١٤٤٣ ه الوقايع "تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان المدعي تقدم بلايحته يذكر فيها انه جري التعاقد بين الطرف الاول: (...) والطرف الثاني: (شركه ك (...)) علي ""عقد مقاوله اعمال خرسانه عظم""، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (٩) من العقد رقم ()، المؤرخ في ١٤٤١/١٢/٢٢ه، ومكان التحكيم مكتب المحامي (...) في مدينه جده، ونظرا لصدور حكم هييه التحكيم بتاريخ ١٤٤٣/٠٢/٨ه، والمتضمن "" الحكم اولا: الزام المحتكم ضدها بان تدفع للمحتكم مبلغ قدره ٣٤٨٩٧٠ ثلاثمايه وثمانيه واربعون الفا وتسعمايه وسبعون ريالا، ثانيا: الزام المحتكم ضدها بان تدفع للمحتكم ما اداه عنها من اتعاب الخبير مبلغ قدره (٧٥٠٠) سبعه الاف وخمسمايه ريال، ثالثا: الزام المحتكم ضدها بان تدفع للمحتكم ما اداه عنها من اتعاب المحكم المعين من محكمه الاستيناف مبلغ قدره (٣٠٠٠٠) ثلاثون الف ريال، رابعا: رد جميع طلبات المحتكم والمحتكم ضدها سوي ما حكم به لما هو موضح بالاسباب. وجري عرض الحكم وتلاوته علي طرفي الخصومه وزود كل طرف منهما ، وختمها بطلبه اصدار قرار بايداع الحكم الماثل .". الاسباب وحيث تبين ان الطلب الماثل يتعلق بايداع حكم هييه التحكيم مما تنتهي معه الدايره الي قبوله لاختصاصها بنظر النزاع. منطوق الحكم قبول الطلب والامر بايداع حكم هييه التحكيم الصادر بتاريخ ٨/٢/١٤٤٣ والله الموفق .